Hoppas det här är rätt kategori.

Det här ska vara en mötesplats för aspergare, men jag vet inte riktigt... Det här är inte personligt riktat mot någon, men jag känner mig som om många bläddrar förbi mina inlägg. Som om jag kommit in sent i en grupp där alla känner varann.

Att komma in sent i någon diskussion/grupp har aldrig varit min starka sida. Har länge haft en känsla av att vara i vägen och inte göra någon nytta, både IRL och på internet.

Jag vill inte tvinga någon att läsa mina inlägg om de ses som ointressanta (vilket inte skulle förvåna mig eftersom jag är rädd för att bli utfryst när jag äntligen hittat personer som jag har något gemensamt med), men jag vill gärna veta vad man ska göra för att bli en del av gruppen.

Tja man får ge sig till tåls.... Det är min lärdom från många forum.... Fast du kan ju glädja dig åt att åtminstonne jag har läst dig... .... nu 0.o

Meppe, det kan nog vara så enkelt som att du skriver inlägg som många nickar och håller med om.

Det är ju de som skriver alldeles galna saker som brukar få mest respons. Tänk bara på vår narcissist som nyss fick postningsförbud; han engagerade många genom sina många och märkliga påståenden.

Att man inte svarar på inlägg betyder inte nödvändigtvis att man inte uppskattar dem.

Instämmer med övriga, Meppe.
Och jag har ofta samma känsla fast jag är gammal i gårde.
Det här är nog en rätt allmänmänsklig upplevelse och folk har ventilerat den förr i forumet.

Själv uppskattar jag din närvaro mycket.

Meppe, du är inte den första som upplevt det så. Kan nog i många fall vara så som ovanstående skribenter säger, att man läser och håller med och inte ser någon särskild anledning att kommentera. Så att inte få många kommentarer betyder inte nödvändigtvis att ens inlägg inte är lästa och uppskattade. Men bra att du vågade säga till.

Man orkar ju inte kommentera alla inlägg som man tycker är bra eller intressanta. Ofta undviker jag det för att inte smutsa ner tråden med oneliners.

Tack för era svar.

Min nästa fråga är var gränsen går för när man bara är en idiot som vill ha uppmärksamhet här på forumet? Vet inte riktigt hur mycket man vågar skriva om sig själv innan man blir utfryst...

på dina inlägg så kommer jag inte ihåg exakt vad du skrivit, men jag har minnet av att det berikade diskussionen och jag har undrat ett tag vars du har hållit hus. (för jag har för mig att du inte postat på ett tag, säger jag utan att tjuvkika)

Jag postade mindre ett tag eftersom jag var på stugan och utan internetkontakt. Dessutom är det som om jag inte gör någon nytta här när Dimalim är inaktiverad

Jag läser allt som oftast dina inlägg, och reflekterar över dem - även om det är inlägg i Den bisarra tråden.

Jag kommenterar ofta(st) när jag tycker att något är felaktigt, behöver tilläggas eller är direkt genialt spot on. Annat orkar jag sällan kommentera..

Meppe skrev:Tack för era svar.

Min nästa fråga är var gränsen går för när man bara är en idiot som vill ha uppmärksamhet här på forumet? Vet inte riktigt hur mycket man vågar skriva om sig själv innan man blir utfryst...

Många här har ju problem med det. Det är ju bra med det här forumet att det tar nog ganska mycket "abuse" innan du blir utfryst. Och då kommer du nog ha fått nåt klart meddelande innan och får chans att ändra dig.

.Jag har märkt att jag kommer hit enbart för att utbyta tankar. Med den attityden tror jag inte att jag skulle kunna bli sårad. Detta är ju ett kontaktforum och inte ett stödforum och det gör att jag censurerar mig hårt. Tycker att det är ett roligt och stimulerande forum, men samtidigt så skulle jag nog aldrig vilja slappna av här och försöka känna mig trygg.

Personligen läser jag "det mesta", och svarar på det jag tycker är intressant... Jag har nog en mer självisk inställning här än på det andra forumet (stödforum) jag är på.

carl skrev:

Meppe skrev:Tack för era svar.

Min nästa fråga är var gränsen går för när man bara är en idiot som vill ha uppmärksamhet här på forumet? Vet inte riktigt hur mycket man vågar skriva om sig själv innan man blir utfryst...

Många här har ju problem med det. Det är ju bra med det här forumet att det tar nog ganska mycket "abuse" innan du blir utfryst. Och då kommer du nog ha fått nåt klart meddelande innan och får chans att ändra dig.

Ska försöka komma ihåg det. Var mobbad och utfryst 6 första åren i skolan, där är väl därför som jag inte vet vad jag vågar skriva. Det leder till att jag ofta skriver något om saker, men inte ger hela förklaringen. Ta min envishet att komma tillbaka till Krakow som ett exempel.

TK skrev:Jag läser allt som oftast dina inlägg, och reflekterar över dem - även om det är inlägg i Den bisarra tråden.

Verkar de bisarra där? I bisarra tråden skriver jag ord för ord vad jag tänker. Har ofta tänkt att det är tur att jag översätter till begriplig svenska.

Meppe skrev:

TK skrev:Jag läser allt som oftast dina inlägg, och reflekterar över dem - även om det är inlägg i Den bisarra tråden.

Verkar de bisarra där? I bisarra tråden skriver jag ord för ord vad jag tänker. Har ofta tänkt att det är tur att jag översätter till begriplig svenska.

Nej, jag vet inte om de är malplacerade där (alltså om de inte skulle kvala in som bisarra). Det är bland annat det jag reflekterar över. Dock grunnar jag inte dag och natt över sådant som jag inte förstår. Mest för att jag har egna mer eller mindre bisarra omständigheter att tänka över och försöka komma till rätta med.

Jag vill tillägga att när det kommer många nya, så får inte alla den uppmärksamhet de är värda.

Vidare, om du bara undviker att spamma forumet med massor av bilder på dig själv och massor av trådar om dig själv, el att håna alla övriga forumiter, så är det ingen fara.

Vill du vara mer öppen så kan du gå med i Privata avdelningen, där kan bara de som är medlemmar av PA läsa och skriva.

Men du kan väl iaf berätta vad du ska göra i Krakow. Studera el arbeta?

Meppe skrev:Hoppas det här är rätt kategori.

Det här ska vara en mötesplats för aspergare, men jag vet inte riktigt... Det här är inte personligt riktat mot någon, men jag känner mig som om många bläddrar förbi mina inlägg.

Det är det många som säger eller har sagt, vare sig de objektivt fått mycket eller mindre uppmärksamhet för sin persona (jag tänker på det man ser ut att vara via det man skriver här) eller för sina inlägg.

Meppe skrev:Jag vill inte tvinga någon att läsa mina inlägg om de ses som ointressanta (vilket inte skulle förvåna mig eftersom jag är rädd för att bli utfryst när jag äntligen hittat personer som jag har något gemensamt med), men jag vill gärna veta vad man ska göra för att bli en del av gruppen.

Det är ju ingen homogen grupp, utan en stor och lös grupp med undergrupperingar med oklara och flytande gränser.

Dvs, några kanske pratar om it-frågor nån gång men känner sig inte nära för det.

Några har gemensamma intressen så man återfinner dem ofta i en viss kategori trådar, som t ex språktrådar. Då ser de ut att vara bekanta eller tillhöra en grupp, men de behöver ju inte UPPLEVA det så själva..

Några har gemensamma värderingar och kanske står i nån slags verklig eller inbillad motsatsställning till några andra, och också verkar tillhöra nåt kotteri, medan de själva bara ser sig som indidivider och enstaka forummedlemmar och har problem att fatta hur de klumpas ihop av andra.

Några kanske inte diskuterar härinne så mycket men har träffats några gånger och vet att de gillar varann.

Några kanske tjafsar med varann, över sakfrågor men också som en grej, men skulle sakna den andra mycket om den försvann, för då hade de ingen lika bra att tjafsa med (obs, det här är min bild, som jag kanske inte har så mycket fog för).

Så vill man in i nånting man upplever som en grupp så får man väl först tänka på vilken grupp det skulle vara, om det nu finns några grupper öht. Jag tänker mig iaf inte in i nån kan jag säga.

Och angående att få uppmärksamhet så är det många som inte får det mer än här och där. Och då har man antingen skrivit nåt riktigt bra (enligt vissa) eller nåt riktigt dumt/upprörande/subversivt (enligt vissa).

Lyckas man pricka in båda två begreppen på en gång, så att vissa tycker man är briljant/klok/välformulerad och andra tycker man är helt dum i huvet, frivilligt eller ej, så kan man få uppmärksamhetsfullpott.

Kanske inget att stå efter, men det är ju ett tips. Själv vill jag hellre få respons från några vars omdöme/åsikter/värderingar/sätt att skriva eller vad du vill jag värdesätter än att få uppmärksamhet per se.

Bara av se sånt tjafs som det nyss varit här inne och bara tanken på att vara den som startat en sån storm i vattenglas ger mig lite panik. Så så olika kan man vara, att man vill att andra ska märka en till vilket pris som helst, eller hellre är nåt av en doldis...

Det går inte att behaga alla, kort sagt. Kör ditt rejs! Hoppas du ska känna dig välkommen eller delaktig så småningom!

Så kan det också vara som för mig just nu, jag har läst trådenmen har inget att tillföra Alla andra har redan svarat så bra så det känns överflödigt med fler kommentarer.

Ändå känner jag igen det du säger. Jag kände likadant i början. Alla verkade höra ihop och ha en bra sammanhållning. Själv passade jag inte in. Dessutom är jag NTV (känner inget behov av en utredning). Lite som katten bland hermelinerna

Men med tiden har jag slutat bry mig, jag hoppar in lite då och då när jag känner att jag vill. Nu känner jag mig nästan som en stammis trots att jag inte är här mer än sporadiskt.

Så mitt råd är nog att var dig själv och tillåt dig att vara den du är! Alla är vi olika och ingen kan älska alla men alla kan älska någon...

Ordbajsa är jag bra på, jag hade ju inget att säga i den här diskussionen ju!

Matulda skrev:Dessutom är jag NTV (känner inget behov av en utredning).

Är du? Det märks inte!

Allvarligt talat, även om du skulle vara det så är du väl lite skolad eller slipad i hörnen av att ha umgåtts med såna som definitivt inte är det, visst?

Matulda skrev:Dessutom är jag NTV

Den enda uttolkningen av NTV som jag känner till är Nervous Tissue Vaccine. Jag antar att åtminstone det första ordet i någon mån bär släktskap med det du avser med förkortningen?

Lakrits skrev:

Matulda skrev:Dessutom är jag NTV

Den enda uttolkningen av NTV som jag känner till är Nervous Tissue Vaccine. Jag antar att åtminstone det första ordet i någon mån bär släktskap med det du avser med förkortningen?

Normal tills vidare.

Detta säger många föräldrar eller anhöriga till nån med bokstavsdiagnos, om sig själva eller nåt barn som skulle kunna komma att få diagnos så småningom (när flera i syskonskaran redan befunnits alternativkablade, eller bara som alternativ till neurotypisk/normalstörd/normal/frisk/NT/ent och alla andra varianter på icke-bokstavsberikad.

Det är nog "Normal Tills Vidare som" åsyftas.
tror jag, alltså ett lite skämtsamt sätt att säga
att man inte är "bokstavsberikad"(ännu) ,för
att låna ett bra ord av alfapetsmamma.

/Erik

Edit: Där var jag visst lite för sent ute!