Mellanårsvalet i USA

Tipsa om nyheter, böcker, filmer, hemsidor o.s.v. här.

 Moderatorer: Alien, marxisten, atoms

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Alien » 2018-11-07 1:34:06

Jag oroar mig för resultatet. Illa nog med Trump, än värre om hans partivänner kommer att vara i majoritet i både senaten och representanthuset.

DN skrev: I representanthuset står samtliga 435 platser på spel, och ledamöterna ska väljas på två år. Av senatens 100 ledamöter står varje gång omkring en tredjedel av platserna på spel (detta år gäller det 35 senatorer), och de väljs på sex år.

Utöver till den federala kongressen väljs en rad företrädare på delstatsnivå – detta år är det 39 guvernörer och i de flesta av USA:s 50 delstater är det val till deras lagstiftande församlingar.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/val-i ... ald-trump/

Resultatet tycks redan vara klarat för Indiana - republikanerna vinner.
Alien
Moderator
 
Inlägg: 32466
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansverige

Mellanårsvalet i USA

Inläggav CoMpLiCaTeD_X » 2018-11-07 1:38:50

Jag hoppas på att republikanerna vinner och får fortsatt majoritet i kongressen.
CoMpLiCaTeD_X
 
Inlägg: 163
Anslöt: 2018-10-30

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Alien » 2018-11-07 1:53:15

Varför det?
Alien
Moderator
 
Inlägg: 32466
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansverige

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Alien » 2018-11-07 2:06:04

Trump lyckas mobilisera sina anhängare, hoppas han även lyckats mobilisera sina motståndare.

Martin Gelin i DN skrev:Redan när Obama lanserades som politiskt fenomen, med ett berömt tal 2004, mässade han om att det bara finns ett USA, inte ett republikanskt och ett demokratiskt USA. Det var en vacker tanke, som rörde publiken till tårar, men som politisk analys var den helt felaktig.

Obamas beslut att ligga lågt under mellanårsvalen 2010 och 2014 innebar katastrofval för Demokraterna, som saknade nationellt ledarskap eller budskap. Obama drömde om att sväva ovanför partipolitikens skyttegravar, men 14 år senare är USA mer polariserat än någonsin. Statsvetare har de senaste åren talat om så kallad “negativ partianda” – väljare som främst motiveras av avskyn för den andra sidan, mer än att de gillar det egna partiet.

Donald Trump är en perfekt politiker för en sådan tid, där allt handlar om att spä på hat och förakt för meningsmotståndare.
---
Det förklarar varför han gjort en av de mest intensiva slutspurterna i en valkampanj som sittande president i USA:s moderna historia, med åtta uppträdanden den sista veckan. Presidentens parti förlorar nästan alltid platser i kongressvalet under den första mandatperioden, så det är logiskt att många presidenter ligger lågt inför dessa val. Men Trump har valt motsatt strategi.

“Det finns en metod bakom det här. Han får kärnväljarna att komma hem”, säger Bill McInturff, en republikansk opinionsmätare, som gör mätningar för NBC och Wall Street Journal. Enligt hans sista mätning inför valet har entusiasmen för valet ökat något under den sista veckan bland äldre, vita, lågutbildade män på landsbygden. Det är precis den väljargrupp som Trump försöker nå med sina högerpopulistiska utspel.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/marti ... an-obamas/
Alien
Moderator
 
Inlägg: 32466
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansverige

Mellanårsvalet i USA

Inläggav CoMpLiCaTeD_X » 2018-11-07 2:26:27

Det beror nog mycket på att jag är högerkonservativ och då faller det sig rätt naturligt att jag hellre ser ett republikanskt styre än ett demokratiskt.

Varför jag tycker det handlar mest om att jag tycker den högerkonservativa politiken är den mest rättvisa. Den socialkonservativa politiken har alltid grundat sig på att ständigt höja skatter, hitta på nya helt orimliga skatter, överbeskatta framgångsrika människor, sänka småföretagare med höjda avgifter och skatter. Vi lever inte på 50-60 talet längre under socialismens glansdagar utan i en modern värld där alla människor, företag, arbetare bör och skall ha rättvisa villkor. Framgångsrika skall ej behöva straffas för att dom är duktiga, rika eller högutbildade, arbetare skall ha rättvisa löner, pensionärer skall kunna betala sin hyra och räkningar, sjuka skall ha tillräckligt med pengar i plånboken för att kunna leva ett anständigt liv.

Om jag tar ett konkret exempel beträffande mig själv så har socialismen bland annat höjt skatten på ISK konto där jag för närvarande har mina aktier. Jag fick reducerat bostadstillägg med 12% för att jag försökt göra rätt för mig och spara pengar, trots politikerna uppmuntrar folk till att småspara. Betalade in över 5000 kr till skatteverket i år på grund av diverse kapitalvinstskatter.

Så jag citerar den kloka Winston Churchill:

Socialism is a philosophy of failure,
the creed of ignorance,
and the gospel of envy,
its inherent virtue is the equal sharing of misery.
CoMpLiCaTeD_X
 
Inlägg: 163
Anslöt: 2018-10-30

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Alien » 2018-11-07 2:35:12

Men demokraterna är inget socialistiskt parti. De är också (från svensk synvinkel) ett konservativt parti.

Trumps republikanism innebär rasism och kvinnoförakt. Dessutom är han en lögnare. Men han är så populär att andra republikaner inte törs kritisera honom.

Sedan är ju bidrag till för att hjälpa fattiga, inte för att belöna de som lyckats tjäna mera pengar. ISK är väl fortfarande lönsamt?

Skatter behövs för ett välfärdssamhälle; USA är inget välfärdssamhälle. Där kan man bli ruinerad om man måste föda barn el blir sjuk och inte har någon arbetsgivare som sjukförsäkrar en el haft råd med en privat sjukförsäkring. Obama försökte fixa detta med Obamacare; Trump vill avskaffa Obamacare.
Alien
Moderator
 
Inlägg: 32466
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansverige

Mellanårsvalet i USA

Inläggav CoMpLiCaTeD_X » 2018-11-07 3:01:47

Alien skrev:Men demokraterna är inget socialistiskt parti. De är också (från svensk synvinkel) ett konservativt parti.

Trumps republikanism innebär rasism och kvinnoförakt. Dessutom är han en lögnare. Men han är så populär att andra republikaner inte törs kritisera honom.

Sedan är ju bidrag till för att hjälpa fattiga, inte för att belöna de som lyckats tjäna mera pengar. ISK är väl fortfarande lönsamt?

Skatter behövs för ett välfärdssamhälle; USA är inget välfärdssamhälle. Där kan man bli ruinerad om man måste föda barn el blir sjuk och inte har någon arbetsgivare som sjukförsäkrar en el haft råd med en privat sjukförsäkring. Obama försökte fixa detta med Obamacare; Trump vill avskaffa Obamacare.


Jag skulle nog vilja påstå att demokraterna i USA är lite åt Liberal-Vänster hållet. Det är svårt att jämföra amerikansk politik med svensk eller europeisk men Demokraterna är väl så nära Socialdemokrati man kan komma?

Trump är kontroversiell och han gör åtskilliga rent idiotiska uttalanden. Hans kvinnosyn är vidrig och rent ut sagt oacceptabel, så på den punkten är vi helt överens. Sen att han vill bomma igen gränserna för att förhindra terrorism och illegal invandring ser jag inte som några konstigheter. Vem vill inte ha ordning och reda, trygghet? Om vi återgår till Sverige igen så hade vi ju utan tvekan kunnat förhindra den hemska terrorattacken i Stockholm 2017 när Rakhmat Akilov mejade ner oskyldiga människor på drottninggatan med en lastbil.

Skatter skall definitivt var till för att hjälpa människor som behöver det mest. Som tex pensionärer, sjuka eller handikappade som ej klarar av ett vanligt arbete. Däremot delas det ut alldeles för mycket bidrag utan "motprestation", är man sjuk behöver man såklart ej motprestera, är man dock fullt frisk skall man göra rätt för sig och inte inkassera skattepengar för man tex är lat. Man måste även ta med människans eget ansvar i beräkningarna också i stället för att försöka jämna ut klyftorna i samhället med orättvisa bidrag.
CoMpLiCaTeD_X
 
Inlägg: 163
Anslöt: 2018-10-30

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Alien » 2018-11-07 3:32:33

Demokraterna är väl mera liberala än republikanerna, åas har de varit mer för tullar och handelshinder än republikanerna tidigare. Men de är väldigt långt från vänster, även om Trump påstår det i sin propaganda.

En sak är att förhindra illegala invandring, en annan är att påstå att invandrare från Mexiko och övriga Latinamerika är våldsamma och kriminella.

Tusentals migranter fortsätter sin färd i Mexiko och mot amerikanska gränsen.
Samtidigt hårdnar retoriken från president Trump.
I ett tal vid Vita huset upprepade han sitt påstående om att karavanen är fyllda av unga, tuffa, farliga män – och antydde att han gett soldaterna som ska bevaka gränsen tillstånd att skjuta.
https://www.expressen.se/nyheter/donald ... mpanjfilm/

Det kommer ju familjer med barn; ska barnen också skjutas?

Dessutom har en rasistisk film spridits med en invandrad mexikansk mördare. Trump påstår att det är demokraternas fel:
Karavanen har blivit ett politiskt slagträ inför det kommande mellanårsvalet och Donald Trump har under flera kampanjmöten beskrivit valet som ett ”val om karavanen”.
På torsdagen kritiserades Donald Trump efter att ha delat en kontroversiell kampanjfilm. I filmen varvas bilder på den dömde polismördaren Luis Bracamontes med bilder på de migranter som är på väg till USA.
”Det är skandalöst vad demokraterna gör med vårt land. Rösta på Republikanerna nu!”, skrev Donald Trump i sin tweet.


Alltså människor flyr från fattigdom och våld, det ligger varken demokrater el Soros bakom.

En del har också flyktingskäl, t ex HBTQ-personer från Honduras.
Alien
Moderator
 
Inlägg: 32466
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansverige

Mellanårsvalet i USA

Inläggav CoMpLiCaTeD_X » 2018-11-07 3:40:48

Svarade aldrig på din fråga angående ISK. Det är fortfarande relativt lönsamt och förmånligt, har pendlat mycket upp och ner genom åren och har faktiskt varit högre skatt än idag.
Men om vi räknar från 2015 fram till 2018 så har den gått från 0,27% till 0,45%. Högst var den 2014 då den låg på 0,63%. Hade den legat stadigt runt 0,3% hade jag inte klagat, eller åtminstone bara klagat lite :) Allt handlar såklart om hur mycket pengar man har på sitt ISK i form av aktier och likvider, har man bara fickpengar så är det sak samma men börjar man som jag komma upp i halvstora summor så började det såklart svida. Tycker dom kan sätta en fast skatt runt 0,3 och sen lämna oss småsparare ifred.
CoMpLiCaTeD_X
 
Inlägg: 163
Anslöt: 2018-10-30

Mellanårsvalet i USA

Inläggav CoMpLiCaTeD_X » 2018-11-07 3:53:43

Alien skrev:Demokraterna är väl mera liberala än republikanerna, åas har de varit mer för tullar och handelshinder än republikanerna tidigare. Men de är väldigt långt från vänster, även om Trump påstår det i sin propaganda.

En sak är att förhindra illegala invandring, en annan är att påstå att invandrare från Mexiko och övriga Latinamerika är våldsamma och kriminella.

Tusentals migranter fortsätter sin färd i Mexiko och mot amerikanska gränsen.
Samtidigt hårdnar retoriken från president Trump.
I ett tal vid Vita huset upprepade han sitt påstående om att karavanen är fyllda av unga, tuffa, farliga män – och antydde att han gett soldaterna som ska bevaka gränsen tillstånd att skjuta.
https://www.expressen.se/nyheter/donald ... mpanjfilm/
Det kommer ju familjer med barn; ska barnen också skjutas?

Dessutom har en rasistisk film spridits med en invandrad mexikansk mördare. Trump påstår att det är demokraternas fel:
Karavanen har blivit ett politiskt slagträ inför det kommande mellanårsvalet och Donald Trump har under flera kampanjmöten beskrivit valet som ett ”val om karavanen”.
På torsdagen kritiserades Donald Trump efter att ha delat en kontroversiell kampanjfilm. I filmen varvas bilder på den dömde polismördaren Luis Bracamontes med bilder på de migranter som är på väg till USA.
”Det är skandalöst vad demokraterna gör med vårt land. Rösta på Republikanerna nu!”, skrev Donald Trump i sin tweet.


Alltså människor flyr från fattigdom och våld, det ligger varken demokrater el Soros bakom.

En del har också flyktingskäl, t ex HBTQ-personer från Honduras.


Alla människor har lika värde oavsett hudfärg eller nationalitet. Men jag tror folk alltför ofta hakar upp sig på den så kallade "öppna hjärtan" politiken. Det fungerar inte så att bara ett land kan ta emot 1 miljon migranter och förse dem med gratis kläder, mat, bostad, finns helt enkelt inte ekonomiska resurser till det. Just därför tycker jag frågan måste diskuteras mer på nationell plan, att alla välfungerande länder samarbetar och hjälper dessa stackars människor från krig, våld, förtryck och andra hemskheter.
CoMpLiCaTeD_X
 
Inlägg: 163
Anslöt: 2018-10-30

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Huggorm » 2018-11-07 7:12:31

En sak är i alla fall säker, Trump är betydligt mera populär i sitt hemland än han målas upp i svensk slaskpress. De som lever under hans politik är relativt nöjda.
Huggorm
 
Inlägg: 14666
Anslöt: 2011-12-12
Ort: Lerbergs utmark

Mellanårsvalet i USA

Inläggav CoMpLiCaTeD_X » 2018-11-07 13:13:44

Huggorm skrev:En sak är i alla fall säker, Trump är betydligt mera populär i sitt hemland än han målas upp i svensk slaskpress. De som lever under hans politik är relativt nöjda.


Bra poäng där. De flesta media är socialiststyrda och dem drar sig ej för att smutskasta de som inte anammar deras skeva världsbild.
CoMpLiCaTeD_X
 
Inlägg: 163
Anslöt: 2018-10-30

Mellanårsvalet i USA

Inläggav nescio » 2018-11-07 15:12:02

CoMpLiCaTeD_X skrev: De flesta media är socialiststyrda
Du har en skev världsbild.
nescio
 
Inlägg: 2020
Anslöt: 2009-03-12
Ort: En liten röd stuga.

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Leibniz » 2018-11-07 16:25:19

Alien skrev:En sak är att förhindra illegala invandring, en annan är att påstå att invandrare från Mexiko och övriga Latinamerika är våldsamma och kriminella.


Tittar man på filmer från migranttågen så verkar det inte särskilt fredligt. Knappast fel att beskriva dem som våldsamma.

https://youtu.be/OfDQly6BoMQ
Leibniz
 
Inlägg: 211
Anslöt: 2018-01-07

Mellanårsvalet i USA

Inläggav nescio » 2018-11-07 17:01:52

Leibniz skrev:Tittar man på filmer från migranttågen så verkar det inte särskilt fredligt. Knappast fel att beskriva dem som våldsamma.
Men Trump har väl byggt en mur mot Mexico nu? Så de kommer inte in i USA ändå och blir alltså inget problem för USA.
nescio
 
Inlägg: 2020
Anslöt: 2009-03-12
Ort: En liten röd stuga.

Mellanårsvalet i USA

Inläggav CoMpLiCaTeD_X » 2018-11-07 18:19:56

nescio skrev:
CoMpLiCaTeD_X skrev: De flesta media är socialiststyrda
Du har en skev världsbild.


Så jag har en skev världsbild för att jag är höger i stället för vänster? Eller för att jag är för rättvisa villkor för alla människor oavsett social status? Eller för att jag tycker alla skall ta ansvar och hjälpa människor från krig och elände?

Vänstern sysslar endast med smutskastning, högern försöker ta ansvar, förändra och göra skillnad.
CoMpLiCaTeD_X
 
Inlägg: 163
Anslöt: 2018-10-30

Mellanårsvalet i USA

Inläggav ankhh » 2018-11-07 18:23:03

CoMpLiCaTeD_X skrev:De flesta media är socialiststyrda och dem drar sig ej för att smutskasta de som inte anammar deras skeva världsbild.

Oavsett vems världsbild som är skev är det ett faktum att större delen av den svenska dagspressen har en borgerlig ideologi av något slag. Se https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3 ... r_ideologi
ankhh
 
Inlägg: 1970
Anslöt: 2016-06-27

Mellanårsvalet i USA

Inläggav CoMpLiCaTeD_X » 2018-11-07 18:43:16

ankhh skrev:
CoMpLiCaTeD_X skrev:De flesta media är socialiststyrda och dem drar sig ej för att smutskasta de som inte anammar deras skeva världsbild.

Oavsett vems världsbild som är skev är det ett faktum att större delen av den svenska dagspressen har en borgerlig ideologi av något slag. Se https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3 ... r_ideologi


Helt rätt, gjorde ett misstag i min formulering. Borde såklart varit:

"De flesta socialiststyrda media drar sig ej för att smutskasta de som inte anammar deras skeva världsbild."
CoMpLiCaTeD_X
 
Inlägg: 163
Anslöt: 2018-10-30

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Vildsvin » 2018-11-07 21:44:26

CoMpLiCaTeD_X skrev:
Alien skrev:Men demokraterna är inget socialistiskt parti. De är också (från svensk synvinkel) ett konservativt parti.

Trumps republikanism innebär rasism och kvinnoförakt. Dessutom är han en lögnare. Men han är så populär att andra republikaner inte törs kritisera honom.

Sedan är ju bidrag till för att hjälpa fattiga, inte för att belöna de som lyckats tjäna mera pengar. ISK är väl fortfarande lönsamt?

Skatter behövs för ett välfärdssamhälle; USA är inget välfärdssamhälle. Där kan man bli ruinerad om man måste föda barn el blir sjuk och inte har någon arbetsgivare som sjukförsäkrar en el haft råd med en privat sjukförsäkring. Obama försökte fixa detta med Obamacare; Trump vill avskaffa Obamacare.


Jag skulle nog vilja påstå att demokraterna i USA är lite åt Liberal-Vänster hållet. Det är svårt att jämföra amerikansk politik med svensk eller europeisk men Demokraterna är väl så nära Socialdemokrati man kan komma?
De tyska Socialdemokraterna lämnade Socialistinternationalen 2013 och startade Progressiva Alliansen dit även Demokraterna i USA anslöt sig. De svenska Socialdemokraterna lämnade Socialistinternationalen och gick med i Progressiva Alliansen 2017.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Progressiva_Alliansen

För övrigt så rapporterade svensk media förra året 248 853 artiklar om alla svenska partiledare tillsammans och 229 392 artiklar om Trump:

De 20 mest omskrivna personerna 2017

Donald Trump (229 392 artiklar)
Stefan Löfven (83 899 artiklar)
Anna Kinberg Batra (37 105 artiklar)
Vladimir Putin (36 695 artiklar)
Emmanuel Macron (32 788 artiklar)
Zlatan (32 198 artiklar)
Theresa May (30 228 artiklar)
Angela Merkel (27 305 artiklar)
Annie Lööf (24 849 artiklar)
Jan Björklund (23 763 artiklar)
Recep Tayyip Erdoğan (21 439 artiklar)
Janne Andersson (21 209 artiklar)
Jimmie Åkesson (20 039 artiklar)
Kim Jong-Un (18 370 artiklar)
Charlotte Kalla (17 677 artiklar)
Isabella Lövin (17 607 artiklar)
Gustav Fridolin (16 184 artiklar)
Sarah Sjöström (13 127 artiklar)
Ebba Busch Thor (12 887 artiklar)
Jonas Sjöstedt (12 520 artiklar)


https://www.retriever.se/pressrelease/d ... rteringen/
Vildsvin
 
Inlägg: 997
Anslöt: 2011-01-03

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Alien » 2018-11-08 1:28:07

Huggorm skrev:En sak är i alla fall säker, Trump är betydligt mera populär i sitt hemland än han målas upp i svensk slaskpress. De som lever under hans politik är relativt nöjda.

Ja, Trump är populär bland sina väljare, men de är faktiskt inte alla amerikaner. Och de levde lika bra under Obama.

USA är mera delat än någonsin och många avskyr Trump.

Anser du tidningar som DN och UNT vara "slaskpress"? :shock:
Alien
Moderator
 
Inlägg: 32466
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansverige

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Alien » 2018-11-08 1:46:07

Republikanerna ökade sin majoritet i senaten men förlorade den i representanthuset.

Man skulle ju kunna tänka sig att amerikanerna valde beroende på kandidaterna, men en del menar att det var för el emot Trump. Så sa ju Trump själv före valet men strax före valet sa han att det inte handlade om honom. Han ville inte bli förknippad med att förlora.

Nu utropar han sig och republikanerna till segrare:

DN skrev:På onsdagskvällen, svensk tid, höll Trump sin första presskonferens efter valet i Vita huset.

– Vi överträffade förväntningarna och i går var en fantastisk dag, sade presidenten.

Tonen var återhållen och presidenten talade om ”en fantastisk succé”. Presidenten höll sig till resultatet i senatsvalet, som var en betydande framgång för Republikanerna.

– Väljarna har klart och tydligt tillrättavisat Demokraterna i senaten för hanteringen av Kavanaugh-förhören, det var en faktor, sade Trump.
https://www.dn.se/nyheter/varlden/trump ... s-segrare/

Ett av problemen med Trump är att han tänker som en diktator även om han lever i en demokrati. En diktator hatar en fri press; han vill bara ha underdånigt beröm, inga ifrågasättande, inga obehagliga frågor.

Flera journalister ställde emellertid frågor om bakslaget i representanthuset. Demokraternas majoritet kan bland annat innebära att de kan kräva att utredningen om presidentens kontakter med Ryssland under presidentvalskampanjen får ny fart.

En CNN-journalist insisterade på att få svar om hur presidenten ser på det, vilket fick Trump att se rött.

– Du är en skam för CNN, sade presidenten till journalisten samtidigt som en presskvinna försöker rycka ifrån mikrofonen från journalisten.

Presidenten tillade också att reportern var en oförskämd och fruktansvärd person.

En annan journalist kallades för oartig när hon ville ställa frågor. Trump bad henne att sätta sig ned.

– Ni är folkets fiende, var hans utlåtande om medierna.


Trump tycks blanda ihop sig själv med "folket".
Alien
Moderator
 
Inlägg: 32466
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansverige

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Leibniz » 2018-11-08 17:34:39

Alien skrev:Ett av problemen med Trump är att han tänker som en diktator även om han lever i en demokrati. En diktator hatar en fri press; han vill bara ha underdånigt beröm, inga ifrågasättande, inga obehagliga frågor.


Han är ju en av presidenterna som pratat mest med media. Sedan är det främst CNN som han stör sig på efter alla lögner. T.ex. När de hängde ut Kavanaugh som våldtäktsman inför hela världen. Svensk media hängde naturligtvis på. Men har man korrigerat felaktigheten när det nu visade sig vara lögner? Icke.
Det orsakar enormt lidande för han och hans familj när media går ut och dömer folk på förhand på det sättet.

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... ing-rape-/
Leibniz
 
Inlägg: 211
Anslöt: 2018-01-07

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Alien » 2018-11-09 1:10:29

Att en kvinna hakat på och ljugit för att få uppmärksamhet gör inte Kavanaugh oskyldig till de ursprungliga anklagelserna.

Expressen skrev:Christine Blasey Ford anklagar Kavanaugh för ett sexuellt övergrepp på en fest i början av 1980-talet, när de båda var tonåringar. Han ska ha varit kraftigt berusad, tafsat, försökt ta av henne kläderna, lagt sig ovanpå henne och lagt sin hand över hennes mun när hon försökte skrika på hjälp.
”Jag trodde han skulle våldta mig”, berättade Christine Blasey Ford under förhören i senaten. Inför förhöret lämnade hon ett skriftligt vittnesmål: "Det är inte mitt ansvar att avgöra om mister Kavanaugh förtjänar att sitta i Högsta domstolen. Mitt ansvar är att berätta sanningen.”
https://www.expressen.se/nyheter/sexank ... -har-hant/

Hon har inte tagit tillbaka sina anklagelser.

F ö har Kavanaugh redan ljugit som sina alkoholvanor under college. Alltså kan han ha ljugit även om våldtäktsförsöket också.

Det är ord mot ord men jag tror mer på Christine Blasey Ford. Det är inte som att hon vunnit något på att träda fram.

Sedan Christine Blasey Ford trätt fram och anklagat Kavanaugh har hon och hennes familj tvingats flytta till hemlig ort på grund av trakasserier och dödshot.


På vilket sätt har CNN medvetet ljugit om Trump? Det är snarare Trump som ljuger som en häst travar och hans anhängare sväljer allt.
Alien
Moderator
 
Inlägg: 32466
Anslöt: 2007-08-13
Ort: Mellansverige

Mellanårsvalet i USA

Inläggav Leibniz » 2018-11-09 14:19:48

Alien skrev:Att en kvinna hakat på och ljugit för att få uppmärksamhet gör inte Kavanaugh oskyldig till de ursprungliga anklagelserna.


Det är flera kvinnor som gått ut och anklagat honom för sexuella övergrepp där det senare visat sig att kvinnorna ljög. Man är oskyldig till motsatsen är bevisad - i domstol. När media går ut och kör offentlig uthängning av personer som inte är dömda och låter folk ljuga fritt så är det klart att deras trovärdighet blir ifrågasatt. Det är bedrövlig journalistik som de absolut inte ska ägna sig åt. Inte alls märkligt att media blir beskyllda för fake news, för det är fake news.
Leibniz
 
Inlägg: 211
Anslöt: 2018-01-07

Återgå till Tipsa medlemmarna



Logga in