(Kopierar från ett annat forum:)

Många föräldrar med barn med npf upplever sig hotade av soc och de blir utredda, ibland tar man t o m hand om barnen.
Detta är ett problem över hela landet och beror till mycket stor del på att soc är så okunniga om npf och tolkar barnens problem som orsakade av dåliga familjeförhållanden.
Riksförbundet Autism har gått ut med en förfrågan om detta till sina medlemmar. De vill att man hör av sig och berättar sin egen historia.
Gör det även om ni inte är medlemmar där!
Det är juristen Catharina Granath man vänder sig till
08- 4410 222 el mejl förnamn.efternamn@autism.se

Ja, kontakta henne om ni blivit illa behandlade av soc. Förhoppningsvis kommer RFA därefter att uppvakta socialstyrelsen, och då kanske det händer något. I bästa fall ger socialstyrelsen direktiv om att man ska undersöka förhållandena på olika socialtjänster, gärna då Eslövs socialtjänst där nästan alla uingdomar (som har olika npf) vi känner varit drabbade av dem.

Det ska jag baske mig göra. Tack för tipset. (Min stora flicka, med nyligen satta diagnoserna autistiskt syndrom och adhd, fick av psykolog anlitad av soc, veta att hennes bekymmer berodde på "tidiga djupa relationella störningar" och det las mest tyngd vid hennes relation till mamma, dvs jag, och att det inte fanns skäl att utreda eventuella npf, nåt sånt var det inte frågan om...)

Kanske OT och ändå inte men jag önskar att man tar itu med problemet där föräldrar med asperger av soc anses vara lika med att inte kunna ta hand om sitt barn och bli utdömd på förhand.

Jag kanske skulle ta och skriva om det till FA. Även om jag lämnat föreningen pga stort missnöje.

Om det är som ni säger så kan risken att bli ifrågasatt som förälder vara ett skäl för folk att undvika vuxendiagnos och därmed tvingas avstå från hjälp man kanske skulle ha haft stor nytta av.

Bjäbbmonstret skrev:Om det är som ni säger så kan risken att bli ifrågasatt som förälder vara ett skäl för folk att undvika vuxendiagnos och därmed tvingas avstå från hjälp man kanske skulle ha haft stor nytta av.

Det spelar inte så stor roll om man har diagnos eller inte. Det är ju ofta dragen som soc ser och tolkar in som "du är en dålig förälder". Eslövs kommun bygger ju sina omhändertagande av npf-barn dels på att dagis och skola blivit mer medvetna på skillnader i barns beteende och dels på att man inte vill kännas vid npf.

Bjäbbmonstret skrev:Om det är som ni säger så kan risken att bli ifrågasatt som förälder vara ett skäl för folk att undvika vuxendiagnos och därmed tvingas avstå från hjälp man kanske skulle ha haft stor nytta av.

Jag har sett det nämnas som skäl att låta bli, tyvärr... På ett föräldraforum, där folk talar om sina npf-iga barn.

alfapetsmamma skrev:

Bjäbbmonstret skrev:Om det är som ni säger så kan risken att bli ifrågasatt som förälder vara ett skäl för folk att undvika vuxendiagnos och därmed tvingas avstå från hjälp man kanske skulle ha haft stor nytta av.

Jag har sett det nämnas som skäl att låta bli, tyvärr... På ett föräldraforum, där folk talar om sina npf-iga barn.

Jag förstår dem. Jag hade väl tur som fick två handläggare med lite vett och erfarenhet så mitt barn slapp mista sin enda förälder, dvs mig. Men att få en diagnos det vet jag inte om jag tycker är värt den risken.

Man kan ju se det från den andre sidan att ifall man inte har diagnos, så har man inte så mycket att säga emot när de påstår att barnen har haft/ eller har en dålig uppväxtmiljö bara för att föräldrarna har beteenden (npf) som de uppfattar måste ha skadat barnen?
Fast ifall man inte kommer i kontakt med soc av andra orsaker så kanske det inte är värt ändå. F.ö så misstänker jag att Soc kör hårt på "uppfostre-linjen" p.ga att de är tvungna att förflytta barn i ett visst tempo- o att det dessutom verkar så att de kommuner med flest förflyttade barn får någon slags bonus.

Va, tempo?
Vad menar du?
Inte sjutton kan det finnas något belöninssystem för det, i så fall sättar jag stopp för den saken ASAP.

nano skrev:Va, tempo?
Vad menar du?
Inte sjutton kan det finnas något belöninssystem för det, i så fall sättar jag stopp för den saken ASAP.

Varsågod, jag ser det som en helt naturlig grej. "Egentligen" så vill inte sockärringar ta barn ifrån familjer, så de måste frestas med morötter.
Tror du att det ens finns en liten chans att lyckas så tycker jag att du ska sätta igång med en gång. Får man fråga hur du hade tänkt gå till väga?

Först kan vi väl bevisa morotens existens, det vore ju som om polisen fick provision på fortkörningsböter, bötesbeloppen går in i statsbudgeten såvitt jag vet inte till polisen som organisation.

Jasså, är du polis? Ifall du läser min post lite längre upp så ser du att jag skrev: jag misstänker. Det var ingen polisanmälan. För egen del så är jag mer intresserad av morotens icke-existens.

Jag skulle inte ha haft något emot att bli polis men jag är elektronikkonstruktör.

För att göra slut på det hela så går man och visar det man kommit fram till för tidningar, och för att få in saker i tidningar så ska man göra det lätt för journalisten att ta in det med ett litet ändrande i text man presenterat för dem och vanligen stryker de från slutet för att få plats med så mycket som får plats i tidningen så det viktigaste först.

Skulle de ha en morot för att omhänderta barn så är det ju inget mindre än en uppmaning att göra så, skottpengar helt enkelt fast man skjuter dem inte utan betalning för att man ska göra en viss sak.
Just därför har jag svårt o tro att det existerar.
Däremot kan jag tänka mig att det finns samvetslösa personer med fingrarna insyltade i verksamheter som ger dem pengar om de kan placera folk i en viss verksamhet.

Låt bli att sno den här tråden åt ert käbbel!!!!!
Den är ursprungligen min från ett annat forum och Pemer har lagt in den här.
Håll er till ämnet och inte era egna paranoida fantasier!
GGGRRR!

Jag har inte uppfattat det som käbbel utan snarare undersökande av hur saker och ting egentligen ligger till.

Då tycker jag du ska starta en egen tråd om det för den här handlar inte om det utan var en uppmaning att kontakta RFA med de erfarenheter man har.

PaRANOIDA fantasier? Tanten borde nog läsa på vad som är skillnaden mellan en paranaoid människa och en som har åsikter. Sen så har hon glömt av att paxxa tråden oxå.

Instämmer i din undertext Parvlon

Många som jobbar innom socialtjänsten äger själva eller har anhöriga som driver eller är aktieägare i olika företag som bedriver behandlingshem eller företag som jobbar med förmedlingar och handledning till familjehem. Dvs en utredning vars slutsattser är att ett barn behöver placeras kan direkt eller indirekt betyda en ekonomisk fördel för den som utrett.

Min familj blev hårt åtgångna av soc. Efter utredningen var det total omslag.
Jag läste till personlig assistent och elevassistent och fick genom skoltiden läsa vad familjer, som hade outredda barn, fick gå genom.
Inte trodde jag att jag skulle bli en av dem. Min familj har varit nere på botten och vänt.
Idag vet vi att min man har kretierierna till as , min son,20, väntar på as-test, min minsta, 9 år, har hfa och adhd hyperaktivitet.
Inte konstigt att jag var tvungen att ha "full kontroll" på situationen i familjen, men det var en dålig sak i deras ögon innan de insåg att det var det som gjorde att familjen höll ihop.

Här kan ni läsa om oss, fast då hade jag ingen diagnos!

http://broderibruden.blogspot.com/

Om jag hade orkat så hade väl vi/jag varit ett bra exempel på korkade soc-utredningar.. det började med en anmälan till soc från dagis för att grabben uteblivit i 1 vecka utan att vi hört av oss (skit samma vad den anledningen var för det var inte det viktigaste) Anledning nr1 i sammanhanget är... handikappsomsorgen som i en anmälan till soc Angav att de "oroar sig för deras förmåga att ta hand om barnens behov och hygien pg att de båda har Aspbergers syndrom"

så rakt ut anledningen var Asperger... vi skulle vara kassa ENBART pga det... utredningen i sig var åt helvete från början till slut och allt för att vi bad om utökat boendestöd för att lättare kunna hitta på kul saker med barnen på helgerna.. be om hjälp.. Näpps never.. det ska man ge fan i! *suck* nu mer sköter jag allt som har med något att göra via min soc-coachmänniska hon e bäst!

Vi hade också boendestöd, det var dem som anmälde oss för en kolikmassage som INTE bevittnades ens!