Fråga om specifika uttryck i den här tråden!

Här diskuterar vi språkfrågor på ett brett plan.

 Moderatorer: atoms, Alien, marxisten

Fråga om specifika uttryck i den här tråden!

Inläggav Lilla Gumman » 2009-07-28 15:37:18

Hej!

Man säger "jag blir uppäten av knott" när man har knott runt omkring sig som biter en. Uppäten blir man ju inte.

Man säger "jag kommer tillbaka genast" när man menar att man blir borta en mycket kort stund. Genast är ju nu.

Det finns en uppsjö av sådana här uttryck. Jag både förstår dem och använder en del av dem. Hur är det med er andra, kan ni förstå/använda dem?

Kommer ni på fler liknande uttryck?

Hälsningar

Lilla Gumman

*************

weasley:
Det framkommer ofta frågor om vissa fastslagna uttryck och hur dessa ska tolkas och varifrån de kommer. För att försöka ha lite ordning och samtidigt ge en överblick över andra intressanta uttryck med eventuella förklaringar uppmanar jag till användning av den här tråden för att få svar på frågorna!
Senast redigerad av Lilla Gumman 2011-05-04 20:50:59, redigerad totalt 1 gång.
Lilla Gumman
 
Inlägg: 5451
Anslöt: 2007-08-01
Ort: Ludvika

Re: Bokstavliga uttryck som inte ska tas bokstavligt

Inläggav Meppe » 2009-07-28 15:42:33

Lilla Gumman skrev:[text]

Man säger "jag kommer tillbaka genast" när man menar att man blir borta en mycket kort stund. Genast är ju nu.

[text]


Det måste vara ett Rikssvenskt uttryck, i Finland säger man "jag är snart tillbaka"

Ett annat uttryck är "Jag hoppa över maten" när man inte ätit.
Senast redigerad av Meppe 2011-05-04 20:50:59, redigerad totalt 1 gång.
Meppe
 
Inlägg: 13740
Anslöt: 2009-05-22
Ort: Krakow

Re: Bokstavliga uttryck som inte ska tas bokstavligt

Inläggav Lakrits » 2009-07-28 16:09:43

Meppe skrev:
Lilla Gumman skrev:[text]

Man säger "jag kommer tillbaka genast" när man menar att man blir borta en mycket kort stund. Genast är ju nu.

[text]


Det måste vara ett Rikssvenskt uttryck, i Finland säger man "jag är snart tillbaka"

Min mor (född 1942, Helsingfors) säger "jag kommer strax igen".
Senast redigerad av Lakrits 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Lakrits
 
Inlägg: 5469
Anslöt: 2008-10-15

Inläggav Lakrits » 2009-07-28 16:23:22

Jag har levt såpass länge, och därmed testat så många uttryck, att jag numera oftast kan lista ut vad nya idiom och uttryck betyder genom att jämföra dem med de jag redan känner till. Ofta har de ju en bildmässig logik som jag kan frammana i mitt inre och därmed dra slutsatser om sensmoral etc. Det är bara ologiska, irrationella och felaktiga uttryck som jag missar nuförtiden. Ett exempel är när DN på sina sportsidor för några år sedan skrev "(...) då blev det annat liv i källan" (i DN betydde det "efter en lugn period blev det mycket arbete för målvakten"). Jag misstänkte att det var en felaktig omformulering av "annat ljud i skällan" (ex. "Först var de hånfulla mot inkvisitorn, men när de förstod att de skulle avrättas om de inte talade, blev det ett annat ljud i skällan"), men behövde ändå slå i mina böcker för att förvissa mig om att DN:s version inte var korrekt.

Det var svårare när jag var yngre. Då brukade jag behöva testa nya och/eller ologiska uttryck i olika situationer innan jag började använda dem i vardagen.

Jag har en bok med svenska idiom som jag slår upp i om jag märker att ett uttryck används på ett sätt som jag inte kände till, samt en PDF-kopia av en engelsk bok med brittiska och amerikanska uttryck, som jag har på en hårddisk (men skall skriva ut någon gång för att sätta in dem i en pärm).
Senast redigerad av Lakrits 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Lakrits
 
Inlägg: 5469
Anslöt: 2008-10-15

Makabert uttryck?

Inläggav pointblank » 2009-08-05 22:07:14

Häromdagen poppade uttrycket "att kväva något i sin linda" upp i mitt huvud. Det står ju för något bra, men låter ganska hemskt egentligen. Min fantasi skenade iallafall iväg till lindebarn och änglamakerskor. Någon som vet hur det började användas.
Senast redigerad av pointblank 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
pointblank
 
Inlägg: 1117
Anslöt: 2006-11-12
Ort: NV Skåne

Inläggav Lakrits » 2009-08-05 22:15:16

Norstedts etymologiska ordbok påstår att linda i uttrycken ligga i sin linda och kväva i sin linda inte avser lindningen av spädbarn med tygremsor, utan "gräsvall; träda".

Som agronom med en del agrarhistoria i bagaget kan jag hålla med. En linda är en åker som har lagts i träda. Ordet träda kommer av att man lät djuren beta på åkrarna som vilade, de fick beträda åkern. Gödslingen skötte sig självt och bonden hade bara att bruka ner den när trädan bröts. Just den här formen av linda är antagligen besläktad med land.
Senast redigerad av Lakrits 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Lakrits
 
Inlägg: 5469
Anslöt: 2008-10-15

Inläggav Mats » 2009-08-05 22:20:07

Ursäkta en hopplös småstadsbo men hur gör man konkret för att kväva mark som ligger i träda? *fattar inte*
Senast redigerad av Mats 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Mats
 
Inlägg: 5070
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Inläggav Lakrits » 2009-08-05 22:22:44

Mats skrev:Ursäkta en hopplös småstadsbo men hur gör man konkret för att kväva mark som ligger i träda? *fattar inte*

En trädad åker växer igen om man inte stör den, d.v.s. slår av det som växer där, låter djuren beta där, eller bryter trädan (plöjer, kultiverar eller som förr om åren ärjar). Om man inte kväver det liv som spirar (d.v.s. ogräs) innan det har hunnit rota sig, så blir det svårt och jobbigt att odla något där på ett par år.

Alltså: Gör något åt problemet nu. Ju längre du väntar, desto jobbigare (farligare, pinsammare etc.) blir det att rätta till problemet.
Senast redigerad av Lakrits 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 3 gånger.
Lakrits
 
Inlägg: 5469
Anslöt: 2008-10-15

Inläggav Mats » 2009-08-05 22:25:00

Aha!
Senast redigerad av Mats 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Mats
 
Inlägg: 5070
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Inläggav pointblank » 2009-08-05 22:28:53

Det var ju bra att det rörde sig om åkrar och inte bebisar! Tack så mycket Lakrits för klargörandet.
Senast redigerad av pointblank 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
pointblank
 
Inlägg: 1117
Anslöt: 2006-11-12
Ort: NV Skåne

Inläggav Lakrits » 2009-08-05 22:33:55

pointblank skrev:Det var ju bra att det rörde sig om åkrar och inte bebisar! Tack så mycket Lakrits för klargörandet.

Det var så lite så. Jag själv tycker nog att det hade varit roligare med bebisvarianten.
Senast redigerad av Lakrits 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Lakrits
 
Inlägg: 5469
Anslöt: 2008-10-15

"Folk som inte kan skilja på mitt och ditt"...??

Inläggav Danne » 2009-08-06 0:59:26

Hej alla språkpoliser!

Det finns ett uttryck jag stört mig rejält på.
Det kommer nästan alltid som ett brev på posten när någon diskuterar på forum om att dom fått någonting stulet.

"Jag är så less på folk som inte kan skilja på mitt och ditt..."
- Ungefär sådär brukar det låta.

Hur korkat är inte det egentligen?
Vaddå inte kunna skilja ?!?! Det är väl just det dom gör.
Uttrycket tycker jag antyder att tjuvar snor din bil/MC (eller vad som helst) helt ovetandes om att det inte är deras. Precis som dom brukar bryta upp låsen och tjuvkoppla sina egna fordon. :roll:

Nänä, tjuvar snor dina saker fullt medvetna om att det inte är deras saker.
Detta är naturligtvis självklart för de flesta, och uttrycket används säkert inte på fullt allvar heller.
Men det gör ju inte saken bättre precis, det är både felaktigt och korkat.
Alltså är detta uttjatade uttryck en styggelse, och bör aldrig användas i sådana här sammanhang.

Det är iaf min åsikt, finns det någon här som delar den? :D
Senast redigerad av Danne 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Danne
 
Inlägg: 1861
Anslöt: 2009-07-28
Ort: Stockholm

Inläggav Savanten Svante » 2009-08-06 1:34:13

Ett sk NTuttryck. Man ska lära sig dem, man ska inte analysera dem.


..... enligt NTnormen då..
Senast redigerad av Savanten Svante 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Savanten Svante
Frivilligt inaktiverad
 
Inlägg: 10031
Anslöt: 2007-03-13
Ort: Utility muffin research kitchen

Re: "Folk som inte kan skilja på mitt och ditt"...

Inläggav imperativ » 2009-08-06 10:21:02

Danne skrev:... när någon diskuterar på forum om att dom fått någonting stulet.

"Jag är så less på folk som inte kan skilja på mitt och ditt..."
- Ungefär sådär brukar det låta.

:D


Delar din syn. Uttrycket syftar inte ens på stöldgods. Saftig felanvändning av ett torrt uttryck.
Senast redigerad av imperativ 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
imperativ
 
Inlägg: 2135
Anslöt: 2008-11-22

Inläggav Micke » 2009-08-06 11:00:20

Vill minnas att jag också hängt upp mig på det här uttrycket en gång i tiden. Men numera tycker jag det är fyndigt, då jag tycker det antyder att tjuven skulle vara kvar på något slags småbarnsstadium i det hänseendet.
Senast redigerad av Micke 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Micke
 
Inlägg: 2563
Anslöt: 2005-10-12

Inläggav Danne » 2009-08-06 11:08:47

Jovisst är det ett typiskt NT-uttryck, och där brister det ju ganska ofta i logiken.
Det finns gott om dom, och jag brukar inte störa mig för mycket på dom.
Men det jag hänger upp mig på är att detta ALLTID måste yttras så fort nån nämner att dom fått någonting stulet.
Det är nästan som det är en slags universell sanning för NT-folket som måste upprepas varenda gång, ungefär som "amen" efter bönen. :-)201

Jag upprepar mig också iofs. Det finns enligt mig många klara och tydliga sanningar, som t.ex. den om Murphy's lag, och andra saker jag lärt mig genom åren.
Det är saker som kanske inte alltid är vetenskapligt bevisade, men ändå stämmer in rätt bra på ett humoristiskt sätt åtminstone.
(Som t.ex. när någon kämpar till "110%", eller tycker någon är 12 på snygghetsskalan 1-10. Det är kanske inte speciellt korrekt vetenskapligt sett, men sägs ju med en humoristisk poäng, man bara överdriver lite för att bevisa sin sak.)

Så att upprepa "sanningar" är ju egentligen inte direkt fel, det är bara naturligt.
Men då måste dessa sanningar vara sanningen också, eller åtminstone logiska eller humoristiska (med glimten i ögat typ).
Detta är ett idiotuttryck som är direkt felaktigt, ologiskt och som totalt idiotförklarar personen som säger det.
Jag fattar bara inte den mani som finns, att det MÅSTE sägas varenda gång.
"Åhh, titta... en stöld-tråd och ingen sagt det där än, måste skynda mig att skriva det innan någon annan hinner före. Det vinner jag poäng på." :shock:

Hmm... Undrar vem som är knäppast, NT-folket med idiotuttrycket, eller jag som stör mig på det. :lol:
Men jag ligger inte sömnlös på nätterna p.g.a. detta, men det är kul att skriva om här iallafall.
Senast redigerad av Danne 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Danne
 
Inlägg: 1861
Anslöt: 2009-07-28
Ort: Stockholm

Inläggav Mats » 2009-08-07 7:16:53

Enligt min mening är uttrycket fullständigt logiskt.

Tjuvar kan inte skilja på mitt och ditt tillräckligt mycket för att respektera skillnaden.

Jag tycker det är bra att detta påpekas varje gång något blir stulet (om det nu är så).
Senast redigerad av Mats 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Mats
 
Inlägg: 5070
Anslöt: 2007-04-09
Ort: Stockholm

Varifrån kommer uttrycket...

Inläggav Heliora » 2009-08-07 12:40:29

Jag började fundera lite på uttrycket att det "luktar pekka" och varifrån det kommer. Någon som kan något om detta?

Jag har googlat runt lite och såg några träffar med "luktar Pekka Langer" men fann också en hel massa träffar med "luktar päck". Det var t.o.m fler träffar med "päck" än med "pekka", vilket förvånade mig lite, för jag har alltid sagt "pekka" och aldrig ens hört talas om "päck".

Kollade genom träffarna på de olika orden lite, och med "pekka" fann jag artiklar från bl a Aftonbladet och DN (tror jag det var), vilket ju borde ha lite större tyngd, men med "päck" var träffarna bara från diverse privata bloggar och hemsidor.

Vad säger språkexperterna här på forumet? Hur lyder det korrekta uttrycket och varför?
Senast redigerad av Heliora 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Heliora
 
Inlägg: 1357
Anslöt: 2009-05-01

Inläggav weasley » 2009-08-07 14:08:37

Moderator:
Flyttade inrrelevanta inlägg hit: inlagg-off-topic-fran-andra-tradar-t9453.html
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
weasley
 
Inlägg: 10033
Anslöt: 2007-04-18
Ort: eth0

Re: Varifrån kommer uttrycket...

Inläggav weasley » 2009-08-07 14:19:53

Heliora skrev:Jag började fundera lite på uttrycket att det "luktar pekka" och varifrån det kommer. Någon som kan något om detta?

Jag har googlat runt lite och såg några träffar med "luktar Pekka Langer" men fann också en hel massa träffar med "luktar päck". Det var t.o.m fler träffar med "päck" än med "pekka", vilket förvånade mig lite, för jag har alltid sagt "pekka" och aldrig ens hört talas om "päck".

Kollade genom träffarna på de olika orden lite, och med "pekka" fann jag artiklar från bl a Aftonbladet och DN (tror jag det var), vilket ju borde ha lite större tyngd, men med "päck" var träffarna bara från diverse privata bloggar och hemsidor.

Vad säger språkexperterna här på forumet? Hur lyder det korrekta uttrycket och varför?


En lös gissning är att det kanske från början var "det luktar träck" (träck = avföring) men eftersom "träck" ansågs som ett fult ord associerades det vidare via olika allitterationer och liknande ljudkombinationer till "pekka". Fast det är bara en spontan gissning.

Vad säger HGJ och Zombie?
Senast redigerad av weasley 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
weasley
 
Inlägg: 10033
Anslöt: 2007-04-18
Ort: eth0

Re: Varifrån kommer uttrycket...

Inläggav HGJ » 2009-08-07 16:57:26

weasley skrev:
Heliora skrev:Jag började fundera lite på uttrycket att det "luktar pekka" och varifrån det kommer. Någon som kan något om detta?

Jag har googlat runt lite och såg några träffar med "luktar Pekka Langer" men fann också en hel massa träffar med "luktar päck". Det var t.o.m fler träffar med "päck" än med "pekka", vilket förvånade mig lite, för jag har alltid sagt "pekka" och aldrig ens hört talas om "päck".

Kollade genom träffarna på de olika orden lite, och med "pekka" fann jag artiklar från bl a Aftonbladet och DN (tror jag det var), vilket ju borde ha lite större tyngd, men med "päck" var träffarna bara från diverse privata bloggar och hemsidor.

Vad säger språkexperterna här på forumet? Hur lyder det korrekta uttrycket och varför?


En lös gissning är att det kanske från början var "det luktar träck" (träck = avföring) men eftersom "träck" ansågs som ett fult ord associerades det vidare via olika allitterationer och liknande ljudkombinationer till "pekka". Fast det är bara en spontan gissning.

Vad säger HGJ och Zombie?

Jag har tyvärr ingen aning om varifrån uttrycket kommer.
Senast redigerad av HGJ 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
HGJ
 
Inlägg: 4779
Anslöt: 2007-06-02

Re: Varifrån kommer uttrycket...

Inläggav Tallerger » 2009-08-09 0:49:22

Heliora skrev:Jag började fundera lite på uttrycket att det "luktar pekka" och varifrån det kommer. Någon som kan något om detta?

Jag har googlat runt lite och såg några träffar med "luktar Pekka Langer" men fann också en hel massa träffar med "luktar päck". Det var t.o.m fler träffar med "päck" än med "pekka", vilket förvånade mig lite, för jag har alltid sagt "pekka" och aldrig ens hört talas om "päck".

Kollade genom träffarna på de olika orden lite, och med "pekka" fann jag artiklar från bl a Aftonbladet och DN (tror jag det var), vilket ju borde ha lite större tyngd, men med "päck" var träffarna bara från diverse privata bloggar och hemsidor.

Vad säger språkexperterna här på forumet? Hur lyder det korrekta uttrycket och varför?


En del av förklaringen kan nog vara inspiration från "päckel" i "äckelpäckel".
Senast redigerad av Tallerger 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Tallerger
 
Inlägg: 359
Anslöt: 2007-08-07

blandade-språkfel-stavfel-och-liknande

Inläggav segdeg » 2011-01-21 0:54:41

Ögona böj :shock:


Moderator Alien: Detta och svaren flyttade från: blandade-sprakfel-stavfel-och-liknande-t9672.html
Senast redigerad av segdeg 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
segdeg
 
Inlägg: 1788
Anslöt: 2010-12-25

Re: blandade-språkfel-stavfel-och-liknande

Inläggav Windfarne » 2011-01-21 21:56:29

segdeg skrev:Ögona böj :shock:


Bild
Ja?
Senast redigerad av Windfarne 2011-05-04 20:51:00, redigerad totalt 1 gång.
Windfarne
 
Inlägg: 882
Anslöt: 2009-05-30
Ort: Varberg

Återgå till Språket



Logga in