Diskutia skrev:Aspergers syndrom-facebookgruppen – tillagda medlemmar

Vid en hastig genomgång av medlemmarna namnledes - nyss 2019 till antalet - kan man konstatera att följande Facebook-figurer är de som lagt till flest medlemmar (på ett ungefär, de ligger någorlunda i topp i genren i fråga - två av vardera kön, håll till godo):

Margar*tha Mag*an Elo*sson
And*rs D H Pe*er
Jo*ef Olss*n
Mali* Bern*lint

Det finns en förklaring: De är Admins i gruppen eller har varit admins i gruppen. Men vad bevisar det då?

kullan skrev:Jag törs knappt skriva i den gruppen för jag bli alltid påhoppad och jag orkar inte med det. Fast det är typ samma sak jag känner om detta forum. Aspergare är känslokalla typer.

Nej. Det finns såväl känslokalla som okänslokalla aspergare. Hur kan du generalisera på det sättet?

Jag går på min erfarenhet.

kullan skrev:Jag går på min erfarenhet.

Håller med, studier efter annan har ju mer eller mindre cementerat att vi aspisar saknar eller har nedsatt kognitiv empati. Detta är inte liksom lika med att alla med AS är onda/dåliga människor. En klar skillnad mellan psykopati (alla psykopater är inte onda/dåliga människor) och AS är att aspergare är trogna sina ideal.

kullan skrev:Jag går på min erfarenhet.

Att du har dina erfarenheter ger dig inte rätt att tala om för mig hur jag är. Jag har aspergers och är inte känslokall - tvärtom. Jag känner flera med aspergers som inte heller är känslokalla. Känslokyla är inget diagnoskriterium. Eller hävdar du att vi som inte är känslokalla är feldiagnosticerade?

Laika skrev: Eller hävdar du att vi som inte är känslokalla är feldiagnosticerade?

Nej. Jag har Asperger och jag är inte känslokall. Dock verkar majoriteten vara vara det.

kullan skrev:

Laika skrev: Eller hävdar du att vi som inte är känslokalla är feldiagnosticerade?

Nej. Jag har Asperger och jag är inte känslokall. Dock verkar majoriteten vara vara det.

I så fall borde du ha skrivit "de flesta aspergare jag har träffat är känslokalla" i stället för den extrema generalisering du drog till med.

Laika skrev:

kullan skrev:

Laika skrev: Eller hävdar du att vi som inte är känslokalla är feldiagnosticerade?

Nej. Jag har Asperger och jag är inte känslokall. Dock verkar majoriteten vara vara det.

I så fall borde du ha skrivit "de flesta aspergare jag har träffat är känslokalla" i stället för den extrema generalisering du drog till med.

Skulle det verkligen vara så osmickrande om du och Anders Behring Breivik hade aspergerdiagnosen gemensam? .

Pikachu skrev:

Laika skrev:

kullan skrev:
Nej. Jag har Asperger och jag är inte känslokall. Dock verkar majoriteten vara vara det.

I så fall borde du ha skrivit "de flesta aspergare jag har träffat är känslokalla" i stället för den extrema generalisering du drog till med.

Skulle det verkligen vara så osmickrande om du och Anders Behring Breivik hade aspergerdiagnosen gemensam? .

Det är helt okej med mig, men det här handlar inte om vad som är smickrande utan om vad som är riktigt och felaktigt. Känslokyla är som sagt inget diagnoskriterium för aspergers.

Aktiviteten - vilka som skriver, vad det snackas om, interaktionerna etcetera - i den nämnda Facebook-AS-gruppen (https://www.facebook.com/groups/72899461969/#_=_)

Min analys är rätt klar.

Jag är överraskad måste jag säga.

Aktiviteten, ämnena, personerna som skriver och interagerar - det hela ser rätt skapligt ut. Gedigen daglig aktivitet med många inblandade. En relativt stor spännvidd rörande personerna som skriver. Överlag ganska dynamiskt. En hygglig åsiktsdiversitet (för att låna ett begrepp som en av Sveriges mest kända forumskribenter tillika moderator, på ett annat forum, kanske kunde ha sagt), framför allt med Facebook-mått mätt, av grupper jag kikat in i tidigare.

Jag skulle säga att det är en väldigt påtaglig skillnad jämfört med de flesta in action-trådar på Aspergerforum. Här på AF är det som brukligt ett ganska begränsat antal personer som gör sin röst hörd och färgar trådar påtagligt, det är ofta samma personer som är inne och håller på i trådarna. Tittar man på Facebookgruppen i fråga är det mycket större variation på AS-personerna som skriver och vilka synpunkter som framförs (i alla fall vid en bakåttitt de senaste veckorna).

Jag får tänka om således. Facebook är inte helt ointressant.

Om jag sedan kommer skriva på Facebook är en ... helt annan historia, vilken visar sig ...

Själv så brukar jag inte vara så aktiv på facebook varken i grupper eller på andra sätt. Tycker facebook är lite trist på något sätt, vet inte riktigt hur.

Lite synd att det inte går att vara anonym i de där grupperna om man inte vill outa sig.

Felet med facebook är att man inte får använda nickname utan måste heta ett riktigt namn. Det vore bekvämare att få heta kullan tex.

kullan skrev:Felet med facebook är att man inte får använda nickname utan måste heta ett riktigt namn. Det vore bekvämare att få heta kullan tex.

Ja, det är tråkigt och gör att det blir svårt att engagera sig i en grupp när man inte har nån lust att skriva under sitt riktiga namn som vem som helst kan se.

kullan skrev:Felet med facebook är att man inte får använda nickname utan måste heta ett riktigt namn. Det vore bekvämare att få heta kullan tex.

Det finns många som använder nickname, det funkar ju så länge ingen anmäler det.

MsTibbs skrev:

Jagers skrev:

Kevlarsoul skrev:Mm men man får inte kommentera om nån har stavat fel för tydligen är 100% av alla felstavare dyslexier och man är en elak, empatilös person om man påpekar att det är felstavat.
True story.

Det handlar alltid om att påpeka saker på rätt sätt, på ett snällt sätt, och det är ofta svårt för oss med autismspektrum har jag märkt.

Det var så jag kände...

kullan skrev:Felet med facebook är att man inte får använda nickname utan måste heta ett riktigt namn. Det vore bekvämare att få heta kullan tex.

Mitt riktiga namn är Donald Duck! .. lovar!

Ibland blir jag mitt alterego Abraham Bahamas

Jag gick nyss med!

plåtmonster skrev:mitt alterego Abraham Bahamas

Fantastiskt alterego!

Kevlarsoul skrev:Mm men man får inte kommentera om nån har stavat fel för tydligen är 100% av alla felstavare dyslexier och man är en elak, empatilös person om man påpekar att det är felstavat.
True story.

Med risk att uppfattas som elak och oempatisk: funktionsnedsättningen heter mycket riktigt dyslexi, men de som lider av den benämns dyslektiker. Ordet dyslexier torde vara pluralis av dyslexi (om det nu finns flera typer eller undergrupper av dyslexi), med uttalsformen [dyslexi'er].

Lispington skrev:

Kevlarsoul skrev:Mm men man får inte kommentera om nån har stavat fel för tydligen är 100% av alla felstavare dyslexier och man är en elak, empatilös person om man påpekar att det är felstavat.
True story.

Med risk att uppfattas som elak och oempatisk: funktionsnedsättningen heter mycket riktigt dyslexi, men de som lider av den benämns dyslektiker. Ordet dyslexier torde vara pluralis av dyslexi (om det nu finns flera typer eller undergrupper av dyslexi), med uttalsformen [dyslexi'er].

Tack så mycket för den informationen.
Det uppskattas.