Försökte titta på Dr Phil förra veckan när det handlade om autism. Det var mycket ovetenskapligt, tendentiöst och opåläst, så det var svårt att se om där fanns något av värde. Jag stod ut ca fem minuter innan jag blev tvungen att byta kanal. Droppen blev när Dr Phil hurtigt utbrister:

It is never to late for an early intervention!

Är du säker på att du inte tittade på Simpsons istället? Det låter ungefär som en typisk Homerkommentar.

Dr Phil gör mig nervös.

Vad är skillnaden mellan Dr Phil och Homer Simpson?
-Homer har inte mustasch.
Nej, ärligt; jag har aldrig kunnat med den där dryge jänkarn. Programmet känns mest som en uppskjutningsramp för hans ego.
Han kan inte låta bli att mästra sina gäster, inte för en sekund.

KrigarSjäl skrev:Vad är skillnaden mellan Dr Phil och Homer Simpson?
-Homer har inte mustasch.
Nej, ärligt; jag har aldrig kunnat med den där dryge jänkarn. Programmet känns mest som en uppskjutningsramp för hans ego.
Han kan inte låta bli att mästra sina gäster, inte för en sekund.

Ja, det kanske är så illa. Jag har inte heller orkat ens försöka titta på programmet, för det verkar vara det vanliga amerikanska "oh så fantastiskt" och "så här blir det så bra så".

Kvasir skrev:Ja, det kanske är så illa. Jag har inte heller orkat ens försöka titta på programmet, för det verkar vara det vanliga amerikanska "oh så fantastiskt" och "så här blir det så bra så".

Usch hade samma känsla igår. Jag är kristen och allting, men skulle jag vara dödssjuk så skulle jag bli görstressad om nån sa att de bad för mig och upprepade gånger frågade efter "Har du blivit bättre? Nähä, då tror du inte tillräckligt..." som om inte kristna kan dö i elakartade tumörer också, oavsett hur stark tro de har! Ska bli intressant att se om de kan böta min AS/ADHD.... men jag har fobi för såndär handpåläggelseförbönsmojs.... usch, vad obehagligt med kroppskontakt...

Vad sade han om autism då?

Skulle man ta tag i saken och bruka allvar (som han brukar säga) så skulle man bli frisk? Eller?

KrigarSjäl skrev:Han kan inte låta bli att mästra sina gäster, inte för en sekund.

Är inte det själva programidén?

Liten Blå Kanin skrev:Vad sade han om autism då?

Skulle man ta tag i saken och bruka allvar (som han brukar säga) så skulle man bli frisk? Eller?

Jag kollade bara någon sekund på programmet men då hörde jag:(om jag kommer ihåg rätt)

"Man ska börja tidigt" -vad det nu betyder.

Han talade om shaping, vilket jag tror på, om kost, vilket kan stämma, om vaccinationer, vilket jag inte tror på alls, och så talades det mycket om föräldrar, hur de skall hantera barnens problem som individer och par. Jag klarar inte av att se program som hävdar saker utan att ta ställning. Han slängde sig hemskt slarvigt med exempelvis "ökning av autism" utan att gå in på om det var antal diagnosticerade eller antal "drabbade" som ökat. Slarv med klargörande av diskurs och diskussionsyta har jag enormt svårt för. Hur kan man tala med varandra om man inte först är överens om vad man talar om? Då blir det ju bara en menlös konsensusklubb, vi håller med varandra och förfasar oss ihop. Nejtack.

Det är möjligt att den autism som dem har mest problem med i USA är till stor del orsakad av miljö faktorer. Det är inte helt omöjligt att det inte är samma orsaker som här iallafall, även om jag inte tror att våran miljö är den bästa så är den förmodligen inte sämmre än deras. Staten har t.ex gett upp fluortillsättningen i dricksvattnet för våran hälsas skull, istället för att bara se på pengarna de (förmodades) spara på tandkostnaderna att förgifta oss. Det är positivt. Fast iofs är det EU regler som säger att det inte längre får vara 6ppm fluor.

Jag har svårt att tro att det är vaccin för botning av autism som pratats om.
Men jag tycker inte Phil är den som borde ge information i ämnet, han är en översittare o pengagalen.
Är det som sägs på hans program sånt som folk inte vet om så är det rätt illa.
Tror folk på vad som sägs, t.ex när de sitter i soffan o pratar med Phil är det ännu värre.

Dr Phil har sina poänger ibland men dryg är han och NPF vet han absolut inte ett smack om, därför borde han ö h t inte ta upp såna ämnen. Han har gjort det förut och det blir lika dåligt varenda gång. Kollar sällan så det har sista missade jag. Tydligen lika bra så slapp man reta upp sig - igen.

Inger: Vad VET du om npf då?

Observera VET.

Felsvar som ändras av framtida forsking var inte vetskap, aka, du har fel.

Vaccinationer kan jag mt väl tro på. Nuer får inte ungarna ha en enda sjukdom ju. Och när vi var små....

Då skulle staten orsaat vårt lidande, vi kan begära skadestånd.

Jaha, ännu ett fall av att ta saker bokstavligt.

Vad jag vet eller inte vet har väl knappast med saken att göra - jag står inte på en scen i TV och gör tvärsäkra uttalanden om AS som hjärndefekt t ex.

Ö h t försöker jag undvika att uttala mig tvärsäkert i frågor som är så pass komplexa som just NPF. På min hemsida ger jag alltid olika alternativ och exempel att välja mellan och påstår inte att något av dem är det rätta, eftersom det kan variera mellan individer eller ha orsaker som jag inte kommit på ännu. Däremot redovisar jag tendenser som jag noterat hos mig själv och andra aspergare, men deklarerar tydligt att alla aspergare är olika och att det som gäller för en inte nödvändigtvis gäller för alla.

Vad gäller vacciner och autism (inte nödvändigtvis AS, alltså) så har jag ingen tvärsäker åsikt där heller eftersom det finns så motstridiga uppgifter. Å ena sidan de i mina ögon trovärdiga vittnesmålen från föräldrar, men å andra sidan stora epidemiologiska studier som inte ger stöd åt vaccinet som orsak. Eftersom jag inte själv har läst studierna ifråga så vet jag inte om de var korrekt utförda och även om jag hade läst dem är det inte säkert att jag skulle kunna avgöra det i alla fall eftersom jag saknar utbildning och talang för att tolka statistik.

M a o jag vet inte och har aldrig påstått att jag gör det heller.

Men Dr Phil som ändå är utbildad psykolog verkar faktiskt veta ännu mindre om just NPF. Flera gånger har han fetmissat en uppenbar Aspie i stolen och läxat upp personen för att den inte uppför sig som en normal make bör göra och t ex gullar med frun hela dagarna istället för att ägna sig åt sina mycket intressantare specialintressen i källaren.