Jokkmokks marknad, natten mot den 5 februari 2011. En ung kvinna vaknar plötsligt från sin sömn i campingstugan där hon övernattar. En man håller fast hennes rygg med våld mot sängen och sliter henne i håret. De kommande minuterna blir hon våldtagen på ett brutalt sätt.

Två norska män anhålls samma dag. Knappt två månader senare döms de vid Gällivare tingsrätt till fyra års fängelse för grov våldtäkt

Flera inflytelserika personer ställer sig nu på våldtäktsmännens sida, trots att domstolen bedömer att förövarna "utom rimligt tvivel" är skyldiga till gärningen. Flera offentliga personer i Sverige och Norge är med i en grupp på Facebook som stödjer en av de dömda männen. I gruppen står det att offret bara har varit ute efter pengar och att den dömde mannen borde släppas fri.

– Jag tror på dem eftersom de har erkänt att de har haft sex. Jag är fundersam över om det har gått rätt till.

Enligt tingsrättsdomen erkänner männen att de har haft samlag med kvinnan, men nekar till brott. I hovrätten skärptes straffen och Högsta domstolen avslog en resningsansökan.

Jag har trott att man får ha en egen åsikt i Sverige. Man får väl tänka som man vill, eller?

Våldtäktsoffret, vars namn är sekretessbelagt i domarna, säger till Sameradion att hon är orolig för att uttalandena i gruppen kommer leda till att färre anmäler övergrepp.

– Det här visar vad vi behöver jobba med, vad vår svaga sida är. Men att folk inte verkar se det – ska man själv eller någon av ens närmaste behöva vara utsatt innan man ser det, säger hon.

Aklaim skrev:men ska det va så svårt för folk att fatta om kvinnan eller mannen ej godkänner till samlag eller på annat sätt visar att den inte vill så är det våldtäkt om samlaget fortföljs, kan nog inte skriva vad en själv vill göra med såna nötter utan att en bryter mot svensk lagstiftning.

Moggy skrev:Verkar ju vara nåt skumt med det hela. Svårt att veta hur det förhåller sig men det låter som att det finns som vi inte vet nåt om här...

Parvlon skrev:

Moggy skrev:Verkar ju vara nåt skumt med det hela. Svårt att veta hur det förhåller sig men det låter som att det finns som vi inte vet nåt om här...

Avpixlat har alltså inte rapporterat än eller glömde du gå in där imorse?

Parvlon skrev:

Moggy skrev:Verkar ju vara nåt skumt med det hela. Svårt att veta hur det förhåller sig men det låter som att det finns som vi inte vet nåt om här...

Avpixlat har alltså inte rapporterat än eller glömde du gå in där imorse?

plåtmonster skrev:Det som brukar vara knivigt i sådan här mål är att bevisa att det rör sig om att tvång har använts.

Männen, som nekade till brott, dömdes till två respektiva fyra års fängelse av tingsrätten. Domen överklagades till hovrätten, som skärpte straffen till tre år respektive fyra år och sex månader. Männen begärde även resning i Högsta domstolen, men fick avslag.

– Samtidigt tänker jag att även om inte syftet är att skrämma tjejer till tystnad så får det ju sådana konsekvenser. Man vågar inte anmäla för inte nog med att man ska utstå polisförhör och rättegång, utan flera år efteråt ska det drivas i media. I mindre samhällen är det ännu svårare.

Om en av flickornas kompisar, som var med i huset, går i domen att läsa:

[Vittnet] har tillagt att hon var chockad av det inträffade och inte tänkte på att ringa till polisen. Hon har dessutom varit orolig för sitt vittnesmål, eftersom [gärningsman 1] och [gärningsman 2] har stort inflytande i Norge och i Kautokeinoområdet och hon kan få ganska stora problem, bli utstött eller så.”

Zombie skrev: leder till bland de minsta andelarna fällande domar i västvärlden

weasley skrev:Ska se om det går att ladda upp uppsatsen.

Lina Tengvar 15 hp REVIDERAD.pdf

Katarina Wennstam gav ut reportageboken Flickan och skulden, en bok som kom att diskuteras i skolor och departement, på brottsofferjourer och i debattprogram. Frågan gällde samhällets syn på våldtäkt och Katarina Wennstam valde att ge offren hela uppmärksamheten.

I En riktig våldtäktsman skriver Wennstam med samma glödande engagemang om samma frågor - men med fokus riktat mot gärningsmännen, och omvärldens bild av dem: kan en vanlig, trevlig kille våldta?
Wennstam har intervjuat unga sexualförbrytare för att få reda på hur de tänker, psykologer som diskuterar hur samhället kan bemöta en våldtäktsman, jurister och poliser som beskriver hur de resonerar i våldtäktsmål. Hon ifrågasätter också myten om den obetvingliga manliga sexualdriften som så ofta används som en ursäkt eller dras fram som en förmildrande omständighet.
Framför allt vänder hon blicken mot männen som begår övergrepp, och hävdar att vi måste börja tala om mäns ansvar för de våldtäkter som begås.

"Få män skulle väl gilla att höra rakt ut att de är ointelligenta varelser vars hjärna kan sättas ur spel så fort blodet rusar till penis eller som kan begå de mest ologiska och fruktansvärda handlingar bara för att de är upphetsade. Men det är den bild av mannen som indirekt förmedlas av det svenska rättsväsendet, av media och folk i allmänhet. Det finns ännu idag en föreställning om mannen som går omkring som en krutdurk som kan explodera bara provokationen eller retningen är den rätta. Myten om alla män som potentiella våldtäktsmän, om man så vill.
Personligen kan jag inte förlika mig med den bilden - trots alla de gräsligheter och brott som jag vet att män begår mot kvinnor.
Därför är det alltid med dubbel sorg jag möter män som tycker att kampen för jämställdhet inte berör dem själva. De män som fnyser åt de som vill ändra på könsmönstren accepterar samtidigt bilden av sig själva som osjälvständiga djur, slavar under sina lustar och drivkrafter. Det är inte de som kämpar för jämställdhet som kallar män för grottmänniskor, de är de män - och kvinnor - som hävdar att "män är sådana, de kan inte hjälpa att de beter sig på ett visst sätt när de blir kåta".