Autismliknande tillstånd?

av **Clovis** » 2009-04-29 7:29:52

Hej!
Vad är det för skillnad mellan Aspergers syndrom och atypisk autism/autismliknande tillstånd?

Jag vet att en person med atypisk autism inte uppfyller de diagnoskriterier som ställs för aspergers. Så frågan är då vad är det mer specifikt som skiljer atypisk autism från AS?

"Ibland bedömer läkarna att ett barn har en störning inom autismspektrumet, men att barnet inte uppfyller alla kriterier för autistiskt syndrom eller Aspergers syndrom. Då kan diagnosen istället bli autismliknande tillstånd, atypisk autism eller genomgripande störning i utvecklingen."

"Autistiska drag
När en person har problem som förekommer inom autismspektrumet, men inte uppfyller alla kriterier för någon av diagnoserna, brukar man tala om autistiska drag. Autistiska drag är inte en egen diagnos, utan brukar användas som en komplettering till en annan diagnos."
http://www.handikappupplysningen.se/gn/ ... tillstand/

Jag funderar kring detta med att vara mindre eller mer autistisk. Kan det vara så att atypisk autism innebär att man har mer "theory of mind" och har mycket enklare att lära sig "sociala regler"? Har en person med atypisk autism mer fantasi, eller mindre motoriskt klumpig än en person med AS? Är aspergers mer "manligt beteende" och atypisk mer "kvinnligt beteende"? Atypisk mer känsla? AS mer förnuft? Det är mer sådana specifika skillnader som jag undrar över. Jag vet att det är mycket stora skillnader från individ till individ. Alla är så olika. Men gränsdragningarna mellan de olika diagnoserna i autismspektrat verkar vara så luddiga.
Om det finns någon här med atypisk autism, som kan skriva om vad skillnaderna är mellan AS och autismliknande tillstånd och hur ni upplever det skulle jag bli tacksam.

av **Sam** » 2009-04-29 9:46:37

Ibland går nog diagnoserna i varandra , om man befinner sig i diagnosen AS ytterkanter, oavsett om det är mot klassisk autism eller mot det vanliga. För någon kristal klar gräns har jag svårt att se att det finns.

Mycket handlar nog om en tolkningsfråga hos utredaren, vad det får för namn, iaf i vissa fall.

Min erfarenhet är att högfungerande aspergare och personer med atypisk autism/autismliknande tillstånd inte skiljer sig speciellt mycket från varandra.

av **Pemer** » 2009-04-29 10:46:03

Atypisk autism är just för att sätta när utredaren inte anser att riktigt tillräckligt många kriterier är uppfyllda för en aspergerdiagnos. Och det är ju något väldigt subjektivt, och inte alltid något de uppfattar sinsemellan utifrån de skrivna kriterierna i diagnosmanualerna, utan det kan vara deras egen professionella missuppfattning att enstaka exempel på något av kriterierna är ett kriterium. Det har vi sett exempel på när medlemmar här på forumet beskrivit varför deras utredare satte atypisk diagnos.

Så gränserna är jätteflytande. En person som skulle få diagnos Asperger av en utredare skulle kunna få atypisk autism satt av en annan. Och kanske högfungerande autism av en tredje. Och dömas ut som fullt frisk av en fjärde!

Själv har jag varit med om tre av de fyra varianterna... fick atypisk diagnos när jag utreddes, men har sedan fått ren AS-diagnos inskriven som "diagnos som stöds av dagens utredning" i ett läkarintyg. Och fått höra att jag inte har några autistiska drag alls av en känd forskare och läkare som också sagt samma sak till en av landets mer aktiva föreläsare med ADHD- och Asperger-diagnos. Hon skulle väl rimligen döma ut alla hon såg som friska om hon kom till en taco-kväll på Vasa's...

av **MsTibbs** » 2009-04-29 10:56:29

Vilka symtom man inte har lär variera. Alla atypiker har inte samma symtom, på samma sätt som inte alla aspergare har samma symtom.

av **Clovis** » 2009-04-30 7:08:38

Tack för svaren.
Pemer
3 olika diagnoser. Det var mycket intressant! Jag kan mycket väl tänka mig att kunskapen skiljer sig mycket mellan utredarna. Precis som du skriver är det subjektivitet som gäller.

Tillbaka till autismliknande tillstånd.
En annan tanke jag hade om detta "tillstånd". Om man endast utgår från diagnoskriterier. Är man mer "normalstörd/NT" om man har atypisk autism jämfört med AS?

Själva ordet "atypisk" betyder ju vad som inte är normalt. Inte normalt för klassisk autism antar jag att ordet syftar på då. Eller syftar det på AS?
Jag har insett att svenska forskare inte gillar ordet atypisk, därav autismliknande tillstånd, vilket faktiskt är ännu mer luddigt.

av **Sam** » 2009-04-30 9:29:43

Clovis skrev:
Är man mer "normalstörd/NT" om man har atypisk autism jämfört med AS?

Behöver inte vara så. En med AS kan också vara mer åt NT-hållet.

av **MsTibbs** » 2009-04-30 11:26:29

I atypisk autisk ingår även diagnosen McDD till exempel, som gör en bla psykotisk. Så atypisk kan i vissa fall vara värre.

av **Ensamflickan** » 2009-04-30 20:09:07

MsTibbs skrev:I atypisk autisk ingår även diagnosen McDD till exempel, som gör en bla psykotisk. Så atypisk kan i vissa fall vara värre.

Vad är McDD?

av **MsTibbs** » 2009-04-30 21:03:54

Ensamflickan skrev:
MsTibbs skrev:I atypisk autisk ingår även diagnosen McDD till exempel, som gör en bla psykotisk. Så atypisk kan i vissa fall vara värre.

Vad är McDD?

En diagnos som i nuläget bara ges i Holland tror jag, jag har skrivit en wikiartikel om MCDD för det fanns knappt information på svenska. Kortfattat är det en crossoverdiagnos, för dem som har massa olikadelsymtom av många olika NPF/psykos etc, jag tror den kommer komma med i nästa DSM.

[WikiSve]http://sv.wikipedia.org/wiki/Multiple-complex_Developmental_Disorder[/WikiSve]

av **Clovis** » 2009-05-01 6:04:11

MsTibbs
Mycket intressant! Jag kände inte till McDD.
Bra att du skrivit en wikiartikel om det.

av **alfapetsmamma** » 2009-05-01 14:45:19

Clovis skrev:Tack för svaren.
Pemer
3 olika diagnoser. Det var mycket intressant! Jag kan mycket väl tänka mig att kunskapen skiljer sig mycket mellan utredarna. Precis som du skriver är det subjektivitet som gäller.

Tillbaka till autismliknande tillstånd.
En annan tanke jag hade om detta "tillstånd". Om man endast utgår från diagnoskriterier. Är man mer "normalstörd/NT" om man har atypisk autism jämfört med AS?

Själva ordet "atypisk" betyder ju vad som inte är normalt. Inte normalt för klassisk autism antar jag att ordet syftar på då. Eller syftar det på AS?
Jag har insett att svenska forskare inte gillar ordet atypisk, därav autismliknande tillstånd, vilket faktiskt är ännu mer luddigt.

Inte ens inom AS-facket är man lik varann... så att säga att atypiska autister är mer eller mindre autististika än aspisar låter sig inte göras. Somliga med AS-diagnos skulle inte få diagnos av en annan utredare och somliga utan diagnos, eller med atypisk autism-diagnos skulle få AS-diagnos av annat utredningsteam, så jag tror inte det går att säga nåt mer definitivt än det som sagts här. Det är så pass godtyckligt. Vilket jag förstår att du antagligen störs av, jag störs av det iaf!

av **Pemer** » 2009-05-01 17:14:50

Den enda kriteriepunkt jag själv kunde påstås inte uppfylla var att jag hade avvikit mer från "normalas" utvecklingskurva i barndomen än man ska ha gjort för att få AS-diagnos. Inga saknade kriterier i hurdan jag är nu som vuxen, men väl alltså en lite för "avvikande" uppväxt, där man för Asperger-diagnos skulle varit mer lik de "normala". En ganska märklig faktor att kunna leda till att man som vuxen kan få diagnos A eller B, får man väl säga.

av **Fantasy** » 2009-05-19 13:43:58

Angående autismspektratillstånd:
Vad som ryms inom autismspektrat är i allra högsta grad fler diagnoser än de som nämns ovan.I vissa fall kan det kanske hänt att atypisk autism satts som diagnos även om annat har legat bakom.
Kan nämna att människor med Cp eller med Hydrocephalus (vattenskalle) kan ha beteendeproblematik och även annan problematik i sociala relationer odyl. liknande den som finns hos människor med Asperger syndrom eller Autistiskt syndrom. Där kan diagnos sättas som autismspektratillstånd orsakat av hjärnskada i de fall där den konstaterade, direkt observerade problematiken konstaterats vara handikappande i det dagliga livet. Det är en aspekt av vad som ryms diagnosmässigt inom autismspektratillstånd. Sen , vill jag minnas att desintegrativ störning också ligger inom autismspektrat.Där har utvecklingen varit normal upp till runt två tre års ålder och därefter har det skett en tillbakagång med autistiska förtecken, i utvecklingen.Det kan även finnas andra diagnoser inom autismspektratillstånd. Dessa är jag dock inte bevandrad i på något sätt.

Sen ligger tyngdpunkten på svårigheterna olika individuellt. Och dessutom verkar det, som Pemer erfarit, handla väldigt mycket om utredarens kompetens och erfarenhet,samt i viss mån dennes benägen het att sätta diagnos.

Jag hade med största sannolikhet inte fått någon som helst diagnos om det inte varit för utredarens extremt stora erfarenhet av utredning,samt dennes mer allmäna kunskap på det rent neurologiska området.

av **matterik** » 2010-09-01 5:43:29

Results Subjects with MCDD showed an enlarged cerebellum and a trend towards larger grey-matter volume compared to control subjects. Compared to subjects with autism, subjects with MCDD had smaller intracranial volume.

av **Forummedlem** » 2010-09-01 7:20:41

Källan till citatet?

av **matterik** » 2010-09-01 15:49:53

Prova Google.

av **matterik** » 2010-09-03 22:24:28

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17825125

ovan är källan.

Hur som helst jag tycker att allt det där är en bedömningsfråga. Vad är psykos ändå. Vem definierar vad en psykos är. Psykos betyder bara onormalt psykiskt tillstånd. Vem definierar vad normalt är. Då är alla som är annorlunda onormala psykiskt, dvs psykotiska. Ser ni hur fiffigt de ordnat det så att de kan skapa normer.

av **matterik** » 2010-09-12 12:33:17

MsTibbs skrev:I atypisk autisk ingår även diagnosen McDD till exempel, som gör en bla psykotisk. Så atypisk kan i vissa fall vara värre.

Det finns också fördelar och andra skillnader mellan PDD NOS och McDD.

McDD är mer socialt orienterade och mindre stresskänsliga.

The main findings of the first part of the study were that autistic children did not differ from control children in their cortisol response to psychosocial stress, while their heart rate response to this test was significantly different from controls. In addition, autistic children showed an increase in saliva cortisol levels during the control test. In contrast, MCDD children showed both decreased heart rates and saliva cortisol responses to the psychosocial stress test, while their cortisol levels during the control test did not differ from those of controls.

http://www.nature.com/npp/journal/v28/n ... .html#app1

MCDD children are different from autistic children in that they are more aggressive, more anxious, and show more psychotic thinking, suspiciousness and odd interactions than autistic children, while autistic children are more disturbed in their social interaction and communication and show more stereotyped and rigid behavior than MCDD children

http://www.nature.com/npp/journal/v28/n ... .html#app1

Autismliknande tillstånd?

Autismliknande tillstånd?

Om AspergerForum

Logga in

Vilka är online