Svensk forskare kullkastar teori om djurlivets uppkomst?
Postat: 2019-07-02 19:57:40
Hörde på Vetenskapsradion i P1 om geobiologen vid Lunds universitet Emma Hammarlund och hennes spännande teori.
Hittills har vetenskapen ansett att ökande syrehalt i atmosfären satte igång den kambriska explosionen. Men man har inte hittat bevis för att syrehalten ökade då!
Enligt Hammarlund var det inte heller så. Syrets inverkan på stamceller gjorde nämligen att avancerade djur inte kunde utvecklas.
Hon menar att några djur utvecklade ett skydd mot syret, och därmed satte djurlivet fart.
Hör programmet och läs här: https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=6865145
Inte alla forskare tror dock på teorin. Vet inget om vad som har hänt efteråt - om några andra forskare nappat på idén osv. Att radion repriserade programmet igår tyder väl iaf på att teorin inte blivit motbevisad.
Hittills har vetenskapen ansett att ökande syrehalt i atmosfären satte igång den kambriska explosionen. Men man har inte hittat bevis för att syrehalten ökade då!
Enligt Hammarlund var det inte heller så. Syrets inverkan på stamceller gjorde nämligen att avancerade djur inte kunde utvecklas.
Hon menar att några djur utvecklade ett skydd mot syret, och därmed satte djurlivet fart.
https://www.nyteknik.se/innovation/sven ... ng-6894316Ny Teknik skrev:Tillsammans med cancerforskaren Sven Påhlman har hon precis publicerat en artikel i tidskriften Nature Ecology & Evolution som ifrågasätter hela vår syn på hur djurlivet utvecklades. Utgångspunkten kan sammanfattas så här: komplexa djurarter har utvecklats trots, inte tack vare, den höga syrehalten på jorden.
– Cellerna blev utrustade för att klara högt syre, kan man säga. Lågt syre är det normala i den här teorin. Det klarar celler jättebra, men vi menar att det är mycket svårare att vara flercellig när det finns höga syrenivåer, säger Emma Hammarlund.
För att det djurliv som finns på jorden i dag ska finnas krävs visserligen syre. Men det är hjälpsamt först när organismerna har lyckats komma över den här första tröskeln, menar Emma Hammarlund.
SR skrev:Publicerat fredag 19 januari 2018
Det flercelliga djurlivet tog fort fart på jorden tack vare en ny inre biologisk förmåga, snarare än förändringar i miljön som forskare tidigare trott. Detta enligt ny hypotes av svenska forskare.
En ny teori om djurens ursprung vänder upp och ner på den nuvarande förklaring kring varför djuren plötsligt utvecklades i snabb takt under den så kallade "Kambriska explosionen".
För omkring 540 miljoner år uppstod ganska plötsligt de flesta djurgrupper som finns på jorden idag.
I över hundra år har förklaringen varit att livet kunde ta fart tack vare att det uppstod en mer syrerik miljö.
Men enligt en ny hypotes som presenteras av svenska forskare skedde den avgörande förändringen inom djuren - inte utanför.
Liv måste hela tiden nybildas i form av nya celler. Och just den här processen är syrekänslig.
Genom att inspireras av hur tumörer utvecklas från encelligt till flercelligt, upptäckte geobiologen Emma Hammarlund att det måste ha varit en ny, inre biologisk förmåga att hantera den här syrekänsliga processen, som gjorde djuren så framgångsrika.
[...]
Flera forskare som vetenskapsradion pratat med är imponerade av den nya förklaringen.
Och Emma Hammarlund själv är övertygad om den stämmer:
– Det känns ju som att man byter utkiksplats. Man står på samma ställe, men så vänder man på huvudet lite till höger och ser allting i ett annat ljus, och det är en ganska hög känsla, att det liksom okej: coolt!
Hör programmet och läs här: https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=6865145
Inte alla forskare tror dock på teorin. Vet inget om vad som har hänt efteråt - om några andra forskare nappat på idén osv. Att radion repriserade programmet igår tyder väl iaf på att teorin inte blivit motbevisad.