Toblerone skrev: Jag håller med.
Dessutom tycker jag att "vild" ju ändå passar till deras beteende. Om man attackerar och dödar alla som närmar sig så är man ju inte så lugn och fredlig.
Jag tycker "vild stam" är väldigt ospecifikt och dedsutom att "vildar" är förlegat uttryck (men det är en annan sak) när det handlar om världens mest isolerade urfolk (iaf som vi känner till).
Och om "attackerar och dödar", vi nyttjar automatkarbiner och lyftvärn och tillgång till massförstörelsevapen i väst, och dessutom så anfaller vi och invaderar andras territorium. Om de som har pilbåge på sin egna ö är "vilda", vad är då vi?
Dessutom tycker jag inte deras aggressiva reaktion gör man kan kalla de "vilda", snarare skulle jag vilja påstå den är psykologisk. Detta är ett folk som lever motsvarande väldigt tidig stenålder, man är osäker på om de har förmågan att göra upp eld och inget tyder på att de ens har tidigt stadie av jordbruk, de har levt så i 60000 år.
Helt plötsligt dyker det upp en massa andra människor i stora motordrivna fordon på havet som låter, och en gång med helikopter. Hur reagerar man då? Jo, den grundläggande reaktionen på något du saknar kontroll över och inte förstår är rädsla, rädsla leder till vanligen två reaktioner: flykt eller skydda sig med de till buds stående medel.
I fallen man hållit sig på avstånd har de gömt sig, när man kommit till ön så har de tagit till vad de har, dvs pilbåge.
Säger inget om det är en aggressiv kultur, det visar bara att de reagerar som alla andra.