sebastiann skrev:Stora varuhus har ju andra avtal, där de betalar en fast månadsavgift i avtalsavgift, men istället får en lägre procent på transaktioner.
Vad blir totalkostnaden/1:- i intäkt då? För rent spontant så lutar det åt att stora kedjor får det mindre kämpigt än småbutiker.
sebastiann skrev:Vad jag syftade på, är att iZettle är billigast för småbutiker och småföretag som har högst varierad försäljning, eller t.o.m. säsongsbaserad försäljning (tänk jordgubbsståndet). Då finns det inga andra avgifter än 1,8 % av beloppet.
I början av 2002 sänktes bokmomsen med ca 15 procentenheter. Redan under sommaren kunde bokbranschen rapportera att
försäljningen hade ökat med 20-40%. Vi blev alla lite rikare då.
Så hur fattigare blir vi av 1,8% rent-seeking? Lägg dessutom till att elektroniska betalningsmedel kräver även sin infrastruktur med elektricitet osv...
sebastiann skrev:Jag har fullt förståelse för funktionshindrade.
Tillåt mig att utvidga och fördjupa din förstårelse.
Tag folk med lindrig intellektuell funktionsnedsättning till svag begåvning (IQ 55-85) men som inte har downs, demens eller som råkat ut för hjärnskador efter födseln. De kan klara av hyfsat komplexa uppgifter och föra hyfsat djupa samtal med. Men om något är för abstrakt så klarar de inte av det. Som t.ex. pengar. Eller allt annat som inte är det konkreta här-och-nu.
Kontanter är ju relativt enkelt att hålla ordning på. Ett knep om man skickar någon att göra olika ärenden är att stoppa sedlarna i olika kuvert som bara får öppnas i rätt butik. Och säg nu inte att det är bara för någon att utveckla ett program som löser det. För det som sker på en skärm händer inte på riktigt. Fråga alla som forskat i hur internet förstärker mobbar eller varför drönarpiloter har sådana problem.
sebastiann skrev:Och de personerna har olika sorters hjälp för att komma fram i livet, och den hjälpen kan också nyttjas för att kunna hantera nyare betalningssystem. Exempelvis har de gode män och sådant.
Gode män blir inte feta på vad de gör och även de kan bara göra så mycket.
sebastiann skrev:Fördelen med just elektroniska betalsystem är att de faktiskt är enklare för fysiskt funktionshindrade, eftersom de bara behöver blippa kortet. Även om de ibland behöver ange en kod, så klarar man ändå det trots fysiska skador med de hjälpmedel som fysiskt funktionshindrade har.
Finns inget hjälpmedel i världen som kan göra någon lika bra som de som inte behöver dem. Bara inte så dålig nog.
sebastiann skrev:Även blinda kan t.ex. använda alla kodapparater iom att de har blindanpassning i form av en plupp i femman så att man hittar.
Vad är layouten på tangentbordets siffror då?
- Kod: Markera allt
7 8 9
4 5 6
1 2 3
Eller:
- Kod: Markera allt
1 2 3
4 5 6
7 8 9
(Placeringen av *, # och 0 lämnar vi därhän.)
En bra sak med €urokontanter är handikappanpassade från scratch. Alla sedlar & mynt är av olika storlek & färg. Det innebär alltså att även om du föddes totalt blind så kan du skilja dem enkelt åt med känseln.
Men Riksbanken klarar inte ens av att göra 1:- och 2:-mynt som är distinkta nog... Jag ser fram mot den dag jag kan dansa på dess grav.
sebastiann skrev:Till skillnad från kontanter, som kräver att man har en viss fingerfärdighet.
Ja, för kontanter är ju så oerhört mycket svårare att hantera än ett plastkort.
Eller inte. Jag har haft kunder som i princip använt sig av handväskan/plånboken som en gammeldags penningpung och i princip rafsat i och ur kontanterna. Det var bara händerna de hade problem med, inte hågen. (Möjligheten finns iofs att de inte hade ngn känsla för vad som var rätt, utan att de eller ngn annan gjorde efterhandskoll. Men nu skall vi vara bussiga.)
sebastiann skrev:På så sätt ger det en vinst för funktionshindrade.
Inklusive alla de där betalautomaterna som gör att man nu knappt kan beställa en hamburgare face-to-face?
sebastiann skrev:Dementa personer kan också få bättre hjälp av elektroniska betalsystem, iom de framtida kort som är påväg som använder fingeravtrycksläsare i själva kortet ist för kod. Och då behöver man bara hålla i kortet och blippa. Ingen kod att komma ihåg, inga kontanter att komma ihåg. Bara kortet.
Nu är det så här med demens att de drabbade ofta regredierar. De kan lätt glömma bort de senaste 30-40 åren eller mer. Osis för dem som regredierar tillbaka till mitten av 40-talet och känner sig som Kriget fortfarande pågår.
Så vad är det som gör just att dementa kommer ihåg hur kontokort fungerar? Och vad är det som säger att fingeravtrycksläsare kommer att fungera just nu?
sebastiann skrev:När det gäller äldre däremot som inte lider av något funktionshinder, utan bara vägrar eller inte kan lära sig något nytt pga bristande intresse, de får däremot skylla sig själva tycker jag.
Visst, ett enkelt skott mot mål är hur lättsinniga dagens pensionärer har varit inför pensionssystemet. Men två rätt gör inte ett fel. Att man reformerade det var bra. Men man kan inte se det som ett "framsteg", utan snarare en reaktion tillbaka till något mer säkert. ATP byggde ju på premissen att det skulle vara konstant tillväxt. Och inte ens 20 år senare kom oljekrisen...
sebastiann skrev:Om man nu medvetet väljer att inte lära sig modern teknik, och därmed ställer sig utanför samhället, och inte anpassar dig till samhället, då tycker jag också att man får ta konsekvenserna av att man utestängs från samhället.
Som när du anser att om betalsystemen är nere är det bara för folk att anpassa sig till din tidspreferens? Pröva att säg det till en fullpackad stormarknad när folk handlar inför Midsommar.
Eller så kan du göra en överslagsberäkning på hur många mantimmar bara 5 min driftstopp kostar kunderna. Och i synnerhet de anställda då de blir kundernas slagpåsar.