sebastiann skrev:1: Jag ser inte det som något problem eftersom elektroniska system går att göra säkrare än motsvarande analoga system.
Definitionsmässigt omöjligt, samt att det är svårare att kontrollera säkerheten och ännu svårare att förbättra den. Om du har arbetat i butik när man stänger så finns det vissa rutiner. Man ser till att området kring utgången är upplyst. Man ser till att dagskassan är inlåst innan man går ut och man går ut i grupp osv. Fördelen med de rutinerna är att man inte bara försvårar rån, utan även minskar risken för överfall och våldtäkt. Men om man inte har kontanter som ett ankare att hänga upp rutinerna på. Eller har butiker med typ bara en anställd. Hur tror du säkerheten utvecklar sig då?
Och anledningen till att det alltid funnits cyberbrott är för att risken för brottslingen minskar jämfört med traditionell brottslighet. Tekniken är inte, har aldrig varit och kommer aldrig att vara något som löser alla problem. Inte ens speciellt många.
sebastiann skrev:2: Nej. Varför ska man kunna handla anonymt. Om man har rent mjöl i påsen har man inget att frukta. Det skadar inget att staten kan se exakt vad du köper.
För att jag vill det. För att jag inte vill att staten skall dra massa bisarra slutsatser för att jag en dag köper kakmix i livsmedelsbutiken och råttgift i järnaffären. (Jag tänkte inte förgifta någon, utan de två sakerna är helt orelaterade och jag måste inte försvara mig om det inte är så att det är en formell misstanke mot mig.)
sebastiann skrev:3: Varför gillar du det inte?
För att jag inte gör det. För att jag är en människa, inte någon sifferkolumn. Det är även lättare att fråga människor i butiken än datorer samt att människor kan ge mig helt andra tips om andra produkter än datorer.
sebastiann skrev:4: Nu är du bara negativ. Bränna ner butiker bara för att de är kassalösa?
Skulle det vara fel i sig att vara negativ? Och du anar inte hur militant den tidiga arbetarrörelsen var.
sebastiann skrev:5: Ja. Vinsten är att det är enklare att beivra brott, samtidigt som vardagen blir smidigare för alla människor.
Ja, för staten har aldrig misstänkt någon på felaktiga grunder och staten har aldrig börjat ägna sig åt meningslösa saker så att den slipper göra annat. Eller?
P.S. Använd dig av citatfunktionen, tack. Det är enklare att se vem du svarar till och vad du svarar på.