Jag tycker det är bra att man dumpar kontanthanteringen.
Vill vi ha rån? Nej just det.
För att få bort rånen måste man i största mån ta bort det som rånarna är ute efter. Dvs ospårbara pengar (kontanter).
Det finns en anledning till att kollektivtrafiken dumpat kontanter och det var för att skydda hälsa och liv hos trafikpersonal.
Att skydda hälsa och liv hos de som jobbar i butik är också ett viktigt steg.
Det är därför Arbetsmiljöverket ser upp på kontanteliminering, och därför bankerna slutar med kontanter också, för att få stopp på rån.
jag ser en framtid där både kontanter och kort försvinner till förmån för mobilbetalningar.
Kanske i kombination med en "NFC-tag" i nyckelknippen för de yngsta som inte kan hantera mobiler (7-åringen som ska ha veckopeng/månadspeng) som max kan laddas med säg max 1000 kr, och max summa per transaktion är 250 kr, från föräldrarnas mobil, som barnen kan helt enkelt "blippa" för att betala, och kanske med en E-ink display för att visa kvarvarande summa.
Att lära småbarnen att blippa en bricka på en apparat är lättare än att lära småbarnen hantera kontanter
. Det ser man ju i finare bostadsområden där småbarnen utan problem kan öppna portdörren med RFID-läsaren.
-----
Fabela:
Just grejen med strömavbrott kan man lägga utan beaktande, butiker får nämligen enligt lag inte bedriva någon försäljning utan ett certifierat kassaregister. Har man då inte UPS/batteribackup på det certifierade kassaregistret så FÅR butiken inte sälja.
Det betyder att även med kontanter och strömavbrott så kan du inte köpa för det som tidigare var tillåtet enligt lag, att skriva ner försäljningar på hand på papper och ge ett handskrivet kvitto, är inte längre tillåtet. Fungerar inte kassaregistret, så får du inte sälja, så enkelt är det. (Och är din verksamhet så kritisk att du måste ha 100% uptime på försäljningen så får du se till att ha reservkraft till ditt kassaregister alt ett extra kassaregister som backup inne i lagret som du kan hämta om ditt normala kassaregister skulle strula).
Många nyare kassaregister har även inbyggd kortterminal med färdigt inlösenavtal och allt, så det är inte heller ett problem med just kortterminaler. Därför ser jag en avveckling av kontanter som en fördel, eftersom det är då heller ingen kassa som ska räknas och stämmas av utan allt går in i kortsystemet automatiskt och inget KAN gå fel, alla siffror stämmer automatiskt med bokföringen.
-----
Det där med övervakningen är bara bra. För att stoppa penningtvätt, terrorism, stölder och brott. Och en fördel med övervakning är att banken kan bygga upp en beteendeprofil över dig, så att när en transaktion avviker från din beteendeprofil så märker den "Kortbedrägeri!!! Larm!!" och så blockar den kortet per automatik och så ringer banken upp dig och frågar dig om det var du som gjorde det där köpet...
Det är ju omöjligt att ha sådana säkerhetssystem på kontanter.
-----
nallen:
Att betalningen ska försvinna mellan parterna är det ingen risk för. Det är både reservation och slutförande som ska ske, och om något inte sker så går betalningen tillbaka till ena partern. Det är ALDRIG risk för att pengar "försvinner" på vägen eftersom det finns avstämningssystem som stämmer av att summor och pengar är korrekta från start till mål.
Även i system som använder pengar laddade på ett kort, t.ex. kollektivtrafikkort, solariekort m.m. har man avstämningssystem där automater töms och stäms av mot korten så att om det blir något fel så korrigeras detta i efterhand.
Och blir det något fel ändå så kan banken/företaget korrigera det manuellt när du kontaktar deras support.
-----
något som verkligen sparar tid är självbetjäningssystem.
Och snart kommer det väl ett system för tillförlitlig ålderskontroll och då kan vi slippa även det där med att personal ska behöva godkänna köpet så fort man köper en nocco.