Dreamtrance skrev:Sluta kör med trolltaktik.
Du vet säkert om att det är ett retoriskt knep att kalla andra för troll för att på detta sätt misstänkliggöra och försöka tysta någon med åsikter som inte anses vara de "rätta", åsikter man ogillar eller som inte överensstämmer med ens egen världsbild:
Det är viktigt att vara medveten om att det medför en risk i sig att dra alltför stora växlar på begreppet troll. Det händer att internetanvändare falskeligen anklagas för "trollande", trots att de har ett seriöst uppsåt med positiva förtecken. Användare kan exempelvis anklagas för att vara "troll" antingen som ett uppsåtligt retoriskt knep, eller som en följd av missförstånd. En person med åsikter som skiljer sig från majoritetens upplevs lätt av andra debattörer som provokativ, och kan i förlängningen komma att beskrivas som ett "troll", trots att en mer neutral genomlysning av diskussionen kanske visar att det egentligen inte alls ligger till på det sättet. En annan orsak till att en person felaktigt upplevs som "troll" kan vara att personens meddebattörer har en annan uppfattning om vart forumets debatt bör leda.
https://sv.wikipedia.org/wiki/InternettrollDreamtrance skrev:Du vet väldigt väl att jag lagt upp information från FOI och andra.
Jag har upprepade gånger i olika trådar bett dig att förtydliga samt att hänvisa till vad du påstår är lögner istället för att anklaga andra för att "köra med argument som hämtade från Putins trollfabrik".
Vi hade en diskussion tidigare i en annan tråd angående en text du hänvisade till som något slags bevis men texten gav ju en helt snedvriden och felaktig bild av vad som stod i en artikel som Fria Tider hade publicerat.
Diskussionen följde efter inlägget här:
post1485383.html#p1485383Du har postat i en tråd om
vanföreställning så jag kommer därför inte att diskutera detta vidare med dig då det inte känns meningsfullt för mig.