Fler män dör i arbetsplatsolyckor
Postat: 2017-05-07 21:35:22
Den här idiotsäkerheten vi lever i gör bara folk oförsiktigare.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/fler-man-dor-i-arbetsplatsolyckor-t51059-24.html
Precis, äntligen någon som förstårDagobert skrev:Den här idiotsäkerheten vi lever i gör bara folk oförsiktigare.
tahlia skrev:Låter som att du tillhör både skaran som inte förolyckats på arbetsplatsen OCH de som inte har fått kroppen förstörd. Grattis.
Farsan arbetade på den tiden innan man brydde sig om arbetsmiljö och säkerhet. Tre diskbråck före 30 års ålder, flera efterföljande, kroniska smärtor, utslitna axlar och nacke med fler smärtor.
Morsan klarade sig med utsliten nacke och hörselskador. Hon tillhör de med tur.
Kort sagt, att vara emot säkerhet och bättre miljö på arbetsplatsen är en åsikt man kan kosta på sig att ha idag för att vissa åtgärder för säkrare och bättre arbetsmiljö redan har vidtagits.
Inte så genomtänkt således.
Dagobert skrev:Den här idiotsäkerheten vi lever i gör bara folk oförsiktigare.
Huggorm skrev:Precis, äntligen någon som förstårDagobert skrev:Den här idiotsäkerheten vi lever i gör bara folk oförsiktigare.
slackern skrev:Med den inställningen är det ju lika bra att vi monterar ner gejdrarna i hissarna i och med att dom är onödiga.
Det där blev ju konstigt så här skulle det stå:Chilehead skrev:Skyddsängel i all ära, så att man inte tvingas att arbeta på farliga arbetsplatser men ibland gör det överdrivna skyddsnätet att arbetet blir svårare och/eller man blir klumpigare och därmed ökar risken för olyckor.
Nu är jag inte mot skyddsåtgärder men tycker att sunt förnuft och försiktighet borde vara normen.
Dagobert skrev:I en instruktion hur man byter glödlampor i sin bil står det:
"Använd handskar och skyddsglasögon vid behov."
Tunna meckarhandskar kan vara berättigat om det finns vassa kanter eller är varmt, men skyddsglasögon? Slentrianråd.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/GG2 ... m-inte-hemAftonbladet Ledare 9 MAR 2020 skrev:De gick till arbetet men kom inte hem
Nästan 50 dör på jobbet, var är krigsrubrikerna?
---
Den 16 december föll en av de mer uppmärksammade domarna på senare år efter en arbetsplatsolycka.
Anläggningsarbetaren Thomas Ekenstein, 43, i Hedemora dog i ett flera meter djupt dike när en av väggarna gav vika och han begravdes under flera ton med lerjord. Arbetsgivaren friades av en oenig Falu tingsrätt. Rådmannen, den enda juristen i rätten, ville fälla vilket talar för att ett överklagande till hovrätten kan sluta annorlunda.
Thomas Ekensteins bror Stefan är själv grävmaskinist och vet precis vad som hände.
– Det var rent och skärt slarv. När det är dålig mark schaktar man av kanterna så att de blir sneda eller ställer ner en skyddande bur, en schaktsläde. Här var det nästan fem meter djupt, med stående väggar. När de släppte fick Thomas uppemot 16 ton lerig jord över sig. Det kan jämställas med mord, säger han till Aftonbladet.
Förutom sin bror lämnar Thomas Ekenstein efter sig hustrun Helena och deras tre döttrar, 7, 17 och 22 år gamla.
När man läser statistiken över dödsolyckor träder ett ganska tydligt mönster fram. Många arbetade i typiska LO-yrken. Den absoluta majoriteten är män.
De flesta olyckorna hänger ihop med fordon. Och om man jämför olika branscher är risken för dödsolyckor störst i ”Jordbruk, skogsbruk och fiske” följt av ”Vattenförsörjning; avloppsrening, avfallshantering och sanering”. I ”Finans- och försäkringsverksamhet” är risken noll. Döden på jobbet är en följd av var man befinner sig i produktionen. Av klassamhället.
Själva dödsolyckorna är något av isbergets topp. Totalt anmäldes 118 970 arbetsolyckor under 2018, enligt Arbetsmiljöverkets rapport Arbetsskador 2018. Unga män som arbetar i bemanningsbranschen eller med att leverera post och paket löper störst risk att skadas.
Man har tagit fram en ny Arbetsmiljöstrategi med en nollvision mot dödsolyckor och infört ett dialogforum med fack och arbetsgivare. 2018 startades Myndigheten för arbetsmiljökunskap, Mynak, i Gävle. Men än så länge har det gått knackigt. Mynak har – paradoxalt nog – präglats av arbetsmiljöproblem. Och Moderaterna kräver redan att den ska läggas ner.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/1nb ... ariavtaletAftonbladet Debatt 7 MARS 2020 skrev:För några dagar sedan kom Arbetsmiljöverkets analys av de 82 dödsolyckor som skett under 2018 fram till halvårsskiftet 2019.
Analysen visar att nästan alla dödsolyckor kunde ha undvikits om det systematiska arbetsmiljöarbetet hade fungerat. Det är alltså inte någon brist på utrustning, inga felaktiga lagar eller otillräckliga rutiner som har gjort att 82 svenska arbetare har dött på sina arbetsplatser. Med ett systematiskt arbetsmiljöarbete, där ansvariga slår larm när rutiner bryts, där stress, slarv och genvägar förhindras, skulle den absoluta merparten av de 82 döda arbetarna varit vid liv i dag.
För att förbättra detta arbetsmiljöarbete och alltså för att rädda arbetares liv, har Socialdemokraterna förslagit att regionala skyddsombud ska få tillträde till företag där man har kollektivavtal men där facket inte har några medlemmar.
Men Centern och Liberalerna säger blankt nej.
Alien skrev:Så att jobba som byggnadsarbetare måste vara livsfarligt.
Alien skrev:Så att jobba som byggnadsarbetare måste vara livsfarligt. Varför det?
företag där man har kollektivavtal men där facket inte har några medlemmar
https://unt.se/artikel/sa-hittades-mann ... g/grmd612rEn vakt började leta – och hittade då männen i en vätgastank.
---
De hade arbetat med ett underhållsarbete.
---
Eftersom produktionen är pausad under några veckor i sommar är det begränsat med folk på plats, därför finns det i nuläget inga kända vittnen till händelsen.