Tar robotarna över arbetena i framtiden?
Postat: 2016-03-13 20:21:51
Och hur går det då med arbetslinjen, att ungdomar och invandrare förutsätts få jobb och kunna försörja sig själva?
Maskinerna har redan tagit över många jobb som kräver fysisk styrka. Nu har datoriseringen tagit över många tjänstemannajobb. Och fler och fler blir det. Datorerna kan skriva tidningsartiklar, datorprogram gör en del av det som finansmäklare gjorde förr etc.
Det har försvunnit arbeten förr pga ny teknik men sen har det blivit bra till slut. Men hur bra blev det för dem som förlorade sina arbeten?
Just nu är det brist på ingenjörer och dataspecialister. Men på lång sikt?
Nej, det räcker inte att vara arbetsvillig för att få jobb. Och vad ska vi andra göra? Om vi blir fler och fler "onyttiga", kan vi lita på att de som har kontroll över resurserna ska dela med sig?
Dags att damma av diskussionen om medborgarlön? medborgarlon-t26213.html
Maskinerna har redan tagit över många jobb som kräver fysisk styrka. Nu har datoriseringen tagit över många tjänstemannajobb. Och fler och fler blir det. Datorerna kan skriva tidningsartiklar, datorprogram gör en del av det som finansmäklare gjorde förr etc.
http://da.se/2015/01/rusta-oss-for-%E2% ... samhallet/Dagens Arbete skrev:Jobbdebatten förs alltför kortsiktigt. Det är dags att ta sikte på arbetslivet om tio, tjugo år, inte bara till kommande mandatperiod. När politiken sviker måste facket driva framtidsfrågorna. Jobb kommer att försvinna – hur ska nya uppstå? Hur undvika ökade inkomstskillnader? Hur ska Sverige förbli en ledande industrination och ett jämlikt samhälle under 2000-talet?
Det har försvunnit arbeten förr pga ny teknik men sen har det blivit bra till slut. Men hur bra blev det för dem som förlorade sina arbeten?
http://www.dn.se/ledare/signerat/robots ... kpromenad/DN Ledare 2014-04-06 skrev:Vi som inte var med under industrialiseringens första århundrade kan ha svårt att minnas den sociala misär och de ökande klyftor som följde initialt.
---
I en krönika i tidskriften Sans skriver Danica Kragic optimistiskt om utvecklingen, där den sure busschauffören är utbytt mot en självkörande buss. Hon skriver att utvecklingen innebär att många tunga och tråkiga jobb kan utföras av maskiner i stället för människor, vilket i sin tur kommer att frigöra mänsklig kapacitet. Sjuksköterskan kan fokusera på mänsklig interaktion i stället för att behöva springa omkring och ordna med allt möjligt annat.
Men också allt fler intellektuellt krävande moment, till exempel inom juridik och sjukvård, kommer att kunna utföras av dataprogram och robotar. Det är det som är det nya – och delvis skrämmande – med det här avsnittet av industrialiseringen.
Just nu är det brist på ingenjörer och dataspecialister. Men på lång sikt?
Men vi måste också ställa oss den större frågan: Vad är ett jobb? Är arbetet en medborgerlig plikt, det som ger oss identitet? För många är det så. Men det finns en naivitet från politiskt håll, ett moralistiskt antagande om att det alltid kommer att finnas jobb för den som går ut skolan och sedan klipper sig och har karaktär nog att gå upp på morgonen.
Nej, det räcker inte att vara arbetsvillig för att få jobb. Och vad ska vi andra göra? Om vi blir fler och fler "onyttiga", kan vi lita på att de som har kontroll över resurserna ska dela med sig?
Dags att damma av diskussionen om medborgarlön? medborgarlon-t26213.html