Den svenska välfärden
Postat: 2017-01-23 11:55:58
Wine skrev:En annan negativ konsekvens av utredningens förslag är att det i praktiken blir förbjudet med innovation:DN - Därför är regeringens vinsttak dårskap
Publicerad 21 januari 2017
Slöseri framför kvalitet. Jättebolag i stället för fler mindre aktörer. Följderna av Välfärdsutredningens förslag tonar fram, och de förskräcker.
Varje tv-debatt och replikskifte i riksdagen som rör svensk välfärd borde inledas med en påminnelse om några grundläggande fakta. Det räcker gott med två nyckeltal: 731 miljarder kronor, 6 promille.
Sådant är nämligen förhållandet mellan de årliga kostnaderna för vår avancerade välfärdsstat och "vinstläckaget" till privata utförare – "stölden", som ansvarig minister Ardalan Shekarabi (S) har kallat det.
Skola, vård och omsorg är ett jättelikt område. Hur det ska organiseras, bemannas och betalas i framtiden är en fråga som kräver högsta nivån av sinnesnärvaro inom våra partier. I sammanhanget är vinsterna en fråga om promille. Siffran 6 är dessutom en överskattning av dess andel.Först visar rapporten att pengarullningen till ägarna är förhållandevis blygsam. Marginalerna är över lag små. Välfärden framstår inte, när man synar den noggrant, som något eldorado för pengahungriga kapitalister i monokel och hög hatt.
Idén att lägga ett tak på vinsterna kan tyckas logisk. Borde inte pengarna i stället gå till exempelvis mer personal på äldreboendet? Henrik Jordahls granskning av data visar att det inte finns någon sådan länk. Snarare förhåller det sig tvärtom. Ju lönsammare ett omsorgsbolag är, desto högre bemanning av sjuksköterskor har det på helger.
Fast det står inget om innovation i de styckena?