Vildsvin skrev:Man får också tänka på att gamla tiders hemmafruar ofta levde sitt liv genom sönerna. Dvs pressen på sönerna att lyckas var ännu hårdare då.
Det här en OT sidonot, men idag är jag på det humöret att jag inte kan låta bli.
Kvinnor har, liksom män, i stort sett alltid arbetat, inom det egna jordbruket, som pigor och tjänstehjon av olika slag, som tvätterskor; de har drivit egna företag, jobbat i barer, dragit vagnar i gruvor, burit murbruk och stenar på byggen... "Gamla tiders hemmafruar" var allmänt förekommande endast under c:a 30 år.
Jag tycker att det är fascinerande att de flesta känner till att kvinnor har arbetat som jag ger exempel på ovan, men samtidigt tror att hemmafrun är det historiskt (och kanske "naturligt" normala. Här är en bra länk där hemmafruarnas tillkomst och avskaffande sätts i ett samhälleligt sammanhang:
https://www.svensktidskrift.se/nya-jobb ... s-uppgift/Vildsvin skrev:Medelklassen, alltså folk som har en respektabel position i samhället men som inte är så rika att de kan göra vad de vill, har alltid varit ytliga och oroat sig för vad omgivningen ska tänka.
Riktigt. Men jag vill ändå påstå att ytligheten har brett ut sig på ett helt annat sätt nu. Ingenting jag har utforskat, dock, utan min uppfattning om min omgivning.
Huggorm skrev:Man måste bara vara medveten om att stora samhällsförändringar också kommer ha en del negativa konsekvenser. Vissa tjänar, andra förlorar.
Där har du en poäng. Fast jag är fortfarande inte övertygad om att det är
förklaringen till fenomenet. 25% av hemmasittarna är ju f.ö. flickor/kvinnor...