kiddie skrev:När jag hade socbidrag kom jag över en uträkning som inte bara splittade i olika poster men oxo vad som antogs ingå, t ex vad de ansåg separata kläder kosta osv. Den var jättekul men bisarr att läsa. Den har förmodligen uppdaterats eftersom det känns som det finns en förskjutning i hela uppdelningen sedan dess. Det verkar som maten procentuellt har blivit mycket mindre än hur man räknade då. Då var det mer som gick till mat och mindre till annat.
Maten har blivit billigare i förhållande till penningvärdet. Det är rimligt att man skriver ned bidraget för något om just det har blivit billigare men det förutsätter att man skriver upp bidraget för det som har blivit dyrare vilket jag gissar att man inte är riktigt lika pigg på.
Nu får man exklusiv ersättning för sjukvård så det är kanske bättre än det låter. 268 kr för hygienartiklar tycker jag låter snålt. Om man som kille behöver raka sig varje dag skulle kanske hälften gå åt till rakblad, överdrivet kanske. Vet inte om kosmetika är lek och fritid eller hygien men att som kvinna inte använda kosmetika gör att man är annorlunda antar att det kostar pengar å andra sidan borde kvinnor ha betydligt lägre matkostnader så det kanske jämnar ut sig.
Kronofogdens norm för sjukvård är 147 kr. Då hade jag hemsjukvård för 310 kr plus kostnaderna innan högkostnadsskyddet gick in. Var inte tal om extra pengar.
marxisten skrev:Trampe skrev:I riksnormen finns det en post avsedd att täcka kostnaden för bredband.
Var finner du den uppgiften? Vad jag finner på socialstyrelsens hemsida är:
Riksnormen innehåller kostnader för
livsmedel
kläder och skor
fritid och lek
hygien
barn- och ungdomsförsäkring
förbrukningsvaror
dagstidning
telefon
tv-avgift.
http://www.socialstyrelsen.se/ekonomisk ... riksnormen
När jag hade försörjningsstöd fick jag berättat för mig att potten på 806 kr skall täcka "media" vilket är TV-avgift, telefon, dagstidning och bredband. Kommunen jag bor i ansåg att bredband ingick i det. Vilket är rimligt, en person med bredband kanske inte har behov av dagstidning.
Tycker det är besvärande att personer som förmodligen är sakkunniga på socialstyrelsen ger rekommendationer till kommuner som kanske inte har samma sakkunniga och samtidigt ser mer till ekonomin än behov och därför prioriterar bort rekommendationerna. Samtidigt är det klurigt hur mycket statliga myndigheter skall bestämma över kommuner. Skall staten bestämma allt blir kommunalval meningslösa. Socialstyrelsens bedömning om vad som är lägsta skäliga levnadsnivå borde följas, det handlar om människor som inte har så mycket val men samtidigt är jag för att en kommun skall få bestämma själv. Medborgarna i kommunen har röstat fram vissa personer till att bestämma.