Inger skrev:Jag ser mig som lämplig att föra de ömtåligares talan därför att jag delvis är känslig själv så att jag kan förstå andra som är det. Men till skillnad från de flesta sensibla är jag inte emotionellt känslig utan därför tämligen orädd och oemottaglig för domineringsförsök. Medan många sensibla kanske är för sköra för att orka/våga stå upp för sin lika stora rätt att få förbli ofredade på detta forum, och bara lider i tysthet, lämnar forumet eller övergår/återgår till att lurka.
Vilket aldrig nog kan poängteras, det är detta vissa måste förstå. Aspergerforum är inte ett renodlat diskussionsforum, för att vara ett diskussionsforum enbart, utan är så mycket mer en vettig mötesplats för aspergare att kunna möta och lära känna likar, utbyta tankar och i den mån man också vill det, diskutera och debattera.
Forumet har nått en nivå och en roll där det faktiskt ofrånkomligen är så det är. Mer och bättre än någon av de föreningar som är till för att samla aspergare, inklusive OA, har detta forum blivit the focal point för landets aspergare. Det primära är inte om man är med och stödjer aspergares röst i samhället, som en organisation kan göra om den får växa till sig, den viktiga kontaktytan är huruvida man är med på Aspergerforum eller inte.
Den rollen skulle vara desto svårare för forumet att fortsatt upprätthålla och ikläda sig om det skulle föra Krigis önskade linje att detta är ett diskussionsforum och här kan inte alla andra anpassa sig till de känsligaste, utan de känsligaste får vara med om de klarar det, annars är det bara att dra.
Jag tror kanske såväl forumet som OA skulle vinna i längden på att "forumet" officiellt gav åtminstone indirekt stöd till OA, och att det inte alls fanns någon principsak att hålla det så åtskilt att OA:s ordförande är olämplig som moderator.
Som förening är OA till för exakt samma grupp, som forumet vänder sig till som mötesplats på nätet. Aspergare som är intresserade av kontakt med andra aspergare. Inte ett dugg konstigare än så är det. Aspergare som är intresserade nog av kontakt med andra aspergare, och skulle vilja medverka till att aspergare kunde få en stark röst i samhällsdebatten (och det borde väl alla ha?), borde stödja OA med ett medlemskap.
Och OA:s agenda är att kunna samla landets aspergare, arrangera trevligt umgänge sinsemellan
och bli vår röst i samhället. Jag har svårt att se i vilka aspergares ögon det skulle vara principiellt fel. Vi har inte för avsikt att driva frågor där aspergare sinsemellan kan tänkas ha olika uppfattningar, och att stora grupper aspergare på allvar skulle ha anledning att känna att OA inte representerade dem. (Även om naturligtvis vilken fråga som helst i praktiken kan glida iväg i olika riktningar, så att folk har skilda uppfattningar, det kommer naturligtvis att hända.)
Men den diskussionen tarvar en egen tråd. Eller petas in i någon av de trådar som finns om OA sedan förr. Jag ska leta lite efter dem, så återkommer jag...