triggerhappyD skrev:Mjo och risken är som sagt även stor att folk blint och okritiskt tror på dom "accepterade och legitima" medierna utan o tänka själva. För det är ju säkra källor...
Ja, och inte ens de etablerade "accepterade och legitima" medierna är ju felfria, förekommer ju faktiskt att även de publicerar och går ut med felaktiga uppgifter eller "fake news" och det är nog svårt att hitta ett exempel på en helt objektiv medieaktör eller publicist. Finns det överhuvudtaget?
triggerhappyD skrev:Jag har tex följt och lyssnat på Alex Jones i över 15 år, och jag håller än idag inte med honom om det mesta han säger.
Tror det är viktigt att man redan i tidig ålder får lära sig o ta del av olika typer av information, källor, fakta, lögner, propaganda osv så att man just lär sig att bli en kritiskt tänkande individ som klarar av att bilda sig en egen uppfattning utifrån all den data man inhämtar från olika håll o kanter.
+1 på allt.
Har också varit inne på Alex sajt och tittat, tycker att det är intressant att kika runt på nätet och tror verkligen att man kan lära sig av det, tycker själv att jag har gjort det, man blir mer uppmärksam och kritisk, finns så mycket skräp och tokigheter men det är samtidigt roligt att kolla runt och se hur folk tänker, vad de uttrycker, hur människor fungerar o.s.v.
Sedan blir man också medveten om hur lite man egentligen har koll på, det får man faktiskt också erkänna och det är ju nyttigt. Ibland kan det faktiskt vara svårt att veta vad som är sant och inte. Flat earth anhängare är ju ganska lätta att avfärda men det finns annat som kan vara svårare att bedöma.