Släng ut de främlingsfientliga en gång för alla!
Postat: 2017-03-22 20:58:23
Vore faktiskt intressant vad forumledningen ärligt anser i frågan.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/slang-ut-de-framlingsfientliga-en-gang-for-alla-t50638-24.html
RapeRegs skrev:Om vi antar att forat politiskt sett utgör ett tvärsnitt av det svenska samhället i övrigt pratar vi alltså om att banna ungefär 2000 medlemmar.
Hur har ni tänkt identifiera dessa dissidenter rent praktiskt? Ska ett åsiktsregister upprättas? Ett sorts STASI-liknande arkiv?
Ett Ministerium für Forumssicherheit kanske?
Pinghis Khan skrev:På min tid ansågs man som vänsterextremist i högsta grad om man önskade att bli annekterad av sovjetunionen.
Det var bättre förr.
Huggorm skrev:Vill man inte ha invandringsdiskussioner kanske man skall låta bli att starta provocerande trådar om främlingsfientlighet stup i kvarten
regavtal.phpDu går med på att inte posta något störande, stötande, vulgärt, hatiskt, eller något annat material som kan tänkas bryta mot forumreglerna eller någon tillämplig lag.
Sjuckert skrev:Vi kommer inte att vara särskilt toleranta mot t.ex. nedsättande ord och grova generaliseringar eller acceptera att man sätter etiketter på varandra hur som helst. Ingen ska heller behöva ta emot förolämpningar bara för att någon inte håller med. Kan man inte diskutera på en högre nivå än så bör man inte diskutera alls.
ankhat skrev:Det som står i avtalet kan tolkas som att man inte ska länka till videos eller posta bilder som är störande, vulgära, etc - det är nog inte alla som ser sina egna texter som "material".
Registreringsavtalet skrev:Du går med på att inte posta något störande, stötande, vulgärt, hatiskt, hotande eller något annat material som kan tänkas bryta mot forumreglerna eller någon tillämplig lag.
Forumregler skrev:Det är önskvärt att alla slags ämnen får diskuteras på AspergerForum men tyvärr har det visat sig att exempelvis religons- och integrationsfrågor ofta skapar extrem polarisation och aggressivitet mellan medlemmarna. Yttrandefrihet är viktigt men om den inte förvaltas rätt kan forumet som helhet ta skada. Därför använder sig forumet av en hårdare tillämpning av befintliga regler när inlägg och trådar riskerar att leda till starka konflikter eller extrema yttringar. Detta betyder i praktiken att trådar eller inlägg kan komma att låsas, flyttas, raderas och censureras om sammanhanget indikerar att det föreligger risk för en extremt aggressiv debatt.
rdos skrev:Skitsnacket är helt på din sida. Skaffa fram referenser på att SD har något med nynazism att göra, att många SD är antidemokrater, och inte håller med om allas lika värde. Det där är inget annat än ett grovt påhopp som borde ge dig en varning.
Sverigedemokraternas partiledning har kallat honom extremist och neofascist.
Men Expressen kan nu avslöja hur partiet vid flera tillfällen - i hemlighet - tagit hjälp av Daniel Friberg, förgrundsgestalt inom svensk högerextremism.
Savanten Svante skrev:rdos skrev:Skitsnacket är helt på din sida. Skaffa fram referenser på att SD har något med nynazism att göra, att många SD är antidemokrater, och inte håller med om allas lika värde. Det där är inget annat än ett grovt påhopp som borde ge dig en varning.Sverigedemokraternas partiledning har kallat honom extremist och neofascist.
Men Expressen kan nu avslöja hur partiet vid flera tillfällen - i hemlighet - tagit hjälp av Daniel Friberg, förgrundsgestalt inom svensk högerextremism.
http://www.expressen.se/nyheter/sd-tog- ... l-friberg/
Huggorm skrev:Att starta kontroversiella trådar med oneliners utan tillstymmelse till argumentation och sedan inte delta i diskussionerna annat än att kasta ut enstaka brandfacklor i form av nya oneliners när det börjar lugna ner sig är klassisk trolling. Det är också en god anledning för uteslutning från forumet.
Att skriva att nazisterna var "the good guys" och inte har gasat några judar är störande och stötande.Alien skrev:Registreringsavtalet skrev:
Du går med på att inte posta något störande, stötande, vulgärt, hatiskt, hotande eller något annat material som kan tänkas bryta mot forumreglerna eller någon tillämplig lag.
rdos skrev:Savanten Svante skrev:rdos skrev:Skitsnacket är helt på din sida. Skaffa fram referenser på att SD har något med nynazism att göra, att många SD är antidemokrater, och inte håller med om allas lika värde. Det där är inget annat än ett grovt påhopp som borde ge dig en varning.Sverigedemokraternas partiledning har kallat honom extremist och neofascist.
Men Expressen kan nu avslöja hur partiet vid flera tillfällen - i hemlighet - tagit hjälp av Daniel Friberg, förgrundsgestalt inom svensk högerextremism.
http://www.expressen.se/nyheter/sd-tog- ... l-friberg/
Vilket ju är samma sak som att säga att eftersom Expressen och Expo använt AFA-nätverket i sin "kamp" för att "avslöja" rasism, så gör det både Expressen och Expo till vänsterextremister, eller hur?
rdos skrev:Skitsnacket är helt på din sida. Skaffa fram referenser på att SD har något med nynazism att göra, att många SD är antidemokrater, och inte håller med om allas lika värde. Det där är inget annat än ett grovt påhopp som borde ge dig en varning.
Moggy skrev:Så frågan är hur mycket krav på forumet och medlemmarna nån som nästan aldrig deltar kan ställa?
Kristofer skrev:Nej rdos! Att SD är ett högerextremt parti är inget skitsnack.
Kristofer skrev:Det är inget skitsnack. Ett av många exempel på SD:s tvivelaktiga nutidshistoria:
Engelbrektsmarschen 1993, med tal av SD:s partiledare Anders Klarström
https://youtu.be/4Lf5qFRStVc
Notera att begrepp som "landsförrädare", "bevara Sverige svenskt" och "befrielsekamp" används av dåvarande partiledare. Det här är för mindre än 25 år sedan.
nescio skrev:Det räcker att banna de som skriver mest och därmed stör mest. TORatANDET eller KrigarSjäl kan få avgöra vilka som ska bort.
elle skrev:Hur definierar folk ordet "främlingsfientlig" egentligen?
rdos skrev:Kristofer skrev:Nej rdos! Att SD är ett högerextremt parti är inget skitsnack.
SD är inte på höger-vänster skalan ö.h.t.Kristofer skrev:Det är inget skitsnack. Ett av många exempel på SD:s tvivelaktiga nutidshistoria:
Engelbrektsmarschen 1993, med tal av SD:s partiledare Anders Klarström
https://youtu.be/4Lf5qFRStVc
Notera att begrepp som "landsförrädare", "bevara Sverige svenskt" och "befrielsekamp" används av dåvarande partiledare. Det här är för mindre än 25 år sedan.
Det var i princip 25 år sedan, och jag kan inte ens se några nazihälsningar eller liknande.
nescio skrev:Att skriva att nazisterna var "the good guys" och inte har gasat några judar är störande och stötande.
nescio skrev:Att skriva att nazisterna var "the good guys" och inte har gasat några judar är störande och stötande.Alien skrev:Registreringsavtalet skrev:
Du går med på att inte posta något störande, stötande, vulgärt, hatiskt, hotande eller något annat material som kan tänkas bryta mot forumreglerna eller någon tillämplig lag.