Forumledningens åsikter om vilka källor som ska tillåtas
Postat: 2017-03-10 12:00:03
Titti skrev:Titti skrev:AdminWine skrev:
Med anledning av ett PM som jag har fått av en moderator, med en tillsägelse och ett klargörande om att länkar till Fria Tider inte är något som forumledningen vill se på på Aspergerforum, så skulle jag vilja veta på vilka grunder ni gör bedömningen att Fria Tider inte kan räknas som en tillförlitlig källa. Hur resonerar ni?
Vilka källor är tillåtna att länka till? Räknas exempelvis Expo som en tillförlitlig källa?
Den här diskussionen hör egentligen inte hemma i den här avdelningen men jag skall svara kort ändå. Fria Tider och liknande platser räknas inte som tillförlitliga här på Aspergerforum eftersom jag inte bedömer dem som det. Det grundar sig på deras urval av vad de skriver om, hur de skriver och vilka källor de använder. Jag tänker inte vara mer detaljerad än så i det fallet. Det är bara att acceptera att det är de regler som gäller här och den som inte vill det har andra ställen att skriva på.
Jag vill inte se länkar till dessa och liknande sidor här. Vidare ifrågasättande leder till varningar.
Inlägget postades ursprungligen i en annan tråd om samma ämne men jag återpostar det här.
Betyder detta att ni inte ens kan förklara hur ni resonerar och att jag för att jag ställer frågor som jag har gjort där jag ber om motivering kommer att få en varning endast för att jag ställer frågor om vad ni baserar era åsikter på angående vad ni anser vara godkända källor?
Det verkar ju för övrigt inte vara själva innehållet och de ämnen som tas upp i de artiklar som jag länkat till som är det ni har hängt upp er på utan vad det handlar om är att det är Fria Tider som är avsändaren och som har publicerat innehållet, med tanke på att Fria Tider oftast har etablerade medier som källor till uppgifterna i sina artiklar blir det ju väldigt märkligt agerande från er sida då man ju kan se det som att ni inte heller då kan anse att det som publiceras i etablerade medier är tillförlitligt.
Jag har ju ett flertal gånger, i den andra tråden, bett att få förklaring på vilka grunder du baserar din åsikt att Fria Tider inte är en tillförlitlig källa? Hur har du kommit fram till den slutsatsen och vilka andra liknande källor syftar du på?
Skulle du kunna vara lite mer specifik? Du nämner exempelvis ovan att du har baserat din åsikt på vilka källor Fria Tider använder, vilka källor använder Fria Tider som enligt dig inte anses vara ok?
Jag har också tidigare ställt frågan om exempelvis Expo är ok att hänvisa till och använda som källa. Skulle ni från forumledningens sida kunna ange vilka medier som är ok att använda som källa och lämna länkhänvisningar till?
Sjuckert
Titti skrev att vidare ifrågasättande leder till varningar. Det här är vidare ifrågasättande, och därför får du en varning till. Även om du inte håller med om forumledningens beslut måste du, precis som alla andra, följa dem – eller hålla dig till något annat forum. Om du inte vill ha en tredje varning får du acceptera det.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett
Titti skrev att vidare ifrågasättande leder till varningar. Det här är vidare ifrågasättande, och därför får du en varning till. Även om du inte håller med om forumledningens beslut måste du, precis som alla andra, följa dem – eller hålla dig till något annat forum. Om du inte vill ha en tredje varning får du acceptera det.
------------
Nyttig läsning: Forumregler | Netikett