AspergerForum

atoms skrev:

BellaBelle skrev:

atoms skrev:
Moderator:

Det där borde du vara kapabel att ta reda på själv.

Läs annars - https://sv.wikipedia.org/wiki/Konspirationsteori

Är Wikipedia att anses som en tillförlitlig källa?

I hög grad, ja. När det gäller ren fakta. Om den inte duger kan du ju konsultera Nationalencyklopedin - https://www.ne.se/s%C3%B6k/?t=uppslagsv ... tionsteori

BellaBelle skrev:

atoms skrev:

BellaBelle skrev:
Är Wikipedia att anses som en tillförlitlig källa?

I hög grad, ja. När det gäller ren fakta. Om den inte duger kan du ju konsultera Nationalencyklopedin - https://www.ne.se/s%C3%B6k/?t=uppslagsv ... tionsteori

Wikipedia brukar vara otillåten att ange som källa på universitet och högskolor.

NE är en betalsajt, det är inte rimligt att kräva att man ska behöva betala för NE för att kunna diskutera på ett nätforum.

konspirationsteori, icke styrkt föreställning eller teori som söker förklara en viktig historisk, politisk eller social händelse med en bakomliggande hemlig komplott av ett antal makthavare.

atoms skrev:

BellaBelle skrev:

atoms skrev:
I hög grad, ja. När det gäller ren fakta. Om den inte duger kan du ju konsultera Nationalencyklopedin - https://www.ne.se/s%C3%B6k/?t=uppslagsv ... tionsteori

Wikipedia brukar vara otillåten att ange som källa på universitet och högskolor.

NE är en betalsajt, det är inte rimligt att kräva att man ska behöva betala för NE för att kunna diskutera på ett nätforum.

Citerar från NE -

konspirationsteori, icke styrkt föreställning eller teori som söker förklara en viktig historisk, politisk eller social händelse med en bakomliggande hemlig komplott av ett antal makthavare.

Jag behövde inte betala något för att få den informationen.

BellaBelle skrev:

Alien skrev:Moderator:

Det är svårt att ange en lista, eftersom sajter försvinner och nya tillkommer. Därför kommer det aldrig att publiceras någon heltäckande lista.

Några länkar vi tagit bort/anser oseriösa är t ex: Avpixlat (mumera Samnytt), Dispatch International, Nordfront, Fria Tider, Nya Tider.

Mer allmänna riktlinjer om länkar att undvika:

Länkar till sidor som har en rasistisk och/el främlingsfientlig agenda att sprida missaktning mot enskilda individer eller grupper på grundval av etnisk, religiös el sexuell tillhörighet. Konspirationssajter är inte heller seriösa som referenser, däremot kan man förstås citera från dem i en tråd som behandlar just konspirationsteorier.

Vid tvekan, skicka pm till atoms el mig, så få vi ta ställning till det då.

Tackar så mycket! Det var den här typen av lista/uppräkning jag var ute efter. Så man får ett hum om vad som gäller.

Fråga: Är det ok att länka till Nyheter Idag? Ilan Sadé skriver då och då riktigt bra krönikor i den!

Paladinen skrev:Men vänsterhegemonistisk gammelmedia är ok ?

Paladinen skrev:Men vänsterhegemonistisk gammelmedia är ok ?

triggerhappyD skrev:*Håller upp sarkasm skylten*

Alien skrev:

Paladinen skrev:Men vänsterhegemonistisk gammelmedia är ok ?

Ja, traditionella medier är seriösare än "alternativa" media och diverse bloggar.

Paladinen skrev:

Alien skrev:

Paladinen skrev:Men vänsterhegemonistisk gammelmedia är ok ?

Ja, traditionella medier är seriösare än "alternativa" media och diverse bloggar.

Är dom , det är möjligen inte så att den nya riks ideologin intersektionell wokeism mer eller mindre letat sig in i alla svenska institutioner?

Alien skrev:

Paladinen skrev:

Alien skrev:Ja, traditionella medier är seriösare än "alternativa" media och diverse bloggar.

Är dom , det är möjligen inte så att den nya riks ideologin intersektionell wokeism mer eller mindre letat sig in i alla svenska institutioner?

Det där är din åsikt, inget faktum.

Alien skrev:

Paladinen skrev:

Alien skrev:Ja, traditionella medier är seriösare än "alternativa" media och diverse bloggar.

Är dom , det är möjligen inte så att den nya riks ideologin intersektionell wokeism mer eller mindre letat sig in i alla svenska institutioner?

Det där är din åsikt, inget faktum.

Furienna skrev:

Alien skrev:

Paladinen skrev:
Är dom , det är möjligen inte så att den nya riks ideologin intersektionell wokeism mer eller mindre letat sig in i alla svenska institutioner?

Det där är din åsikt, inget faktum.

Men är det möjligt att en blogg med åsikter på vänsterkanten skulle räknas som icke seriös?

Paladinen skrev:

Alien skrev:

Paladinen skrev:
Är dom , det är möjligen inte så att den nya riks ideologin intersektionell wokeism mer eller mindre letat sig in i alla svenska institutioner?

Det där är din åsikt, inget faktum.

Det finns ju fd journalister som öppet sagt att det råder en vänsterhegemonistisk åsiktskorridor bland svenska journslistkåren om dessa inte tillhör alternativmedia.

Så det är inte endast min åsikt utan vittnesmål ifrån journalister som jobbat för etablerad gammelmedia .

Paladinen skrev:intersektionell