Mats skrev:kiddie skrev:Var demoniseras männen? Och var demoniseras just de VITA männen?
Varje gång någon feminist skriver om "kränkta vita män". Och det händer ofta.
Jag tycker det är ett fult uttryck och jag tycker inte man ska använda det (såvida det verkligen inte passar i ett sammanhang, det överanvänds).
Men jag såg det inte som en mansfråga, och det kanske är bra att du lyfter det. För man kan se det antingen som en mansfråga eller inte.
Själv ser jag på ordet kränkt med en slags fasa. Alltså inte när någon själv säger sig blivit kränkt, då är det ju äkta. Utan när någon annan mobbar och kallar någon annan kränkt fast menar med det att personen INTE blivit kränkt.
T ex när man kallar folk lättkränkt. Det tycker jag är äckligt. Som att frånta personen rätten att ha känslor, att kalla hen överkänslig. Och en sak till, att man utgår från att personen faktiskt känner sig kränkt, det är fult att gissa högt vad andra känner.
Så jag har sett det som ett otyg att kalla någon kränkt med avsikt att utöva makt över henom. Sedan att jag tyckt att båda könen råkat ut för detta har gjort att jag inte tänkt separat på männen.
Det borde man nog göra, faktiskt. Att kalla folk "kränkta män" är inte OK, i många fall är det inte det iallafall.