Om att citera PM från moderator/ledning
Postat: 2014-02-06 19:11:42
Varför får man inte citera från PM man fått? Jag är inte präst eller psykolog och har ingen tystnadsplikt.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/om-att-citera-pm-fran-moderator-ledning-t38478-24.html
nescio skrev:Varför får man inte citera från PM man fått? Jag är inte präst eller psykolog och har ingen tystnadsplikt.
Sheyen skrev:
Jag frågade för att vara respektfull och även för att gardera mig. Jag trodde ärligt talat att man fick lov att göra det, oavsett, men eftersom att i princip allt jag gör tolkas som bråkigt blir det naturligt för mig att försöka kontrollera mycket. Jag har ett extremt stort kontrollbehov.
Att jag alltid garderar mig är allmänt känt, här på forumet. Jag gör det på grund av tidigare erfarenheter och begränsar det inte till enskilda individer. Jag gör så, helt enkelt.
Har sett andra citera moderatorer från PM-konversationer och dessutom: man måste ju kunna diskutera modereringen i avdelningen "moderering"; annars förlorar avdelningen sitt syfte. Då kan ju den tas bort.
nescio skrev:Varför får man inte citera från PM man fått? Jag är inte präst eller psykolog och har ingen tystnadsplikt.
Sheyen skrev:Men om någon modererar via PM (informerar) borde man få vidarebefordra informationen.
Kvasir skrev:Att fråga och sedan inte invänta ett svar är ännu mindre respektfullt än att chansa och inte fråga alls, i alla fall i mitt tycke. Det signalerar snarare ignorans och avsaknad av respekt.
Kvasir skrev:Bästa sättet att gardera sig mot att göra fel är att först ta reda på vad som gäller, istället för att chansa eller utgå från att verkligheten måste se ut som man själv tror.
Kvasir skrev:Som Titti påpekade så går det bra just om man frågar och får tillstånd. Eftersom PM till moderatorer kan innehålla saker som berör tredje person eller på annat sätt är olämpliga att posta så är det rimligt och bättre att ha ett generellt förbud, men tillåta citering med tillstånd. Man kan också tänka sig att detta även fyller en funktion av att skydda vissa personer mot sig själva. Om någon t.ex. skriver ett upprört PM till en moderator i affekt och går till personangrepp mot moderatorn, så låter man det förmodligen passera i allmänhet. Om personen ifråga sedan skulle ha det dåliga omdömet att posta ett sådan PM så blir det en annan situation; då kan det plötsligt bli fråga om förtal öppet, vilket t.o.m. kan vara straffbart enligt lag.
Det förklarar ju inte varför regeln finns. Jag tycker inte den är riktig. Om någon ger mig information tycker jag att jag har rätt att göra vad jag vill med den, såvida inte jag och den som skickar till mig avtalat något annat i förväg.Kvasir skrev:Du har godkänt den regeln när du blev medlem på forumet.
nescio skrev:Det förklarar ju inte varför regeln finns. Jag tycker inte den är riktig. Om någon ger mig information tycker jag att jag har rätt att göra vad jag vill med den, såvida inte jag och den som skickar till mig avtalat något annat i förväg.Kvasir skrev:Du har godkänt den regeln när du blev medlem på forumet.
Savanten Svante skrev:Pratar ni fortfarande om det här? Varför det?
Det här är ingen regel som är unik för det här forumet, jag tvivlar på att något forum accepterar din tanke, inga lagstiftare accepterar det heller...nescio skrev:Det förklarar ju inte varför regeln finns. Jag tycker inte den är riktig. Om någon ger mig information tycker jag att jag har rätt att göra vad jag vill med den, såvida inte jag och den som skickar till mig avtalat något annat i förväg.Kvasir skrev:Du har godkänt den regeln när du blev medlem på forumet.
Jag har inte sett den på andra forum, t ex Flashback. Finns det lagar mot det?Miche skrev:Det här är ingen regel som är unik för det här forumet, jag tvivlar på att något forum accepterar din tanke, inga lagstiftare accepterar det heller...
Sheyen skrev:
Jag garderar mig inte mot att göra fel; jag garderar mig mot att bli dåligt behandlad och lurad.
Är personliga påhopp förtal? Jag förstår inte.
nescio skrev:Det förklarar ju inte varför regeln finns. Jag tycker inte den är riktig. Om någon ger mig information tycker jag att jag har rätt att göra vad jag vill med den, såvida inte jag och den som skickar till mig avtalat något annat i förväg.Kvasir skrev:Du har godkänt den regeln när du blev medlem på forumet.
Vad har det med saken att göra? Jag har väl inte sagt att jag tänker bryta mot regeln?Kvasir skrev:Du behöver inte ens veta varför den finns. Du accepterade regeln när du blev medlem, precis som du accepterar en förenings stadgar om du går med i föreningen.Du kan tycka att regeln är fel, och t.o.m. verka för att få bort den om du vill, men så länge regeln finns och du har accepterat den (i och med medlemskapet) så måste du följa den.
nescio skrev:Vad har det med saken att göra? Jag har väl inte sagt att jag tänker bryta mot regeln?Kvasir skrev:Du behöver inte ens veta varför den finns. Du accepterade regeln när du blev medlem, precis som du accepterar en förenings stadgar om du går med i föreningen.Du kan tycka att regeln är fel, och t.o.m. verka för att få bort den om du vill, men så länge regeln finns och du har accepterat den (i och med medlemskapet) så måste du följa den.
Kvasir skrev:Jag tror nog inte att du har blivit vare sig dåligt behandlad eller lurad. Däremot kanske du själv uppfattar det så, av någon anledning. Bästa sättet att gardera sig mot det är nog, återigen, att först ta reda på vad som gäller och att inte utgå från att allting är som man själv tror och tycker att det ska vara.
Liebert skrev:Det finns flera skäl till varför det kan vara olämpligt att PM från moderatorer citeras på forumet. Ofta vid en konflikt handlar det exempelvis om att skydda tredje part. Det handlar dock aldrig om att vi vill dölja information av sådant slag som skulle kunna innebära "dålig publicitet" för moderatorerna eller forumet som helhet. De flesta PM av vitalt intresse återpubliceras internt för alla medarbetare vilket borgar för att kommunikationen visavi medlemmarna går rätt till.
Ofta finns det inget hinder för en publicering men det kräver som sagt ett förhandsgodkännande. Om en medlem försöker publicera PM utan sådant godkännande kommer inlägget naturligtvis stoppas eller censureras, oberoende om innehållet i efterhand bedöms som lämpligt eller ej.
Titti skrev:Moderatornallen skrev:Men den principen tycks vara starkt ifrågasatt, för att inte säga ändrad, av nuvarande Admin.
Man kan tycka att ni borde kunna stå för det ni gör i er roll som forumfunktionärer.
Jag förstår inte vad du menar. Du får gärna utveckla det om du vill ha ett svar.
mnordgren skrev:Det är inte tillåtet att citera PM från moderatorer utan tillstånd, även om moderatorerna skriver som just moderatorer.
Titti skrev:Detta är trots allt ett forum för vuxna människor.
Liebert skrev:Det handlar dock aldrig om att vi vill dölja information av sådant slag som skulle kunna innebära "dålig publicitet" för moderatorerna eller forumet som helhet.
Liebert skrev:De flesta PM av vitalt intresse återpubliceras internt för alla medarbetare vilket borgar för att kommunikationen visavi medlemmarna går rätt till.
nallen skrev:Vilken av delarna är det som är oklar?
Det första baserade jag på det uttalande från admin som jag citerade i startinlägget:mnordgren skrev:Det är inte tillåtet att citera PM från moderatorer utan tillstånd, även om moderatorerna skriver som just moderatorer.
nallen skrev:Den andra delen är en tämligen självklar slutsats om det är förbjudet att citera det funktionärerna skriver i sin formella roll - vill ni inte att alla ska kunna få veta vilka åtgärder ni vidtagit så måste det ju vara för att ni inte vill stå för det ni gör.
Kanske vill ni hålla det hemligt så att medlemmarna inte kan jämföra hur olika gummiparagraferna tillämpas av olika funktionärer mot olika medlemmar i olika situationer?
nallen skrev:Titti skrev:Detta är trots allt ett forum för vuxna människor.
Den villfarelsen har jag också levt i - tyvärr pekar stora delar av ledningens ageranden i en mer dagcentrifierad riktning.
Vuxna människor svär och kan vara otrevliga mot varandra ibland.
Vuxna människor kan förväntas ta hand om sig själva och utkämpa sina egna strider.
Vuxna människor tar ansvar för de själva läser och skriver, och låter andra ansvara för det dessa läser och skriver.
Vuxna människor behöver inte uppfostras - hur som helst är det för sent att försöka.
Titti skrev:Moderatornallen skrev:Vilken av delarna är det som är oklar?
Det första baserade jag på det uttalande från admin som jag citerade i startinlägget:mnordgren skrev:Det är inte tillåtet att citera PM från moderatorer utan tillstånd, även om moderatorerna skriver som just moderatorer.
....
Jodå. Vi är beredda att stå för det vi gör och vi gör så gott vi kan när det gäller att förklara och ge bakgrund till det. Ibland går det inte eftersom det sker en del bakom kulisserna i form av tex PM-växling med forumister. Jag har fått både det ena och det andra riktat mot mig via PM under åren här, ska du veta. Det är inte alltid lämpligt att återge öppet men måste ändå kunna ligga till grund för ingripanden av olika slag.
.....