En vädjan till moddsen ang. språket
Postat: 2013-11-22 19:57:18
Ska erkänna att det tog ett stund innan jag förstod att moddsen är moderatorerna..och inte just modds..
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/en-vadjan-till-moddsen-ang-spraket-t36999-72.html
Zirre skrev:Som moderator bör man skriva så att det är lätt för alla att förstå vad man som moderator vill för medla annars kan de bli så att medlemen/arna inte förstå vad hen gjort fel eller vad som gäller osv.
Dunderbar skrev:Jag har bara en fråga....
Zirre skriver en åsikt och en fråga.
Sedan blir hon påhoppad av en massa, med en massa åsikter och tjafs.
Varför hoppade så många på Zirre?
Hon skrev ju bara en åsikt och en fråga.
Är det så att ni inte tycker om Zirre, så är det ju inget fel med det.
Men varför trycker ni ner henne så som ni gör, genom att hoppa på henne?
Ardryn skrev:Majoriteten i tråden har uttryckt sig med att Zirres förslag var onödigt, och om det, i din mening, är att "hoppa på någon" så är det av absolut mildaste sorten.
Dunderbar skrev:Men rent seriöst...
Hur stor idé är det att ha regler där man använder sig av språk som inte de flesta ens förstår?
....lite som att ha svenska lagboken skriven på Hebreiska...
Dunderbar skrev:Jag har bara en fråga....
Zirre skriver en åsikt och en fråga.
Sedan blir hon påhoppad av en massa, med en massa åsikter och tjafs.
Varför hoppade så många på Zirre?
Hon skrev ju bara en åsikt och en fråga.
Är det så att ni inte tycker om Zirre, så är det ju inget fel med det.
Men varför trycker ni ner henne så som ni gör, genom att hoppa på henne?
Alien skrev:Kanslisvenskan härstammar väl just från "juridiksvenskan". Och Gripandekylig studerar ju juridik så inte konstigt om det influerat hans språk. Iofs tycker jag inte ett enstaka ord som "reprimand" räcker för att kvalificera någon att tala "kanslisvenska".
Kanslisvenskan har funnits med oss i århundraden och kritiserats och parodierats i långa tider. Därför är den mycket enklare och mindre tillkrånglad nu. Men den är inte till för att vara kreativ och livlig utan för att vara neutral och saklig.
Dunderbar skrev:Men rent seriöst...
Hur stor idé är det att ha regler där man använder sig av språk som inte de flesta ens förstår?
....lite som att ha svenska lagboken skriven på Hebreiska...
Kevlarsoul skrev:Jag kan väl anse att vissa regler är otydliga men det handlar iofs inte om spåket i de fallet..
Gripandekylig skrev:Hittills har dock inga anmälningar mot ditt inlägg inkommit [...]
Kevlarsoul skrev:Jag kan väl anse att vissa regler är otydliga men det handlar iofs inte om spåket i de fallet.
slackern skrev:Reprimand borde väll tillhöra allmänbildningen att man känner till?
elle skrev:slackern skrev:Reprimand borde väll tillhöra allmänbildningen att man känner till?
det är ett ord som även används i andra språk .
Miche skrev:Kevlarsoul skrev:Jag kan väl anse att vissa regler är otydliga men det handlar iofs inte om spåket i de fallet..
Specificera gärna vilka och ge gärna förslag på hur de ska skrivas tydligare.
Zirre skrev:Men shit alltså, varför vänder ni tråden mot mig hela tiden?
Alien skrev:KrigarSjäl skrev:nallen skrev:
Däremot kunde vissa jobba på att uttrycka sig koncist.
Ja, det var ju en användare med två bokstäver som nick som envisades med att skriva vägg av text när budskapet kunde sammanfattas i en enda mening...en del tycker visst det är fint att uttrycka sig så omständligt och oprecist som möjligt.
Fullständiga klåpare.
Det som är konst är att säga komplicerade saker på enkelt vis - inte tvärtom.
Nu ser jag en del dubbelmoral och populism är.
Att det går att säga samma sak kort och slagfärdigt är bara din tolkning. Den som skriver långt tycker givetvis att väsentliga delar försvinner. Det är samma inställning när du påstår att den som skriver långt gör det för att vara "fin" som när folk föraktfullt talar om "finkultur". Antiintellktuellt översitteri.
Du tycker folk kan bekväma sig att slå upp ord de inte förstår. Folk kan ju lika gärna bekväma sig att läsa en text två gånger, om de inte fattar den första gången. För jobbigt? Ja, det tycker den som måste googla ords betydelse också.
Det kan visst vara en konst att säga komplicerade saker på ett enkelt vis utan att förenkla för mycket. Du tror dig kunna den. Men vi andra har ju också rätt att yttra oss utan att bli avfärdade som "klåpare".
KrigarSjäl skrev:Zirre skrev:Men shit alltså, varför vänder ni tråden mot mig hela tiden?
-Så ska du inte tolka det jag har skrivit iaf. Finns ingen anledning till att jag skulle ogilla dig på nåt sätt.
Det är bara min språksyn jag meddelar.
alixha skrev:Ni som skriver om barnspråk, vad menar ni med detta? Vad klassificeras som barnspråk?
Tillhör ordet reprimand vuxenkategorin och ordet tillrättavisning barnkategorin eller hur tänker ni? Skulle gärna vilja se ett konkret exempel.
Zirre skrev:Om man menar ex. tillsägelse varför inte bara säga det istället för att baka in det i nåt annat ord?
Alien skrev:Zirre skrev:Om man menar ex. tillsägelse varför inte bara säga det istället för att baka in det i nåt annat ord?
Men nu låter det som du tror att man tänker "tillsägelse" och sen aktivt letar efter ett svårare ord. Så är det inte. Man tänker och menar just "reprimand". Vad du önskar är att modsen ska tänka efter då "kan detta vara svårförståeligt för vissa, kan jag använda ett enklare ord". Se även vad jag skrivit här: post1082887.html#p1082887
Och "tillsägelse" menar man inte, eftersom reprimanderna här på AF består av påpekande, tillsägelse och varning. "Reprimand" har en vidare betydelse än "tillsägelse". Så de svenska orden blir "tillrättavisning" el "påföljd".
Zirre skrev:Var i mitt inlägg menar jag reprimand? Det är andra som hakat upp sig på det. Jag har öht inte pratat om det i den här tråden. *irriterad*
Zirre skrev:Förra veckan sa en modd ett ord jag aldrig hört i hela mitt liv. Det var en av de senaste moddsen.
Zirre skrev:Gripandekylig skrev:Zirre skrev:Tala så man fattar, det vill säga med ord som alla förstår. Reprimander???????
En reprimand är en påföljd, alltså någonting som man kan ådömas om man bryter mot forumets regler eller på övrigt sätt bryter mot den gällande forumrätten som utgörs av reglerna och moderatorernas arbete.
Varför skriver du inte bara det då???????
Zirre skrev:I dagsläget använder åtminstone vissa av er ord som man måste ha 1800-talets ordbok för att kunna få reda på vad de betyder