Tonen i detta forum.
Postat: 2013-08-17 11:02:02
Bra skrivet Bali.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/tonen-i-detta-forum-t35272-72.html
Bali skrev:KrigarSjäl skrev:Hur vore det om barnrumporna nån jävla gång i livet ser till att bli vuxna?
Men nej då, det är tjugosjuåringar som kramar mjukisdjur framför kameran, i rummet som är inrett i prinsesstil för tioåringar. Kastrull på huvudet och studsbollar. My little pony och carebears. Ansiktsmålningar gjorda på tivoli. Furries, alltså vuxna människor som spökar ut sig i disneydräkter.
Vuxna. Människor.
Jag SPYR på det!
Vad är det för jävla debilt vidrigt Peter Pan-komplex??
Vill ni bli matade med nappflaska över tangentbordet eller vad fan är det frågan om??
Alltså, jag reggade mig för att prata med vuxna aspergare här, alltså likasinnade.
Vuxna som beter sig som tioåringar är bara löjligt, kan de inte hålla till nån annanstans, på nåt ungdomsforum eller nåt??
Jag anser då verkligen inte att det råder något paradoxalt över att vara vuxen och samtidigt våga bejaka och erkänna sina barnsliga sidor – snarare tvärtom!
Jag förstår alltså inte detta ramaskri över att vuxna här på forumet vågar visa upp sina mer barnsliga och mjuka sidor, utan tycker snarare att det är modigt och därmed moget, och jag får inte det hela att gå ihop med att du ju själv ofta påpekar hur viktigt det är att stå upp för sig själv och våga uttrycka sina åsikter.
Jag kan ju tydligt se att du inte gillar att andra talar om för dig hur du känner, fungerar etc., men det är tydligen helt okej när du spyr ur dig sådana här spydigheter – vad fan ger dig den rätten och vad vet du om hur vuxna vi (ja, jag anser mig också tillhöra skaran) barnsliga personer faktiskt är?
Orkar du – och alla andra med liknande åsikt – inte ta del av barnsligheter så låt bli vet jag och om du ändå stöter på det så kan du väl för fasiken intala dig att det faktiskt inte är något smittsamt, för vi är ju alla olika och måste väl då försöka samsas på något sätt här på forumet, vare sig vi tycker klimatet är för hårt eller alltför barnsligt och mjukt.
Inte modig men.... när man är sadistiskt lagd och ganska elak finner man njutning i att se människor krossas. Att fullkomligt krossa en annan människa kan ge en oerhörd tillfredsställelse. Men personligen krossar jag hellre falska avarter som står upp.kullan skrev:Känns det skönt att trampa på den som redan ligger? känner man sig modig då eller? Jag vill ha ett ärligt svar från er som brukar trampa på folk. Eller vågar ni inte stå för den ni är?
kullan skrev:Jag anser att det är omoget att skriva att folk är fula och borde ha bättre klädsmak. sådan åsikt behöver inte komma i skrift ens. Vad är det för behov man har när man måste skriva vissa saker på näsan åt folk? En som redan är på botten får återigen höra att man är en skit.
Varför måste vissa rent tvunget uttrycka sina åsikt om att den " den där " är en tönt och fjant och har inget på detta forum att göra? Varför måste man öht det? Vad vinner man på att trycka ner den enskilda individen med det? Vad får man ut av det? känner man sig tuff, stor och att folk får mer respekt för en eller vadå?
Känns det skönt att trampa på den som redan ligger? känner man sig modig då eller? Jag vill ha ett ärligt svar från er som brukar trampa på folk. Eller vågar ni inte stå för den ni är?
Tibian skrev:Om alla gjorde det och var rakt på sak utan att ta illa upp hit och dit så skulle världen vara mycket enklare för alla att leva i. Inte en jävla massa rollspel. Förutom religion så måste det vara en orsak till krig.
Om någon kommer till mig och säger att jag har fula skor så skulle jag inte ta illa upp bara konstatera att denna person vågar säga vad den tycker och vågar stå för vad den tycker. Möjligtvis skulle jag komma med en motfråga "Varför tycker du det?"
Bali skrev:KrigarSjäl skrev:Hur vore det om barnrumporna nån jävla gång i livet ser till att bli vuxna?
Men nej då, det är tjugosjuåringar som kramar mjukisdjur framför kameran, i rummet som är inrett i prinsesstil för tioåringar. Kastrull på huvudet och studsbollar. My little pony och carebears. Ansiktsmålningar gjorda på tivoli. Furries, alltså vuxna människor som spökar ut sig i disneydräkter.
Vuxna. Människor.
Jag SPYR på det!
Vad är det för jävla debilt vidrigt Peter Pan-komplex??
Vill ni bli matade med nappflaska över tangentbordet eller vad fan är det frågan om??
Alltså, jag reggade mig för att prata med vuxna aspergare här, alltså likasinnade.
Vuxna som beter sig som tioåringar är bara löjligt, kan de inte hålla till nån annanstans, på nåt ungdomsforum eller nåt??
Jag anser då verkligen inte att det råder något paradoxalt över att vara vuxen och samtidigt våga bejaka och erkänna sina barnsliga sidor – snarare tvärtom!
Jag förstår alltså inte detta ramaskri över att vuxna här på forumet vågar visa upp sina mer barnsliga och mjuka sidor, utan tycker snarare att det är modigt och därmed moget, och jag får inte det hela att gå ihop med att du ju själv ofta påpekar hur viktigt det är att stå upp för sig själv och våga uttrycka sina åsikter.
Jag kan ju tydligt se att du inte gillar att andra talar om för dig hur du känner, fungerar etc., men det är tydligen helt okej när du spyr ur dig sådana här spydigheter – vad fan ger dig den rätten och vad vet du om hur vuxna vi (ja, jag anser mig också tillhöra skaran) barnsliga personer faktiskt är?
Orkar du – och alla andra med liknande åsikt – inte ta del av barnsligheter så låt bli vet jag och om du ändå stöter på det så kan du väl för fasiken intala dig att det faktiskt inte är något smittsamt, för vi är ju alla olika och måste väl då försöka samsas på något sätt här på forumet, vare sig vi tycker klimatet är för hårt eller alltför barnsligt och mjukt.
kullan skrev:Jag anser att det är omoget att skriva att folk är fula och borde ha bättre klädsmak. sådan åsikt behöver inte komma i skrift ens. Vad är det för behov man har när man måste skriva vissa saker på näsan åt folk? En som redan är på botten får återigen höra att man är en skit.
Varför måste vissa rent tvunget uttrycka sina åsikt om att den " den där " är en tönt och fjant och har inget på detta forum att göra? Varför måste man öht det? Vad vinner man på att trycka ner den enskilda individen med det? Vad får man ut av det? känner man sig tuff, stor och att folk får mer respekt för en eller vadå?
Känns det skönt att trampa på den som redan ligger? känner man sig modig då eller? Jag vill ha ett ärligt svar från er som brukar trampa på folk. Eller vågar ni inte stå för den ni är?
Rätt på Kuken känner jag mig trampad av alla lyckliga förälskade människor som gnider sin lyckoansiktslera i nyllet på mig .KrigarSjäl skrev:Exakt var har enskild person blivit "trampad på"?
KrigarSjäl skrev:Är det allmän tendens du beskriver eller syftar du på specifika personers agerande?
KrigarSjäl skrev:Exakt var har enskild person blivit "trampad på"?
kullan skrev:KrigarSjäl skrev:Är det allmän tendens du beskriver eller syftar du på specifika personers agerande?
Eftersom du frågade så ja du är väl en av de som är duktiga på att trampa på vissa känsliga tår. Vad får du ut av det? känner du dig vuxen när du gör så?KrigarSjäl skrev:Exakt var har enskild person blivit "trampad på"?
En annan medlem satt och ifrågasatte en annans ev. träningsmetod i en bildtråd. Den sortens attityd är tramsig och omogen. Gillar man inte den enskilda medlemmen så kan man väl hoppa över dennes inlägg istället för att börja tramsa och hacka.
sugrövmanövern skrev:Rätt på Kuken känner jag mig trampad av alla lyckliga förälskade människor som gnider sin lyckoansiktslera i nyllet på mig .KrigarSjäl skrev:Exakt var har enskild person blivit "trampad på"?
KrigarSjäl skrev:...
Jag stör mig på alla framgångsrika präktiga nyllen som sitter i TV4s morgonsoffa och bara häver ur sig floskler som ingen blir klokare av.
barracuber skrev:KrigarSjäl skrev:...
Jag stör mig på alla framgångsrika präktiga nyllen som sitter i TV4s morgonsoffa och bara häver ur sig floskler som ingen blir klokare av.
Där håller jag med dig, Krigis. Även jag stör mig något gruvligt på det.
TK skrev:KrigarSjäl skrev:"Andra får chans att se vad jag går för..."
Du är inte så lite insinuant.
Falsk som vatten måste du vara om du inte vågar eller kan säga rent ut vad du tycker - du skriver själv att du håller inne med vad du tycker.
Man kommer att tänka på ormars väsande kluvna tungor och paddors slipprighet, inget man kan lita på. En moral lika flexibel som bläckfiskars leder.
Det där att du ger sken av att vilja väl men ändå uttrycker du dig i vaga, dunkla ordalag...ta det med nån annan, jag köper inte tungotal.
Nu får du lugna ner dig lite i dina beskyllningar!
Tror du att diskussioner på forum skulle vara sådana att andra inte får möjlighet att bilda sig en uppfattning om hur samtalet förs och att det till och med kan vara en bärande anledning till att somliga alls går in i en viss diskussion? När jag går in i debatt med sådana som vanligtvis bespottar mig genom att kalla det jag skriver för svammel, runtsnack etc eller genom att som nu kalla mig för falsk, en orm eller vad som helst av alla de okvädningsord som somliga tar till i brist på bättre, förväntar du dig då inte att jag kan ha flera skäl till att göra det, både uttalade och outtalade? Om du inte insett detta, är du allt lite naiv. Men jag tror du fattat det, eftersom jag nu sett dig så ofta säga typ att den som ger sig in i leken får leken tåla.
Jag kan inte få det till annat än att denna diskussion mellan oss fick dig till att tappa fattningen. För det är väl helt onödigt att som du nu gör svara med ett så flagrant personangrepp.
Jag kan i och för sig förstå om du har svårt att tro mig, men faktum är att jag inte gör det här enkom för att se vad du går för i den här diskussionen, med den effekt att också andra kan se, utan jag gör det också för att jag innerligt tycker du är värd ett bättre öde än att göra bort dig till höger och vänster.
Som sagt, lugna ner dig några hekto. Och spara ditt "tungotal" till andra tillfällen.
KrigarSjäl skrev:Du lindar in nåt du inte kan säga rent ut i spalter staplade på höjden.
KrigarSjäl skrev:Alltså, jag kallar inte dig orm.
KrigarSjäl skrev:Falsk som vatten måste du vara om du inte vågar eller kan säga rent ut vad du tycker - du skriver själv att du håller inne med vad du tycker.
KrigarSjäl skrev:Man kommer att tänka på ormars väsande kluvna tungor och paddors slipprighet, inget man kan lita på. En moral lika flexibel som bläckfiskars leder.
Det där att du ger sken av att vilja väl men ändå uttrycker du dig i vaga, dunkla ordalag...ta det med nån annan, jag köper inte tungotal.
KrigarSjäl skrev:Jag talar om hur jag uppfattar dina texter och det är just en tvetydig, slipprig känsla jag får.
Du lindar in nåt du inte kan säga rent ut i spalter staplade på höjden.
KrigarSjäl skrev:Att tycka illa om svordomar är dagisfrökenmoral.
Det här är inte frikyrkoklubben, inte när Krigarn skriver i alla fall.
KrigarSjäl skrev:Och så bygger man en vägg av text
Jag orkade inte läsa TKs senaste post. (Den långa.) Den känns som omständligt svammel.KrigarSjäl skrev:Och så bygger man en vägg av text
nescio skrev:Jag orkade inte läsa TKs senaste post. (Den långa.) Den känns som omständligt svammel.KrigarSjäl skrev:Och så bygger man en vägg av text