Tiblan skrev:Min åsikt är att vi är alla unika. Vi har också olika sätt att uttrycka oss på för att få fram samma budskap. Detta kan bero på en mängd olika saker men vissa kan vara mer brutala och andra kan vara mer finkänsliga. Jag tycker att fokus borde vara budskapet i vad någon sagt och inte hur någon sagt det. Det är ju ett problem aspisar har att dom kan gå fram som ångvältar ibland ska dom då bli varnade och uteslutna i tid och otid på ett forum som är för aspisar???
Detta är ett stort problem (inte bara här på forumet, utan i allmänhet). Människor är väldigt olika, med olika bakgrund och erfarenheter. Somliga är extremt känslomässiga och har svårt att förhålla sig sakligt och skriva sakligt medan andra är väldigt sakliga, antingen till sin natur eller av vana från utbildning och yrke.Vissa människor är extremt känsliga och tål knappt att man svarar dem utan att de tror det finns någon anklagelse mellan raderna, medan andra är vana vid hetsiga diskussioner med mustigt språk. Detta är svårt, för att inte säga omöjligt, att jämka ihop. Någonstans måste man lägga ribban för att hitta en balans. Lägger man den för lågt tappar man, eller tvingas stänga av, en del medlemmar som inte vill, eller inte kan, hålla sig inom regelverket. Det kan här finnas somliga som har svårt att anpassa sig till reglerna pga sin asperger, och det är tråkigt om de utestängs. Lägger man ribban för högt stänger man å andra sidan ute andra som är väldigt känsliga och har en tendens att tolka in kritik och omdömen i allt. Som jag nämnde tidigare kan sådant ofta också bero just på asperger, och de erfarenheter man har av att känna sig utanför och fel. Att stänga ute denna grupp är också tråkigt. Att göra ett forum som passar och fungerar för alla aspergare är nog därför tyvärr en omöjlig ekvation att lösa, även om det är eftersträvansvärt.
Problemet är inte nytt, och det har ältats gång på gång, i synnerhet varje gång det varit diskussioner om förändringar av forumet. Förr hade forumet avdelningen NFD, där det var högre i tak och mera fritt fram för mustigt språk och lite tuffare debattklimat. Jag tror att den var förhållandevis lättmodererad eftersom det var mera fritt fram, och gränserna för regelbrott därför blev tydligare. Denna avdelning var dock till just för de som ville kunna föra en friare och hetsigare diskussion än på övriga forumet, och somliga skrev där utan att riktigt förstå att den som ger sig in i leken får leken tåla. NFD togs bort, av skäl som jag inte längre minns. Istället infördes PA som en mera skyddad zon för diskussioner av känsligare karaktär och med större krav på försiktighet och hänsyn. Att ha kvar PA och samtidigt återinföra NFD i någon variant skulle möjligen kunna vara ett sätt att försöka tillgodose en bredare målgrupp, om nu det är ett syfte man vill eftersträva.