Varför accepterar forumet patologisering av åsikter?
Postat: 2010-09-17 23:15:01
I tråden om filmen I rymden finns inga känslor har jag, Heliora och KrigarSjäl kritiserat en del problematiska argument som kan beskrivas som patologisering av åsikter eller åsiktspatologisering — att de aspergare som reagerar negativt på filmen skulle förstå filmen fel på grund av defekter som är orsakade av att de har Aspergers syndrom.
Mina inlägg:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#441720
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#442267
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443701
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443766
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443767
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444117
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444128
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444132
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444391
Helioras inlägg:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#442123
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443799
KrigarSjäls inlägg:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#442269
Alien och Pemer har på olika sätt ägnat sig åt åsiktspatologisering:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#437256
Trots att tre forummedlemmar har påtalat problemet med åsiktspatologisering fortsätter hon, till synes ogenerat, att driva samma tes:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443789
Pemer går ett steg längre. Han uttalar sig inte bara generellt, han hänvisar till aspiga defekter som ett argument för att vissa aspergare har fel när de inte tycker som han i debatten om filmen:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#441662
Den 14 september anmälde jag Pemer efter att han för andra gången hade patologiserat meningsmotståndares argument, denna gång med hänvisning till "social kompetens":
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443524
Jag anmälde Pemer men inte Alien eftersom jag tyckte att Pemer misstag var grövre:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444391
I dag är inläggets anmälningsmarkering borttagen, vilket torde betyda att min anmälan har lämnats utan åtgärd. Jag finner det groteskt att Pemer har kommit undan utan att ens få en tillsägelse. Det är än mer groteskt att ingen förklaring ges till varför min anmälan lämnas utan åtgärd.
Har den flata modereringen något samband med att moderatorn Alien har kritiserats i sammanhanget? Varför har Alien trots sina inlägg undvikit att kommentera kritiken mot åsiktspatologisering? Vem ligger bakom beslutet att stillatigande lämna min anmälan utan åtgärd — är det mnordgren ensam, eller är det alla moderatorerna?
Forumreglerna säger Skriv på ett sådant sätt att du inte medvetet sårar andra. Både Pemer och Alien har trots kritiken upprepat sina plumpheter, och det är uppenbart att denna typ av patologisering är sårande. Många aspergare känner sig sårande om man säger till dem att deras åsikter är felaktiga för att de har Aspergers.
Det hör till vanlig hyfs att man i seriösa diskussioner undviker personangrepp, slag under bältet och argumentum ad hominem. Det är inte acceptabelt att debattören börjar framföra synpunkter om meningsmotståndaren som person eller om meningsmotståndarens hälsa när ett ämne diskuteras. Jag föreslår en överprövning, och jag efterlyser ett tydligt uttalande från forumledningen i denna fråga.
Mina inlägg:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#441720
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#442267
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443701
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443766
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443767
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444117
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444128
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444132
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444391
Helioras inlägg:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#442123
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443799
KrigarSjäls inlägg:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#442269
Alien och Pemer har på olika sätt ägnat sig åt åsiktspatologisering:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#437256
Alien skrev:Det ska bli intressant att se vad som skrivs i recensionerna. Jag tror att aspergare är för aspigt insnöade på om den ger en "rätt" ("perfekt"?) bild av aspergare för att kunna avgöra om filmen funkar som dramakomedi.
Trots att tre forummedlemmar har påtalat problemet med åsiktspatologisering fortsätter hon, till synes ogenerat, att driva samma tes:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443789
Alien skrev:Det aspiga består dels i att vi som aspergare fastnar i om bilden av aspergaren är "rättvisande", dels att många av oss är överkritiska (överkänsliga?).
Pemer går ett steg längre. Han uttalar sig inte bara generellt, han hänvisar till aspiga defekter som ett argument för att vissa aspergare har fel när de inte tycker som han i debatten om filmen:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#441662
Pemer skrev:Plus då att jag själv och en hel del till av de aspergare som sett den har fått det, medan andra absolut inte har kunnat ta den till sig [anm: ändrat av inläggsförfattaren till "inte gillar den"]. Och då kan man ju gissa att det kan vara en del av aspergerdragen och nedsatt förmåga att läsa av de signaler som "filmiskt har använts" för att skapa filmens önskade känsla som legat i vägen.
Den 14 september anmälde jag Pemer efter att han för andra gången hade patologiserat meningsmotståndares argument, denna gång med hänvisning till "social kompetens":
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#443524
Pemer skrev:Jag förstår att säkert många skulle kunna väntas tro det, men då skulle det kanske också behövas lite "social kompetens"-utbildning för att lära ut att så inte är fallet. [...]
Jag anmälde Pemer men inte Alien eftersom jag tyckte att Pemer misstag var grövre:
http://www.aspergerforum.se/i-rymden-fi ... tml#444391
Forummedlem skrev:Det är diskutabelt att säga "många aspergare förstår filmen fel på grund av sin aspighet", och det är ett övertramp att säga "du tycker inte som jag, du har fel, och det beror på din aspighet". Om en aspergare ogillar filmen skulle det alltså bero på brister som i vissa fall följer av diagnosen, till exempel nördighet, bristande helhetssyn eller bristande "social kompetens".
I dag är inläggets anmälningsmarkering borttagen, vilket torde betyda att min anmälan har lämnats utan åtgärd. Jag finner det groteskt att Pemer har kommit undan utan att ens få en tillsägelse. Det är än mer groteskt att ingen förklaring ges till varför min anmälan lämnas utan åtgärd.
Har den flata modereringen något samband med att moderatorn Alien har kritiserats i sammanhanget? Varför har Alien trots sina inlägg undvikit att kommentera kritiken mot åsiktspatologisering? Vem ligger bakom beslutet att stillatigande lämna min anmälan utan åtgärd — är det mnordgren ensam, eller är det alla moderatorerna?
Forumreglerna säger Skriv på ett sådant sätt att du inte medvetet sårar andra. Både Pemer och Alien har trots kritiken upprepat sina plumpheter, och det är uppenbart att denna typ av patologisering är sårande. Många aspergare känner sig sårande om man säger till dem att deras åsikter är felaktiga för att de har Aspergers.
Det hör till vanlig hyfs att man i seriösa diskussioner undviker personangrepp, slag under bältet och argumentum ad hominem. Det är inte acceptabelt att debattören börjar framföra synpunkter om meningsmotståndaren som person eller om meningsmotståndarens hälsa när ett ämne diskuteras. Jag föreslår en överprövning, och jag efterlyser ett tydligt uttalande från forumledningen i denna fråga.