Sida 1 av 4

Ordet Personal

InläggPostat: 2009-08-03 1:26:46
av Savanten Svante
För mig är Personal folk som får betalt för att utföra ett arbete.


Anledningen till att jag har börjat fundera på saker är att ordet Personal har dykt upp i menyraden där till vänster! <------

Tycker ni andra att personal är folk som får betalt? Finns det bättre ord för menyraden?

InläggPostat: 2009-08-03 1:32:41
av Chilehead
Håller med.
Först tänkte jag på att det finns ju folk som jobbar gratis vid t.ex. stora evenemang med ordning första hjälp m.m. men kom på sen att de kallas ju för volontärer

InläggPostat: 2009-08-03 1:34:06
av Parvlon
Om de inte får betalt så passar slavar eller volontärsarbetare bättre.
Personal är sådana som får kafferaster, i min värld.

InläggPostat: 2009-08-03 1:56:33
av Savanten Svante
*ger personalen på aspergerforum en paus, och håller tyst en stund* :)

InläggPostat: 2009-08-03 2:17:33
av Inger
Jag tycker också "personal" låter konstigt i sammanhanget men kommer inte på nåt bättre. (Hade aldrig upptäckt det om du inte hade påpekat det.)

InläggPostat: 2009-08-03 2:23:36
av Zombie
Som jag brukar språket måste inte personal få lön, låt vara att den i regel har det. Men på ett ställe som Röda Korsets fik-med-mera här i stan har de också personal.

Termerna "volontärer" eller "ideellt arbetande" skulle jag snarare ställa mot "avlönad personal" - såvida det inte finns ett element av "ideell lärling" i "volontär", som det ibland gör. Vill man sätta fokus litet mer på organisationen (föreningen eller vad det nu är) kan man också säga "funktionär", liksom när det gäller ett mera tillfälligt arrangemang.

Tror jag. Har jag fel så är det bara för att jag är trött. ;)

Så här skulle väl jag kunna tänka mig både "personal" och "funktionärer". Kanske skulle "funktionärer" vara bättre på så vis att det gör tydligt att arbetet är frivilligt och ideellt, så att man både är mer jämbördig med och inte kan begära vad som helst av dem.
edit: Eller kanske inte ändå. Det kan ge sken av en föreningsdemokrati som inte finns. :?

InläggPostat: 2009-08-03 2:58:30
av Savanten Svante
Och jag som hade hoppats på att en språknörd skulle säga att "på sidan 286 i SAOL står det *** som betyder..."-nånting.

pråket e fårt, som hasse alfredsson sade!

InläggPostat: 2009-08-03 3:01:59
av weasley
Det har grubblats över det här problemet internt - vi är inte heller nöjda. I den engelska versionen står det Staff. För att få upp det snabbt på nätet översattes det till Personal.

Den som har andra, seriösa, förslag får HEMSKT gärna komma med dem!

Passar på att flytta tråden till Synpunkter.

InläggPostat: 2009-08-03 3:06:16
av Parvlon
Slav kanske var lite att ta i. De får iallafall mat.

Underhuggare, kanske passar bättre? :wink:

InläggPostat: 2009-08-03 3:21:41
av Zombie
Tyvärr, på sidan 286 i SAOL fann härvarande pråknörd bara gesäller, getögon, gevaldiger och möjligen getingar och gibboner som möjligen kulle passa. ;)

Så jag gör en mager lista över vad jag kommer på just nu, även det jag nog skulle avråda från, som den som har lust kan kommentera eller fylla i:

funktionärer
medarbetare
personal
stab
volontärer

InläggPostat: 2009-08-03 3:41:35
av Zombie
Kom på ett par till:

besättning (för att nu ta med även tvivelaktiga idéer)
forumansvariga (neutralt men långt)
funktionärer
medarbetare
personal
stab
volontärer
värdar (kanske alltför missbrukat numera, men för att ha tagit med det också)

InläggPostat: 2009-08-03 3:55:24
av Savanten Svante
Getingar tyckte jag var ett bra förslag! :)

En stor get, en liten geting!

InläggPostat: 2009-08-03 4:16:57
av Inger
Stab känns som det språkligt mest korrekta men himla trist ord. Får kalla-kriget-vibbar av det och bilder av nån fyrkantig gubbe i grå kostym som ser ut som Lars Orup.

Funktionärer är ok, fast där tänker jag på nån som står och delar ut blåbärssoppa till orienterare och vasaloppsåkare.

Forumansvariga är bra iofs men låter som om det främst gäller admin och/eller ägare.

Moderatorer är en annan lösning men då låter det som om det gäller alla utom admin och ägare.

Medarbetare tycker jag är bättre än personal. Personal är väl alltid anställd. Medarbetare är också ofta det men de kan också vara medarbetare i ett idellt projekt. Som ett forum t ex. Röstar på det.

InläggPostat: 2009-08-03 6:51:28
av Kvasir
Administration

InläggPostat: 2009-08-03 7:00:05
av sommar
Personal låter inte lämpligt. Jag har också reagerat. Tycker inte man bör lägga ut kategorin alls förrän man har något lämpligt rubriknamn. Har tyvärr inget bra namnförslag nu men det tycker kanske upp.

InläggPostat: 2009-08-03 7:39:06
av Meppe
Forumansvariga eller administrationen låter bra

InläggPostat: 2009-08-03 8:02:53
av pH
Stab var ett ord som föll mig i smaken. Kanske för dess militära konnotationer i kombo med de avseddas roll som de som håller ordning. Personal passar mig inte alls. Gnetingar kanske? :wink:

InläggPostat: 2009-08-03 8:48:38
av rdos
Vad sägs om:
-Envåldshärskare?
-Tyranner?
-Despoter?

:D :wink:

InläggPostat: 2009-08-03 9:08:05
av Savanten Svante
rdos skrev:Vad sägs om:
-Envåldshärskare?
-Tyranner?
-Despoter?

:D :wink:


Det där var väl inte snällt, RDOS? Nu riskerar du att få smisk av .. getingarna!

InläggPostat: 2009-08-03 9:33:04
av rdos
Savanten Svante skrev:
rdos skrev:Vad sägs om:
-Envåldshärskare?
-Tyranner?
-Despoter?

:D :wink:


Det där var väl inte snällt, RDOS? Nu riskerar du att få smisk av .. getingarna!


Men jag använde iaf två smajlisar. :D

De här då:

-Byråkrater
-Tanter
-Husgudar

:twisted: :wink:

InläggPostat: 2009-08-03 9:41:03
av Bjäbbmonstret
Personal är inte alls bra som beteckning på folk som inte får betalt nej. Medarbetare är också en term som hör till arbetsplatsernas värld - en relation som man s.a.s. är mer "intvingad" i än det här som är ett frivilligt uppdrag. Volontärer är något brukar hjälpa till som frivilligarbetare i föreningar men inte styra sin insats så mycket själva, så jag tycker inte det heller är riktigt bra.

Funktionärer eller forumadministrationen är väl bättre begrepp?

Det är också väldigt vanligt att man på svenska forum använder ordet "crew" av någon för mig okänd anledning - kan det vara att man inte lyckats översätta begreppet?

InläggPostat: 2009-08-03 9:41:45
av Meppe
:-)202 :lol: :wink:

InläggPostat: 2009-08-03 9:46:24
av rdos
Bjäbbmonstret skrev:Det är också väldigt vanligt att man på svenska forum använder ordet "crew" av någon för mig okänd anledning - kan det vara att man inte lyckats översätta begreppet?


Då får vi kalla dem för "besättningen" då?

Kan man inte annars använda ordet städare? Det är väl de som de gör? Städar upp forumet ifrån spam, personangrepp och otillåtna åsikter? :D

InläggPostat: 2009-08-03 9:59:49
av Miche
Lokalvårdare har ersatt städare sedan många år tillbaka, men pga namnets låga status har det ju föreslagits att ersättas med linoleumterapeut... ;)

Forumansvariga tycker jag låter bra!