Sida 2 av 2

Re: Sv: Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-14 21:15:20
av Zirre
kullan skrev:
plåtmonster skrev:Ett alternativ är helt enkelt att strunta i sociala signaler och framföra att man är koncentrerad i arbetet.


Då väljer vissa arbetsgivare att inte anställa en för man är socialt inkompetent. Man ska ju ha större social kompetens än yrkesrelaterad kompetens i dag. Är man inte medlem i golfklubben behöver man inte söka jobbet. Lite så är det idag tyvärr.

Jag håller inte med.

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-14 21:17:24
av kullan
Jag vet folk som fått avslag på sin jobbansökan med argumentet för att man inte var med i någon förening som personalen var medlem i. Och dessutom var det ett krav på att man måste umgås socialt på rasterna.

Re: Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-14 21:19:38
av Zirre
Då måste det vara nån jäkla statusarbetsplats

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-14 21:37:26
av plåtmonster
kullan skrev:avslag på sin jobbansökan med argumentet för att man inte var med i någon förening som personalen var medlem i

Låter som påhitt för att kunna neka någon. Sammat trix som krogvakter kör med att du inte är med på "gästlistan". Kan vara grund för anmälan om diskriminering.

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-17 3:25:32
av Deadly_Nightshade
Bidragsfusk har samma straffskala som bedrägeri bara så du vet:
I sverige så är det typ lika allvarligt att blåsa staten som det är att mörda ett barn. Tänk på det när du fuskar.

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-17 4:16:08
av Alien
Zirre skrev:
kullan skrev:
plåtmonster skrev:Ett alternativ är helt enkelt att strunta i sociala signaler och framföra att man är koncentrerad i arbetet.


Då väljer vissa arbetsgivare att inte anställa en för man är socialt inkompetent. Man ska ju ha större social kompetens än yrkesrelaterad kompetens i dag. Är man inte medlem i golfklubben behöver man inte söka jobbet. Lite så är det idag tyvärr.

Jag håller inte med.


Det står ju "vissa arbetsgivare". Det kan förstås variera med vilken slags arbetsgivare och vilka slags jobb.

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-17 4:19:30
av Alien
kullan skrev:Jag vet folk som fått avslag på sin jobbansökan med argumentet för att man inte var med i någon förening som personalen var medlem i. Och dessutom var det ett krav på att man måste umgås socialt på rasterna.


Ja, fikarasterna tillhör arbetstiden. Så där kan man se det som att arbetet fortsätter men i andra former. Där diskuterar man också arbetet.

Se även denna tråd: pa-hur-stor-del-av-fikarasterna-bor-man-narvara-t33892.html

Vad man gör på fritiden har arbetsgivaren inte med att göra. Borde inte ha det iaf.

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-20 6:48:54
av Azo85
Miche skrev:
Azo85 skrev:Fuska innebär att man ljuger eller lurar till.
Du glömde visst ett inte...


Tror inte jag gjorde det. Var skulle negationen vara i den mening du citerade?

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-20 9:58:57
av Miche
Azo85 skrev:
Miche skrev:
Azo85 skrev:Fuska innebär att man ljuger eller lurar till.
Du glömde visst ett inte...


Tror inte jag gjorde det. Var skulle negationen vara i den mening du citerade?
Men då förstår jag inte vad du menar... Ja ja, strunt det samma...

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-20 16:05:51
av Katte
Fuska = att ljuga eller lura till

vad är det du inte förstår?

Re: Sv: Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-03-20 19:37:44
av Titti
Azo85 skrev:Fuska innebär att man ljuger eller lurar till sig ersättning som man har rätt till.

Det är antagligen så att det skall stå "inte har rätt till". Då blir det hela begripligt.

Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-05-13 21:04:37
av HGJ
Azo85 skrev:
Miche skrev:
Azo85 skrev:Fuska innebär att man ljuger eller lurar till.
Du glömde visst ett inte...


Tror inte jag gjorde det. Var skulle negationen vara i den mening du citerade?

Miche skrev:Men då förstår jag inte vad du menar... Ja ja, strunt det samma...

Titti skrev:
Azo85 skrev:Fuska innebär att man ljuger eller lurar till sig ersättning som man har rätt till.

Det är antagligen så att det skall stå "inte har rätt till". Då blir det hela begripligt.

Men den delen av meningen finns inte med i Miches citat.

Re: Sv: Fuska med lönebidrag?

InläggPostat: 2014-05-14 13:37:53
av Titti
HGJ skrev:
Titti skrev:
Azo85 skrev:Fuska innebär att man ljuger eller lurar till sig ersättning som man har rätt till.

Det är antagligen så att det skall stå "inte har rätt till". Då blir det hela begripligt.

Men den delen av meningen finns inte med i Miches citat.

Jag tror ändå att jag har rätt när det gäller ordet "inte" och att Miche borde ha citerat hela meningen.