AspergerForum

antonius skrev:Varför bara märka hund och katt förresten, kaniner och reptiler borde ha samma behandling så kan man kanske komma tillrätta med att folk bara släpper ut dem när de tröttnat på dem. Borde egentligen räknas som djurplågeri att ha sommarkatter t ex.

De är våra vanligaste djur. Hur man ska göra med andra djur har jag inte tänkt på. Folk är tillräckligt förbannade för att vi måste registrera katter.

Som om någon skulle bli straffad för en oreggad katt.

Vet inte vad DNA har med något att göra. Regga katten är väl mer som att ge en människa personnummer.

Är frågan ställd utifrån vad vi anser vara eftersträvansvärt eller vad vi bör göra i dagsläget?

Kan känna att vi förmodligen behöver registrera våra husdjur idag men att det eftersträvansvärda borde vara att avskaffa registrering.

joey_truelove skrev:Är frågan ställd utifrån vad vi anser vara eftersträvansvärt eller vad vi bör göra i dagsläget?

Kan känna att vi förmodligen behöver registrera våra husdjur idag men att det eftersträvansvärda borde vara att avskaffa registrering.

I den bästa av världar skulle vi kunna avskaffa det mesta, stänga alla fängelser för ingen begår brott, eller upphöra med skatteverket för alla betalar snällt in skatt iaf, men tyvärr är det inte så. Får mig att tänka på de där broschyrerna Jehovasvittnen brukar dela ut med bilder där lammen går bredvid lejonen och alla verkar leva i perfekt harmoni, men vem vet, en dag plötsligt så händer det.

Tror det kan vara en bra idé. Bra sätt för att undvika hemlösa djur och att personer faktiskt får ta ansvar istället för att dumpa sina djur någonstans. Tycker även det är jättebra för de personer där katten/hunden har rymt.