Att tro på eller finns det något sätt att se spöken?
Postat: 2021-12-18 22:57:46
Har haft det med.
Kallades förr maran för det man upplevde samma saker.
Kallades förr maran för det man upplevde samma saker.
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/att-tro-pa-eller-finns-det-nagot-satt-att-se-spoken-t56353-72.html
Jossie94 skrev:Många har ju haft sömnparalys och det är inte farligt utan bara obehagligt. Jag har själv inte haft det men jag menar att det låter mer troligt med sådant än att spöken finns och sömnparalys kan absolut göra så att man kanske tror sig se saker som inte finns.
Står man i ett mörkt rum och ser något som ser ut som att någon står där så kan det lika gärna vara tex en stol och så ligger det en tröja och det kan mycket väl se ut som att någon sitter där eller står där.
Jossie94 skrev:Om ni nu har sett spöken eller känt av något så är det ju otroligt för jag vill också se eller märka saker. Men som sagt så har jag inte upplevt något som gjort att jag bara åh det spökar här eller det var ett spöke. Mycket har ju varit logiska och naturliga saker.
Jossie94 skrev:Om ni kollar filmen A beautiful mind med Russell Crowe så tror jag mer på att det är sånt beteende som gör att man tror sig se spöken eller så är man bara andlig som person. Alltså man måste inte ha någon diagnos för att tro på det, men pga min erfarenhet så drog jag den kopplingen och sen menade inte jag att alla var psykiskt sjuka utan varför jag trodde just det den gången var dels för att personerna hade psykiska svårigheter sådana som är lite mot schizofreni eller paranoia sen om de var just den eller inte vet jag inte.
Jossie94 skrev:Nu har jag ju testat lite saker för att se om man kan se spöken men mycket handlar som sagt om logiska förklaringar tex finns de ju lekar såsom Charlie Charlie, eller säger du detta så kommer detta hända osv men det är ju mer för att skrämma upp folk. Både Charlie och anden i glaset är ju mer att någon blåste eller rörde på glaset eller pennan som gör att det rör på sig. Det är ju inte spöken som rör på sakerna utan det ingår ju lite i spelet att åh glaset flytta på sig ”det var inte jag ” klart det var någon som var med i leken som rörde.
Varför skulle spöket helt plötsligt komma till just det där huset just den kvällen? Kom den på att nu ska de prata med mig så då befinner jag mig där just klockan 23:00? Hur långsökt är inte det?
Odal_ skrev:Även de vandöda fruktar mig.
Kidzi skrev:Kallades förr maran för det man upplevde samma saker.
Skogkatt skrev:Kidzi skrev:Kallades förr maran för det man upplevde samma saker.
Jag har hört amerikaner prata om något de kallar "Night Terror", det är nog samma sak. Jag upplevde det ibland när jag var 5-6 år gammal och det var inget annat än hemskt. Fasanfullt. 100% ren skräck.
slackern skrev:Skogkatt skrev:Kidzi skrev:Kallades förr maran för det man upplevde samma saker.
Jag har hört amerikaner prata om något de kallar "Night Terror", det är nog samma sak. Jag upplevde det ibland när jag var 5-6 år gammal och det var inget annat än hemskt. Fasanfullt. 100% ren skräck.
Nattskräck tror jag att det heter på svenska.
Jo det är nog nattskräck.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nattskr%C3%A4ck
Riksamiralen skrev:vid nattskräck är man inte medveten förens man vaknar och kommer inte ihåg mardrömmen,
Riksamiralen skrev:Jossie94 skrev:Många har ju haft sömnparalys och det är inte farligt utan bara obehagligt. Jag har själv inte haft det men jag menar att det låter mer troligt med sådant än att spöken finns och sömnparalys kan absolut göra så att man kanske tror sig se saker som inte finns.
Står man i ett mörkt rum och ser något som ser ut som att någon står där så kan det lika gärna vara tex en stol och så ligger det en tröja och det kan mycket väl se ut som att någon sitter där eller står där.
Det här låter verkligen som någon som aldrig haft en sömnparalys, om du aldrig har haft det varför uttalar du dig ens om det, du har ju aldrig upplevt det, jag är mycket säker på vad jag såg det var ingen ''stol'' eller ''tröja'', du vet inte vad du pratar om *suck*... Har man haft sömnparalys så känns den upplevelsen äkta, eftersom du inte har erfarenhet av någon borde du vara tyst, om du hade haft det tror jag inte du hade varit mer rationell och orädd än någon annan fast du hela tiden hävdar att du är bättre, visare och klokare än oss andra och vi ska bara framställas som inbilska och vidskepliga, om du hade haft en sömnparalys kanske du skulle ifrågasätta mer, det är omöjligt att veta men du verkar blivit inledd och inlärd i tidig ålder att allting har sin förklaring med våra begränsade sinnen och ligger det utanför detta så finns det inte eller har en ''bevisad'' förklaring enligt er, skedmatad av en ''expert'' förstås som ska försäkra alla så att de inte tänker steget längre eller självständigt i denna moderna värld, magi och övernaturlighet får inte finnas, kanske därför den försvinner mer och mer också?
Och förresten vadå ''står'' ingen jävel någonsin har väl stått upp och fått en sömnparalys, möjligen suttit i en fåtölj men man står väl inte upp och sover människor är väl inte hästar eller? Sömnparalys är inte samma sak som att vara mörkrädd / rädd för mörkret, för det är jag inte ett jävla dugg så sluta rationalisera som om du vore någon expert på ett område du inte ens har upplevt.Jossie94 skrev:Om ni nu har sett spöken eller känt av något så är det ju otroligt för jag vill också se eller märka saker. Men som sagt så har jag inte upplevt något som gjort att jag bara åh det spökar här eller det var ett spöke. Mycket har ju varit logiska och naturliga saker.
Jo det har vi visst förklarat, att man kan känna närvaron av något man inte kan se, och det har inget med sömnparalys över huvud taget att göra för jag har aldrig varit så jävla vaken som vid de tillfällena, du får väl inga sådana möten för du är ett hopplöst fall när det kommer till andlig kontakt, de vet att du inte tror på ett jävla skvatt så de bryr sig väl inte ett jävla dugg om dig. Man måste vara öppen för tankarna och idéerna för att kunna ta emot kontakten, du har ju byggt en åsikt kring andlighet som en betongmur inte konstigt att du aldrig upplever eller ser någonting och du aldrig kommer göra det heller, din världsbild förhindrar dig att få uppenbarelser, inlevelser, känslor från de andra dimensionerna och de högre planen, du kan inte få någon gudomlig inspiration eftersom du är besatt av enbart denna dimension av livet på jorden, här och nuet, det fysiska planet, du kan omöjligen vara mottaglig av det spirituella.Jossie94 skrev:Om ni kollar filmen A beautiful mind med Russell Crowe så tror jag mer på att det är sånt beteende som gör att man tror sig se spöken eller så är man bara andlig som person. Alltså man måste inte ha någon diagnos för att tro på det, men pga min erfarenhet så drog jag den kopplingen och sen menade inte jag att alla var psykiskt sjuka utan varför jag trodde just det den gången var dels för att personerna hade psykiska svårigheter sådana som är lite mot schizofreni eller paranoia sen om de var just den eller inte vet jag inte.
Aldrig sett filmen men säkert bara Hollywood propaganda för att krossa människans vackra sida, precis som ateister, att vara nyfiken och öppen för många möjligheter gillar de inte eftersom allt ska vara materiellt och fysiskt och man ska enbart leva en gång och bara här på jorden och bete sig förskräcklig mot andra under tiden man är här, inget liv efter döden betyder ju att du måste få så mycket som möjligt gjort enligt många ateister, det leder ju till dåliga beteenden som girighet och att man kan trampa på andra för att nå denna toppen i jordelivet, om man är religiös låter man saker och ting ta sin tid, man är avvaktande och tålmodig för man är inte rädd för döden, det är en av livets faser precis som födseln, de vill väl säkert uppmåla tro som en sjukdom för det rimmar väl bra med Hollywoods ytlighetsfixerade och giriga världsbild som gror i sådana miljöer.Jossie94 skrev:Nu har jag ju testat lite saker för att se om man kan se spöken men mycket handlar som sagt om logiska förklaringar tex finns de ju lekar såsom Charlie Charlie, eller säger du detta så kommer detta hända osv men det är ju mer för att skrämma upp folk. Både Charlie och anden i glaset är ju mer att någon blåste eller rörde på glaset eller pennan som gör att det rör på sig. Det är ju inte spöken som rör på sakerna utan det ingår ju lite i spelet att åh glaset flytta på sig ”det var inte jag ” klart det var någon som var med i leken som rörde.
Varför skulle spöket helt plötsligt komma till just det där huset just den kvällen? Kom den på att nu ska de prata med mig så då befinner jag mig där just klockan 23:00? Hur långsökt är inte det?
Barnlekar betyder väl ingenting, det är väl inte på det viset man går till väga, som sagt du måste ha öppenhet och tålamod och du måste vara respektfull mot det, annars vill det inte visa sig för dig, du kan ju liksom inte tro att du ska fånga spöken i en barnlek, det är ju oseriöst och omoget att ens komma på en sån idé vem har inte sagt någon ramsa framför någon spegel någon gång, så funkar det inte, du måste tro först,
Personligen är jag negativt inställt till sådana metoder, det är satanistiska och demoniska grejer att använda en Ouija-bräda och liknande grejer, tron måste komma inifrån, det räcker du behöver inte såna där fördärvade verktyg som djävulsdyrkare och spådamer använder.
Spiritism är nog myt enligt mig, det var ett påfund för att umgås och ha roligt i slutet av 1800-talet på middagsbjudningar, det var ofta olika saker riggade i huset för att lura gästerna att något pågick, det var inte på riktigt och det bevisades vid några tillfällen, det var bara
en modegrej för det levde inte kvar, det gjorde däremot religion.
Skogkatt skrev:Min mor berättade för mig att hon hade vaknat mitt i natten och upptäckte att min far stod bredvid sängen. Han hade varit död i ett år, så det verkade konstigt. Hon var 100% säker på att han var där. Men vad ska man tro. Jag tror inte att vi någonsin kommer att få reda på om spöken verkligen existerar eller inte. Mycket svårt att bevisa.
Toblerone skrev:Jossie, det är inget fel med det du skrev nu senast. Jag håller med dig. Men ibland måste man sortera lite, hålla isär vad som är vad.
Fördelen med att blanda ihop allt, kan vara att man alltid hittar något som andra kan relatera med. Det är nog därför du har börjat använda den strategin - om de andra tycker att jag är helt fel ute, så drar jag bara till en massa andra saker, och så känner de andra igen sig ändå? Men det är en dålig lösning. I de allra flesta fallen blir det inte bra, eftersom man visserligen känner igen något, men inte riktigt vet ändå vad det går ut på.
Jag förstår problemet. Jag kan också ibland hamna där. Man pratar om något och märker att man inte riktigt pratar om samma sak. Men då kan det ibland vara bra att ta det lite lugnt, höra lite vad de andra säger. Ibland är det då bra att avvakta lite, inte prata/skriva så mycket. Man behöver ibland kanske också lite tid att fundera på det.
Du har förstås rätt i att psykiska sjukdomar så som schizofreni eller psykoser överhuvudtaget kan se ut så. Dvs. personen tror sig då se spöken, monster eller annat skrämmande. Men det är som sagt en sjukdomssymptom. Det kan man säkert ha med i skräckfilmer. Ibland är det ju tanken att det ska föreställa riktiga spöken (det gör det ju mer skrämmande). Om det i slutet av filmen visar sig vara "bara" psykiskt sjukdom så är det ju nästan inte kusligt längre.
Sedan är det en annan sak om folk faktiskt tror på det, om folk tycker att de kan kontakta döda eller tror på skyddsänglar eller sånt. Jag tror personligen inte på det, men jag tycker eftersom ingen vet vad som händer efter att man dör t.ex., så skulle jag inte vara 100 % säker. Det vore ju trevligt om det fanns något mer. Så om det skulle dyka upp något som övertygar mig att det finns något mer, så skulle jag tycka det är spännande. Men det skulle kräva tydliga bevis för att övertyga mig. Min poäng är - det finns ändå folk som tror på lite udda saker och inte alla är psykiskt sjuka. De är kanske lite speciella, visst.
Jag tror däremot inte att folk som t.ex. har psykos skulle ha nån slags speciell förmåga att se saker (som finns!). Det som de ser är en illusion som deras hjärna skapar. Det är min åsikt bara.