AspergerForum

Micke skrev:Det känns lite taskigt egentligen att man inte redan som liten vet om att man blir "filmad", och att det enbart är en sekundär tillvaro som man befinner sig i. Kommer att tänka på filmen The Truman Show med Jim Carrey.

Nja det är en rättvis trygghet.
Inget du utsatts för är glömt heller.
Men den som ångrar det onda den gjort får förlåtelse, eftersom Gud ser till hjärtat.
Barn är oskyldiga eftersom de inte förstår om de gör fel på samma vis som vuxna.

Tack Alyana för svaren.

Frågan är bara, är det en fars eller tragedi, man lever i...

Jag vill också tacka Alyana.
Tycker du förklarade de på ett jätte bra sätt.

De finns ju en del autistiska som mins händelser innan dom föddes.
Hur skulle du förklara de? Alyana

Att de har ett väldigt bra minne?

Aspigare skrev:De finns ju en del autistiska som mins händelser innan dom föddes.
Hur skulle du förklara de? Alyana

Att vi finns innan vi föds till den här jorden.
Jag kommer ihåg att jag ofta stod vid fönstret och tittade på Himlen som barn och längtade Hem.
Det var en otroligt stark Längtan och jag grät ibland.
Kändes som om min Familj och min Far var där och jag längtade efter dem.

Men vet inget om att man skulle levt jordeliv innan detta.
Bara Himlen.

Klart det är en simulering. Det finns ju en kod i universum. Det intressanta är om någon kodat oss eller om vi uppstått spontant.

kiddie skrev:Klart det är en simulering. Det finns ju en kod i universum.

Med "kod" antar jag du menar strukturer och naturlagar och det?

Hur som helst, det faktum att det finns ordning i fysikens lagar får en kanske att tro att någon programmerat allt. Men det motsatta är ju också sant, programmering och simulering skulle inte vara möjligt i ett kaotiskt universum. Vi hade aldrig uppstått i ett kaotiskt universum. Därför: alla slags universum som kan upprätthålla liv som liknar oss är sådana där programmering och simulering existerar som begrepp. Hönan finns inte utan ägget. Sen om man pratar rent filosofiskt tycker jag inte nån simulerings-teori har större sannolikhet eller tyngd än vilken religion som helst. Det väldigt uppenbart populariserat av den tid vi lever i just nu, med datorspel och annan teknik som rätt nyligen slagit igenom.

Varför just en simulering? Varför inte, om man zoomar ut tillräckligt mycket, en glaskula? Hela universum ståendes på något bord någonstans, med vårt solsystem någonstans därinne.

Det mesta i universum verkar ju gå att beskriva matematiskt. Där av koden. Simuleringar är ju bara matematik i grunden inom modellering och simulering (datavetenskap).

Denna dokumentär om den gömda koden är bra.

https://www.youtube.com/watch?v=-zLHiG2CNAM&t=3517s

Det var en väldigt konstig omröstning:

Du kan välja 1 alternativ

Ja, det pekar mest åt de hållet.
Nej, det pekar mest åt de hållet.

Alien
Eftersom vi inte vet så måste ju alternativen vara så.

Alien skrev:Det var en väldigt konstig omröstning:

Du kan välja 1 alternativ

Ja, det pekar mest åt de hållet.
Nej, det pekar mest åt de hållet.

Jag är inte den bästa på svenska men de betyder väl dom på skriftform?

Men det ser ju ut som att man röstar på samma alternativ.
Ja det pekar mest åt det hållet.
Nej det pekar mest åt det hållet.

Alyana skrev:Men det ser ju ut som att man röstar på samma alternativ.
Ja det pekar mest åt det hållet.
Nej det pekar mest åt det hållet.

Jag tror att Aspigare menar att man kan inte vara säker, frågan var "Är det troligast att vi lever i en simulering?" Svaren är ja eller nej.

Ja precis vi vet ju inte om de här är en simulering, vi tycker ju att vi vet, men vi vet inte. De är inte bra att gå in i tänket att man vet. De är bättre att tänka och framhålla att man tror någonting, tror jag.

kiddie skrev:Klart det är en simulering. Det finns ju en kod i universum. Det intressanta är om någon kodat oss eller om vi uppstått spontant.

Vad betyder "en kod"?

I så fall burde kanskje noen finne glitcher.