Micke skrev:Min uppfattning om Al Gore svängde från positiv till negativ efter att jag satte mig in i ämnet lite mera. Men det var längesedan nu så kommer inte riktigt ihåg, men tror att jag tyckte att han inte vägde in vissa forskningsdata som pekade i en annan riktning än den som han själv basunerade ut.
Al Gore kan ha haft ett starkt incitament för uppmärksammandet av växthuseffekten iochmed företag med specialiserad teknik uppbackat honom; varigenom sådan teknik för minskade utsläpp av C02 kan patenteras och endast tillåtas användas av utvecklingsländer mot licens vilket är profitabelt. Det är m.a.o. svårt att avgöra varför han har gått i bräschen för detta, särskilt när andra tidigare politiska ledare i US har varit uppbackade av multinationella företag och Al Gore inte förefaller utgöra ett undantag.
Ja, det kan spekuleras varför Al Gore har intagit en position som förgrundsgesltat för bekämpandet av växthuseffektens allvarliga problem. Idag är det inte ovanligt att utvecklingsländer säljer vite för sina växthusutsläpp till bl.a. USA. Inte heller att de (utvecklingsländer) avtalar om licensvillkor för specialiserad teknik med företag från bl.a. USA.