Richard skrev:Där ser man...
Jag tänkte mest på en föreläsning jag var på, om hur det skulle se ut om 70 eller 80 år. För 80 år sen trodde man att t.ex. typ alla skulle ha ett eget rymdskepp. Men så är det inte idag. Kolla gärna in denna sidan med teckningar från runt 1900, där folk har fått rita hur det kommer att se ut 2000;
http://www.independent.co.uk/life-style ... 80196.html
Den engelske prästen John Michell beräknade 1783 hastigheten för att lämna Jorden. Detta förbättrades av Pierre-Simon Laplace 1796. Dvs man visste redan då hur mycket energi bränslet i en raket minst måste innehålla för att lyfta en rymdkapsel plus bränslets vikt (sen tillkommer luftmotståndet). Bränslemängden har justerats nedåt när man gått från svartkrut till flerstegsraketer med flytande bränsle.
Men att någon insatt person år 1937 skulle tro att en vanlig person skulle ha råd med så mycket bränsle 80 år senare har jag svårt att tro. Redan under luftstriderna under första världskrigets senare del hade G-krafterna blivit så stora att piloterna hade svårt att tåla dem, så man var väl medveten om att högre accelerationer skulle bli ett hinder för bemannade rymdfärder.
Exemplen i din länk, en städrobot (?) och ett automatiskt jordbruk stöter inte på några hårda fysiska eller medicinska begränsningar och är därför realistiska. Däremot är inte kycklingautomaten möjlig då det finns biologiska begränsningar hur snabbt celler kan delas.
Det rör sig alltså om "fictional sience" och inte om "sience fiction".