Värnplikt och patriotism [avdelad tråd]
Postat: 2024-03-28 15:06:57
Alien skrev:triggerhappyD skrev:Och socialdemokraterna gick till val för de mandatperioder dom satt då, med löfte om att det inte skulle bli något Svenskt medlemskap i NATO. Sen mot slutet av mandatperioden så gjorde dom precis tvärtom mot vad dom sagt. Hur är det att representera sina väljare? Det är ju att lura dom eller hur?
Dom representerade istället någon annans intressen, och sen gjordes NATO frågan till en icke valfråga under valet, det var knappt ens några debatter eller diskussioner om det hela.
Det är först nu i efterhand som det börjat diskuterats, precis som alltid i det här landet.
Man gör något och sen i efterhand diskuterar man om det var bra/rätt.
Så att vi iaf får ventilera oss, även om vi inte hade något att säga till om.
Det där är helt enkelt inte sant.
1. Är det något land som planerar grundligt inför t ex nya lagar är det Sverige. Det görs utredningar som tar minst ett år och alla berörda instanser får yttra sig. Då kritiserar man att det tar för lång tid.
2. Det är inget nytt att inte alla vallöften kan infrias. Nya omständigheter kräver nya beslut. Ingen förutsåg att Ryssland skulle starta ett fullskaligt krig genom att invadera Ukraina.
Dessutom skulle väljarna "straffa" S och SD om folket hade varit missnöjda med Nato ansökan istället ökade bägge partierna efter senaste valet.