Sida 2 av 2

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-18 19:20:53
av plåtmonster
Dessvärre är det nog sverige som är på fel planhalva i denna sak. Dock kan man ju fundera på turkiets agerande mycket djupare.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-18 19:35:23
av Moggy
kiddie skrev:
Moggy skrev:
Kahlokatt skrev:Fegt. Vi borde erkänna Västsahara. Det är det enda rätta.


Inte om det för med sig att Marocko vägrar att ta tillbaka gatubarnen som nu dräller runt i Sverige.


Om Marocko utsätter Sverige för utpressning visar det väl ännu mer vad för slags land det är?



Marocko är/var tydligen en bra handelspartner. Synd att sabba möjligheten till inkomster till Sverige...

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-18 19:42:19
av slackern
Moggy skrev:
kiddie skrev:
Moggy skrev:
Inte om det för med sig att Marocko vägrar att ta tillbaka gatubarnen som nu dräller runt i Sverige.


Om Marocko utsätter Sverige för utpressning visar det väl ännu mer vad för slags land det är?



Marocko är/var tydligen en bra handelspartner. Synd att sabba möjligheten till inkomster till Sverige...


Enklast vore nog att få till något samarbete med Spanien och deras två kolonier Ceuta och Melilla att utvisa dom till.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 0:56:21
av plåtmonster
Betala något afrikanskt land för att de tar emot flyktingar. Israel gör så och det har visat sig effektift.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 0:59:33
av slackern
plåtmonster skrev:Betala något afrikanskt land för att de tar emot fyktingar. Israel gör så och det har visat sig effektift.


Det har Sverige gjort förut blev ett himla liv när det uppdagades.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 1:52:02
av Julianus
slackern skrev:
plåtmonster skrev:Betala något afrikanskt land för att de tar emot fyktingar. Israel gör så och det har visat sig effektift.


Det har Sverige gjort förut blev ett himla liv när det uppdagades.


Varför blev det ett himla liv om det?

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 1:56:50
av slackern
Julianus skrev:
slackern skrev:
plåtmonster skrev:Betala något afrikanskt land för att de tar emot fyktingar. Israel gör så och det har visat sig effektift.


Det har Sverige gjort förut blev ett himla liv när det uppdagades.


Varför blev det ett himla liv om det?


Kommer inte ihåg men antagligen att dom levde under miserabla förhållanden.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 1:59:16
av Julianus
slackern skrev:
Julianus skrev:
slackern skrev:
Det har Sverige gjort förut blev ett himla liv när det uppdagades.


Varför blev det ett himla liv om det?


Kommer inte ihåg men antagligen att dom levde under miserabla förhållanden.


Det gör ju det palestinska folket också, under sionist-statens fortsatta mördande och utomrättsligt dödande. Som pågått i decennier.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 7:34:51
av plåtmonster
slackern skrev:Det har Sverige gjort förut blev ett himla liv när det uppdagades.
När skedde detta? vilken grupp skickades och till vilket land?

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 14:47:28
av slackern
plåtmonster skrev:
slackern skrev:Det har Sverige gjort förut blev ett himla liv när det uppdagades.
När skedde detta? vilken grupp skickades och till vilket land?


Jag tror att det var under slutet utav 90-talet eller i början utav 2000-talet jag vill minnas att det var en afrikan dom intervjuade som hade blivit tillbakaskickad till något grannland.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 22:33:57
av Huggorm
slackern skrev:
plåtmonster skrev:
slackern skrev:Det har Sverige gjort förut blev ett himla liv när det uppdagades.
När skedde detta? vilken grupp skickades och till vilket land?


Jag tror att det var under slutet utav 90-talet eller i början utav 2000-talet jag vill minnas att det var en afrikan dom intervjuade som hade blivit tillbakaskickad till något grannland.
Var det han som hade blivit identifierad via språktest, som kanske hade misslyckats? Har för mig att det var Somalia och något grannland som förväxlats så det var ingen stor sak att han skickades fel.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 23:25:13
av kiddie
Det var ju ganska nyligen en sk språkexpert fejkade att han kunde dialekter han inte kunde och ledde till felaktiga utvisningar. Sverige är naivt ibland, anställer någonslags halvmaffia och tror att det ska gå bra.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2016-01-19 23:26:45
av slackern
Huggorm skrev:
slackern skrev:
plåtmonster skrev:När skedde detta? vilken grupp skickades och till vilket land?


Jag tror att det var under slutet utav 90-talet eller i början utav 2000-talet jag vill minnas att det var en afrikan dom intervjuade som hade blivit tillbakaskickad till något grannland.
Var det han som hade blivit identifierad via språktest, som kanske hade misslyckats? Har för mig att det var Somalia och något grannland som förväxlats så det var ingen stor sak att han skickades fel.


Du jag har inte den blekaste bara ett vagt minne utav det.

Marocko och Västsahara

InläggPostat: 2017-11-04 12:10:04
av Alien
En del tycker tydligen att moral är totalt ointressant, Sverige/EU ska bara göra det som är mest lönsamt och därför aldrig kritisera någon handelspartner. Annars är det moraliska lätt att se här. Västsahara är inte som Skottland el Katalonien, där utomstående kan resa fritt in och göra sin egen bedömning.

Två EU-parlamentariker förvägrades stiga av planet i Västsaharaa (el "södra Marocko" som regimen kallar området):

UNT Debatt 2 nov 2017 skrev:Den gångna helgen skulle vi egentligen ha varit i Västsahara tillsammans med tre spanska Europarlamentariker. Vi skulle träffa civilsamhällsorganisationer och få insyn i arbetet för mänskliga rättigheter samt i hur handeln med EU ser ut i landet.

Men så blev det inte. När vi landade på flygplatsen i Västsaharas huvudstad El Aaiún kom marockansk militär och blockerade utgången till planet. I högtalarsystemet ropade flygpersonalen ut att endast marockanska medborgare fick lämna planet. Till slut var det bara vi politiker kvar. Stadens vice borgmästare kom ombord och förklarade för oss att alla politiska aktörer som ville in i landet var ett problem. Han ville helt enkelt inte att vi skulle få någon insyn i vad som faktiskt pågår i Västsahara.
---
För ett år sen beslutade EU-domstolens högsta instans att handelsavtal mellan EU och Marocko inte får gälla produkter som tillverkats i Västsahara. För att få handla med varor från det ockuperade området krävs samtycke från det västsahariska folket.
http://www.unt.se/asikt/debatt/eu-maste ... 05358.aspx

För det första visar avvisningen av EU-parlamentarikerna att Marocko har något att dölja. För det andra visar detta bristande respekt gentemot EU. Är EU mer beroende av handel med Marocko än tvärtom?


Nu arbetar EU-kommissionen med att ta fram ett tilläggsavtal för Västsahara så att handelsrelationerna med Marocko ska bli förenliga med beslutet från EU-domstolen. Trots att domen med tydlighet fastlår att det västsahariska folkets samtycke krävs för att sluta avtal är motparten i omförhandlingarna fortfarande Marocko. Det västsahariska folket har inte mycket att säga till om.

Vi oroas också av att mänskliga rättigheter inte respekteras på det ockuperade området. Amnesty har konstaterat att marockansk polis använder sig av tortyrmetoder som kvävning, simulerad drunkning och sexuellt våld i förhör med västsahariska politiska aktivister.