Historiska TV-serier
Postat: 2016-09-26 23:50:21
Jag har på sistone hittat ett par trevliga brittiska serier: "Our Zoo" och "En enkel resa till Korfu".
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/historiska-tv-serier-t45254-72.html
Toblerone skrev:"Herrskap och tjänstefolket" var också en klassiker.
Dagobert skrev:Jag tittar just igenom den igen, och måste säga att den bitvis är för jävla bra.
Skildrar livet och tidens gång i ett överklasshus i London från 1903 till 1930.
Fängslande kvalitetsserie i bästa engelska tradition, vill jag påstå.
nostalgi-tv-t21780.htmlDagobert skrev:Förlåt att jag tjatar, men... Stillsam dramatik, såvitt jag förstår en tidstrogen bild av hur livet kunde gestalta sig, samspelet mellan herrskap och tjänstefolk, deras ömsesidiga beroende, glädje, sorg, vardagsslit, välspelade porträtt genom historiens och livets skiftningar... Visst finns det nån svacka i serien men annars njuter jag.
Avsnitten som utspelar sig under första världskriget är så bra...
Alien skrev:Detta är förstås av dramatiska skäl; i verkligheten var
Dagobert skrev:Alien skrev:Detta är förstås av dramatiska skäl; i verkligheten var
Sådan "konstnärlig frihet" med historiska personer och skeenden "av dramatiska skäl" förstör alltihop för mig. Vad som helst kan ju vara ändrat då. Jag tappar allt intresse. Jag begär inte att allt ska vara sant, men varför ändra av dramatiska skäl? Varför gör de filmer och serier om verkliga personer när de inte håller sig till sanningen? Är det bara för att de inte kan hitta på nåt själva, men ändå tycker att de kan förbättra?
Alien skrev:Fast serien börjar när Victoria (spelad av Jenna Coleman) är 18 år och blir drottning och då är hon mest ett egensinnigt barn. Äntligen slipper hon sin mor och moderns vän och rådgivare. (Victoria är rätt kallsinning gentemot sin mor.) Hon vill absolut inte lyssna på några råd från modern och hennes rådgivare.
Alien skrev:Senare blir Victoria förälskad i sin tyske kusin Albert (Tom Hughes) och friar till honom. Alberts känslor är kanske inte så heta men han har inget val, hans far (Victorias morbror) är angelägen om giftermålet.
Victoria var inte viktoriansk på den tiden utan är tydligt passionerat förälskad i Albert. Men Albert har problem att finna sin roll. Den tiden skulle en man bestämma över sin hustru, men drottningen vill själv bestämma. Inte lätt att vara prinsgemål.
nomemorytoday skrev:det är inte säkert att det förstör dramaturgin
Dagobert skrev:nomemorytoday skrev:det är inte säkert att det förstör dramaturgin
Det har jag inte skrivit heller.
Vad jag inte kan förstå är varför de inte kan få ut tillräcklig dramatik ur livsödet hos Queen Victoria, drottning över halva världen i 64 år, queen of the empire on which the sun never sets, utan att "förbättra".
Dagobert skrev:nomemorytoday skrev:det är inte säkert att det förstör dramaturgin
Det har jag inte skrivit heller.
Vad jag inte kan förstå är varför de inte kan få ut tillräcklig dramatik ur livsödet hos Queen Victoria, drottning över halva världen i 64 år, queen of the empire on which the sun never sets, utan att "förbättra".
Dagobert skrev:Alien skrev:Detta är förstås av dramatiska skäl; i verkligheten var
Sådan "konstnärlig frihet" med historiska personer och skeenden "av dramatiska skäl" förstör alltihop för mig. Vad som helst kan ju vara ändrat då. Jag tappar allt intresse. Jag begär inte att allt ska vara sant, men varför ändra av dramatiska skäl? Varför gör de filmer och serier om verkliga personer när de inte håller sig till sanningen? Är det bara för att de inte kan hitta på nåt själva, men ändå tycker att de kan förbättra?
nallen skrev:Det påstås att ovan nämnde Albert är ursprunget till Prins Albert piercingen (det finns ett par bilder på manliga könsorgan på wikipedia-sidan som länken går till). Tydligen skall ringen ha använts för att hålla apparaten på plats i byxorna (p.t.h. eller p.t.v. alltså). Wikipedia säger dock inte så mycket om vare sig ursprung eller användning.
Some men find that the dribble caused by the PA when urinating necessitates sitting down to urinate. With practice, some men can control the stream while standing.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_stora ... %A5_Irland1845 hörde den osmanske sultanen Abd ül-Mecid I talas om den stora hungersnöd som drabbat Irland. Han bestämde sig att donera 10 000 pund till det irländska folket. Men när drottning Victoria hörde om detta protesterade hon och krävde att sultanen bara skulle skicka 1 000 pund eftersom hon själv hade skickat 2 000 pund.
nomemorytoday skrev:Nu känns det som du tog ut en mening, ur sammanhanget. Om det var så att du förstod mitt inlägg så, menade jag att;
Anledningen till att de inte alltid håller sig till "sanningen" och/eller ren fakta sas är för att det kanske i vissa fall blir bättre fall man t.ex. lägger in lite mer romanser, karaktärer(förstärker) och andra konflikter i historien bara för att det skall passa rent dramaturgiskt = bättre framåtrörelse.
Kärlek och sånt säljer. Fotboll också. Jag har svårt att fullt ut förstå någon av dessa företeelser, så jag hade nog som dig varit mer intresserad av att veta exakt vad som hänt. Tyvärr är vi nog en alldeles för liten målgrupp.
Det bolag som producerar serien och/eller filmen vill vanligtvis även ha så stor avkastning som möjligt på den produkt de framställt.
Manusförfattaren och Regissör får ett lättare projekt samtidigt som bolaget tjänar mer pengar och ännu mer personer kanske även gillar serien/filmen.
Osv...
Alien skrev:Jag tycker iaf det verkar som Albert är mer viktoriansk än Victoria. I ett avsnitt besöker de den franske kungen. Alla damer vid det franska hovet är sminkade och då känner Victoria att de tittar kritiskt på henne som är osminkad. I den tidens England var det väl bara skådespelskor och prostituerade som sminkade sig. Victoria låter sminka sig. Albert blir chockad och ber henne att aldrig göra om det.
Den franske kungen berättar om att han blev invigd i erotiken av faderns älskarinna. Albert blir äcklad (det blir jag med). Albert hatar det franska hovet och lösaktigheten. Det framkommer en förklaring.Spoiler: visa
Det är helt obegripligt i våra dagar att man kunde vara så grym mot fattiga irländska bönder, bara för att de var katoliker. Och att de inte skulle få äta den mat, som de faktiskt hade arbetat med för att odla fram.Alien skrev:Ett avsnitt (Faith, Hope & Charity) handlade mest om den stora svälten på Irland som började 1845. Den ledde till att en miljon dog och minst lika många emigrerade till USA. Den började med potatispesten. De fattiga på Irland levde i huvudsak på potatis och därför blev potitispesten så förödande.
En protestantisk präst Robert Traill (spelad av Martin Compston som jag sett i flera brittiska deckarserier) engagerade sig även för svältande katoliker medan högre dignitärer struntade i det. Han skrev till en tidning i London och beskrev hur folk blev svaga av svälten, hur liken blev liggande vid vägkanterna för att ingen hade råd att begrava dem etc. Drottning Victoria läste det och bjöd in honom till Buckingham Palace för att berätta mer. På resan från Irland såg prästen säckar med säd som exporterades till London. De rika godsägarna på Irland, som själva bodde i England, brydde sig bara om vinsten, inte om sina svältande arrendatorer.
I TV-serien ger Victoria ett sympatiskt intryck. Hon kräver att premiärministern ska ingripa och hjälpa de fattiga på Irland. Men i verkligheten tycks hon varit mer intresserad av sin egen prestige än av att hjälpa de fattiga:https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_stora ... %A5_Irland1845 hörde den osmanske sultanen Abd ül-Mecid I talas om den stora hungersnöd som drabbat Irland. Han bestämde sig att donera 10 000 pund till det irländska folket. Men när drottning Victoria hörde om detta protesterade hon och krävde att sultanen bara skulle skicka 1 000 pund eftersom hon själv hade skickat 2 000 pund.
Här är en konversation i avsnittet mellan Victoria, premiärministern Sir Robert Peel och administratören, skattmästaren Sir Charles Trevelyan. De åsikter som de senare framför var just de som många delade den tiden. Låt marknadskrafterna råda, skäm inte bort de fattiga, svälten är ett sätt att reglera överbefolkningen.Även om inte allt är korrekt i TV-avsnittet, blir iaf jag inspirerad att ta reda på mer.Spoiler: visa
Alien skrev:Det kom ett telefonsamtal i dagens avsnitt. Just när Lincoln avskaffade slaveriet. Konfederationen hade inte avskaffat slaveriet, tvärtom var det en orsak till att de lämnat unionen. Så missade jag en del dramatik.
Men när den gode bomullsplantageägaren Orry Main kom hem möttes han av ett riktigt lämmeltåg av svarta. "Men det här är ert hem!" utbrast han. En man svarade "Det har aldrig varit vårt hem". Jag förstår att Orry som varit en human slavägare trodde att de kände att gården, där en del av dem var födda och uppvuxna, var deras hem. Men de svarta hade alltid längtat efter frihet. Den enda som stannade var systern Bretts kammarjungfru Semiramis som Brett behandlade som en väninna, och den svarte man som var kär i Semiramis. Varken Brett, Madeline el Semiramis hade någonsin plockat bomull förr men nu fick de börja med det.
Det man kan kritisera är att endast de vita skildras som olika personligheter. De svarta är mer en anonym massa. Endast Semiramis har hittills stått ut som en egen person.