nallen skrev:Polis och militär tillhör de saker som faktiskt måste göras gemensamt (om de ska göras alls). Att försvara samhället mot inre och yttre fiender hamnar oftast rätt högt upp på även den mest libertarianske republikanens prioriteringslista.
En del av protesterna mot obamacare bottnar i att en falang anser att USA borde betala av på sin gigantiska statsskuld snarare än att driva folket in i passivitet och bidragsberoende, jag vet inte hur stor den andelen är dock.
Det lustiga är att om man kollar på hur skatterna i USA faktiskt fördelas, utifrån perspektivet republikan som vill minska skatter och deras krigsivrare, vad som är mest effektivt ekonomiskt sätt samt etiskt. Speciellt som de ofta är väldigt religiösa (iaf enligt vad de säger). Frågan är vilken religion som USA:s prioriteringslista är kompatibel med.
37% av deras skatter går till militären och att bomba skiten ur andra länder och endast 19% går till hälso - och sjukvård. Och i sammanhanget nästan komiskt låga 2% går till diplomati och förhindra krig i världen.
Ändå så skriker amerikanarna som fan om att man vill hjälpa folk och ge folk vård i det egna landet, men att bomba skiten ur ett land eller att man ökar sina militära utgifter med från ca 300 miljarder dollar 2001 till 600 miljarder dollar 2014, det skriker man inte alls högt om i USA. Ökningen är uträknad med inflationen medräknad, så det är den faktiska summa som man faktiskt ökat sina utgifter med.
Eller att USA idag står för otroliga 39% av hela världens militärutgifter, det nämner man inget om heller:
Jag kan inte få ihop det riktigt. I USA är en stor del av folket troende, jag har för mig det är uppemot 1/3 som är bokstavstroende och tror att bibeln är Guds egna ord av alla amerikaner, inom Republikanerna är andelen ännu större. Ändå har man inga som helst problem att stå ut med att närmare 40% av deras skattepengar går till att bomba skiten ur andra människor. Däremot så tar det hus i helvete om någon nämner att man kanske faktiskt bör tänka på sina medmänniskor och att kvalitetsvård bör ges till alla, för det är för dyrt, nästan 20% av dina skattepengar går åt till att din granne skall kunna ges livsviktig vård, fy fan vad hemskt det är.
Hur fan tänker dessa personer som ofta är kristna republikaner. Det är okej att döda andra, men att hjälpa sina medmänniskor, det är farligt!
Slutsatsen blir alltså något i stil med:
- Att kollektivt mörda andra människor? Det är helt okej, tummen upp på det.
- Att kollektivt hjälpa sin medmänniskor vid ex sjukdom? Det är totalt livsfarligt (folk kan ju faktiskt överleva)!