Saninaé skrev:Jag såg ett program där dom kollade hastigheten på gravitation, lite långsammare än ljus. Själv tyckte jag det såg ut som önsketänkande eller att ansåg att ljus -måste- vara det snabbaste så det påverkade resultaten.
Är gravitation materia? eller energi? eller båda? eller inget av dom? Vet inte om någon vet det, men med min begränsade kunskap om einsteins teorier så anser jag att gravitation har störst chans att vara snabbare än ljuset. (än övriga energier/materia)
Om formationer skall hålla ihop när det gäller galaxhopar, så tycker jag att gravitationen måste vara snabbare än ljusets hasighet.
Vad gravitation är är lite diffust.
Det är lika med massans bundna energi. (Nu talar jag om ren energi. E=MC2) Massan har en fristående energi som är lika med den bundna energien. Detta gör att atomer kan dras till varandra.
Men nu blir det knepigt. Vi blir påverkade i vårt solsytem av gravitationen i vår galax. Det gör så att vi kan cirkla runt i galaxen. Men samtidigt så påverkar det inte planeternas banor. Man skulle kunna tycka att banorna skulle bli lite länge åt det håll som centrum av galaxen är, på grund av dess gravitation. Men nej, det blir inte så.
Angående ljusets hastighet. Det skall vara den högsta hastigheten som kan uppnås. Men ljuset är en partikel. Den blir påverkad av gravitation, alltså har den en massa. Einstein skrev själv E=MC2 men hävdade att inget kan färdas snabbare än ljuset. Men själva formlen ger svaret. Energi kan färdas fortare än ljuset. Nu är det obunden form. Problemet är att energi inte kan finnas i obunden form utan att vilja bli bunden, när det finns en påverkan av gravitation.
Men gravitation är en sorts energi som kan påverka saker mycket långt bort utan att förlora sin energi. Eftersom den inte verkar ha någon massa eller partiklar så är det möjligt att den kan färdas fortare än ljusets hastighet.
Enligt mig.