AspergerForum

Julianus skrev:@elle: Det är också bra att känna till att Ryssland stoppade en resolution i FNs säkerhetsråd som kallar massakern i Srebrenica för ett folkmord – på uppmaning av Serbien.

UNT Ledare skrev:I den nazistiska propagandafilmen ”Den evige juden” från 1940 jämförs den judiska diasporan med vandringsvägarna hos råttor. Vi vet hur det gick sedan.

"Kackerlackor" var huturegimens benämning för de tutsier som tidigare flytt från Rwanda och ville återvända hem. Det avhumaniserande ordet smattrade dygnet runt från huturegimens radiokanal. När propagandaretoriken tippade över i handling gick det fort: på bara tre månader 1994 slaktades nästan en miljon män, kvinnor och barn av mördare som bara såg kackerlackor.

Fallen Rwanda och Nazi-Tyskland är extrema. Innan det ohyggliga hände där ville de flesta inte tro det värsta. Men om tillräckligt många använder avhumaniserande ord kan de grövsta handlingar plötsligt ses som legitima.

SvD skrev:En turkisk politiker hade rätt att förneka att massmorden på armenier i Osmanska riket 1915 utgjorde folkmord. Det är innebörden av en dom i Europadomstolen.

Den högsta instansen i Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna var dock delad. Tio mot sju domare röstade för att Dogu Perincek aldrig skulle ha fällts i schweizisk domstol för rasdiskriminering sedan han sagt att "Det armeniska folkmordet är en stor internationell lögn".

Han fälldes i Schweiz 2007, men Europadomstolen slår fast att det kränkte hans yttrandefrihet.

I domen skriver rätten att Perinceks uttalande rör en fråga som är av "allmänintresse och som inte utgör en uppmaning till hat eller intolerans".

Förintelseförnekelse kan dock alltid ses som "ett slags uppvigling till rashat", anser domstolen.

Folkmordet 1915 skrev:Detta citat hävdas från den turkiska sidan endast vara ett "armeniskt påhitt". Det har dock verifierats av Dr. K. B. Bardakjian vid Harvard universitetet år 1985. Han fann det i hemliga anteckningar, nedskrivna av den tyske amiralen Wilhelm Canaris under Hitlers tal.[22] Adolf Hitler gav sitt tal den 22 augusti 1939 i Obersalzberg till sina befälhavare inför det stundande anfallet mot Polen. I hans tal finns följande mening: "Vår styrka ska finnas i vår snabbhet och skoningslöshet. Jag har beordrat våra specialstyrkor inom SS att korsa den polska gränsen och mörda deras män, kvinnor och barn urskillningslöst. Trots allt, vem kommer idag ihåg folkmordet på armenierna?" Citatet publicerades även i tidningen Times den 24 november 1945 som ett utdrag ur rättegången mot Herman Göring.

Huggorm skrev:Jag är lite skeptisk till förbudet att förneka förintelsen. Jag tycker yttrandefriheten är viktigare, så länge stater officiellt inte försöker förneka att det skett. Folk måste få anse vad dom vill även om det är idioti.

antonius skrev:

Huggorm skrev:Jag är lite skeptisk till förbudet att förneka förintelsen. Jag tycker yttrandefriheten är viktigare, så länge stater officiellt inte försöker förneka att det skett. Folk måste få anse vad dom vill även om det är idioti.

Så du tycker också att det måste stå alla fritt att vråla obsceniteter på typ stadens torg, även om det gör en del människor illa berörda...

Huggorm skrev:Jag är lite skeptisk till förbudet att förneka förintelsen. Jag tycker yttrandefriheten är viktigare, så länge stater officiellt inte försöker förneka att det skett. Folk måste få anse vad dom vill även om det är idioti.

slackern skrev:

Huggorm skrev:Jag är lite skeptisk till förbudet att förneka förintelsen. Jag tycker yttrandefriheten är viktigare, så länge stater officiellt inte försöker förneka att det skett. Folk måste få anse vad dom vill även om det är idioti.

I Sverige är det väl tillåtet att förneka förintelsen? Det är väl bara i andra Europeiska länder där det är förbjudet.

Huggorm skrev:

slackern skrev:

Huggorm skrev:Jag är lite skeptisk till förbudet att förneka förintelsen. Jag tycker yttrandefriheten är viktigare, så länge stater officiellt inte försöker förneka att det skett. Folk måste få anse vad dom vill även om det är idioti.

I Sverige är det väl tillåtet att förneka förintelsen? Det är väl bara i andra Europeiska länder där det är förbjudet.

Så vitt jag vet ja. Vi är ännu inte helt bortkomna i detta land.

antonius skrev:Så du tycker också att det måste stå alla fritt att vråla obsceniteter på typ stadens torg, även om det gör en del människor illa berörda...

Huggorm skrev:Jag är lite skeptisk till förbudet att förneka förintelsen. Jag tycker yttrandefriheten är viktigare, så länge stater officiellt inte försöker förneka att det skett. Folk måste få anse vad dom vill även om det är idioti.

Julianus skrev:Med din logik så är det alltså okej att stå och skrika obsceniteter mot majoritetsbefolkningen, dvs svenskar?

Huggorm skrev:

Julianus skrev:Med din logik så är det alltså okej att stå och skrika obsceniteter mot majoritetsbefolkningen, dvs svenskar?

Jag skulle föredra ett lugnt och sansat logiskt resonerande.

Sammi skrev:Drink the Kool-aid masssjälvmordet i u.s.a är rätt intressant.

slackern skrev:

Sammi skrev:Drink the Kool-aid masssjälvmordet i u.s.a är rätt intressant.

Hmm nu blev jag nyfiken och måste genast googla.

Huggorm skrev:

slackern skrev:

Sammi skrev:Drink the Kool-aid masssjälvmordet i u.s.a är rätt intressant.

Hmm nu blev jag nyfiken och måste genast googla.

Posta en wikipedialänk när du hittat det

Huggorm skrev:Nu har det varit omröstning i riksdagen och majoriteten ville inte att IS mördande av ickemuslimer skall räknas som folkmord. Enbart liberalerna, kristdemokraterna och sverigedemokraterna röstade för. EU-parlamentet har redan erkänt det som ett folkmord, liksom USA, Storbritannien med flera länder. Men inte Sverige och framför allt inte partierna på vänsterkanten.