Okey, det var ett välformulerat inlägg o lite o bita i. Ovanligt nu för tiden
Till att börja med så påstod eller konstaterade jag inte att du hade "föga kunskap", skrev att jag tror att det är så, vilket jag baserade på saker du tidigare skrivit i ämnet.
Men kanske jag hade delvis fel i det då, inte varje dag man ser någon referera till Juche ideologin
Sen överdrev jag väl delvis lite när jag skrev att deras politiska system skulle vara mer demokratiskt än vårat. Men det var inte enbart en överdrift, utan jag ser ett stort problem i att många västländer har förlorat sitt självbestämmande, dels till följd av infiltration och dels till följd av globalismen.
Precis som Lenin förutspådde så kan vi nu se hur världen har delats upp mellan dom stora imperialistiska makterna och slutskedet av kapitalismen är nu i full gång och dom flesta nationer har ganska lite o säga till om vad som sker i deras egna nationer.
Och även om politiker till synes har menings skiljaktigheter så har vi trots det sett samma agenda i Sverige och de flesta andra länder nu i flertal decenier oavsett vilka som har suttit vid makten.
Sen är jag även om det kanske låter som det ibland ingen större supporter av Juche, Maoism, Stalinism etc. I min mening så är dom sämre versioner av Marxism-leninismen.
Men det är givetvis inte så lätt utan man måste sätta saker i sitt perspektiv om man ska få en förståelse för varför 3:e världen länder eller nationer som plågats av feudalism behöver ett annat system för att säkerställa nationellt självbestämmande efter att dom till slut kämpat sig till det.
Så kan delvis förstå den typen av revisionism, samtidigt som jag förstår att man även måste skydda sig mot mer extremistisk revisionism som ständigt försöker infiltrera och förstöra.
Då du redan känner till Juche, så vet du säkert att det är indelat i 3 viktiga grundprinciper.
Chaju, vilket innebär politisk självständighet
Charip, vilket innebär ekonomisk självständighet
Och Chawi, vilket innebär militär självständighet.
Och är man för självständighet så kan man säkert delvis förstå dom principerna i teorin.
Du får inte glömma att Koreanerna var förtrycka av Japanerna ganska länge, vilket är en stor orsak till varför dom är så "nojiga" för externt inflytande, och Potsdam konferensen och det som sedan skedde gjorde ju inte direkt saken bättre.
Att Truman, Churchill/Attlee och Stalin redan skapade den "38:e parallellen" 1945, flera år innan Korea kriget är det inte alla som känner till.
Det som var bra med den överenskommelsen var ju att Japanerna mer eller mindre ansågs besegrade, men gränsdragningen var bara temporär sas det, men istället blev det en Usa influerad regim under Syngman Rhee i södra Korea.
Och det många inte heller vet om när dom påstår att Nord Korea sedan startade Korea kriget är att Syngman Rhee och Usa gjorde massor med provokativa attacker mot Nord som efter flera veckor av sådan terrorism gick till motanfall.
Vilket som sen ledde till att FN under Amerikanska generalen Douglas Macarthur överskred "38:e parallellen" och invaderade Nord Korea som tack och lov räddades av Kina.
Med den bakgrunden kan man ju delvis förstå att Nord Korea är väldigt skeptiska till externt inflytande över deras nation.