AspergerForum

Postat: **2014-05-03 20:30:10**

Ingen religion kan bevisas att vara sann, så varför skulle jag tro på något som inte har bevis. Allt man har är gamla böcker och papper som en eller flera människor har skrivit, inte deras gud/gudar. Där finns 21 aktiva religioner idag och alla är mer eller mindre olika, helt klokt vad folk kan vara påhittiga. I och med att man inte har bevis så har andra inte trott på det och kommit på egna religioner. Fan, hade Jesus uppstått idag och förvandlat vatten till vin eller börjat gå på vatten så hade alla blivit kristna, till och med judarna.

Om vi säger att Gud finns, vem skapade han och vem skapade han som skapade gud och vem skapade han som skapade han som skapade gud OSV, det liksom bara fortsätter i en oändlighet, det finns ingen källa, i andra ord så kan det ju inte finnas någon skapare.

Eh, det är iallafall vad jag tycker om religion. Är själv Kristen genom födseln, inget som jag valde direkt, har också gjort konformationen eftersom jag kände mig tvungen då all i min familj har gjort den.

Postat: **2014-05-03 20:37:34**

Kvasir skrev:Profetior är väl ofta av sådan karaktär att de med hög sannolikhet kommer inträffa förr eller senare, någonstans. Lägg därtill att de ofta är diffusa så man kan välja att tolka dem som relevanta för en viss situation. Ett klassiskt exempel är när en perserkung uppsökte oraklet i Delfi för att få reda på om han vågade starta krig. Oraklets svar var att om han startade kriget så skulle ett stort rike falla. Det visade sig bli sant, men det var perserkungens eget rike som föll.

Argument för din tes om "ofta" och "hög sannolikhet" vore spännande - eller referenser?

Diffusa saker kan bli väldigt klara om man "hittat rätt". Jag vet inte mycket själv om Bibelns profetior. Argumentation genom ett enda exempel tror jag inte på.

/notwoodstock

Postat: **2014-05-04 0:31:44**

Oliver Qvist skrev:Där finns 21 aktiva religioner idag och alla är mer eller mindre olika

En sanning(?) med modifikation, 21 huvudtyper kan nog stämma men det är väldigt stor skillnad på kristna (som i Svenska kyrkan) och kristna (bokstavstrogna som i Sjundedagsadventisterna som helt och fullt tror att bibeln är skriven av gud och att gud skapade ALLT för omkring 7000 är sedan).

Postat: **2014-05-04 1:04:39**

Ytterligare en hobbytyckare.

Oliver Qvist skrev:Allt man har är gamla böcker och papper som en eller flera människor har skrivit, inte deras gud/gudar.

Säg det till frälsta/pånyttfödda som får personlig hjälp av Gud.

http://www.minfrid.se/fralsning/

Om vi säger att Gud finns, vem skapade han...

Kristna tror att han är oskapad före all tid och rum.

En måste nog förstå att det finns saker som inte är materiella.

Postat: **2014-05-04 9:10:09**

Oliver Qvist skrev:hade Jesus uppstått idag och förvandlat vatten till vin eller börjat gå på vatten så hade alla blivit kristna, till och med judarna.

Professor Izrael Zolli , karmelitmunk fader Daniel Oswald Rufeisen och Alphonse Ratisbonne är de stora omvändelse från judendomen till kristendomen jag känner till .
Omvändelse är en process inget som händer på en dag om du läser deras biografier .

Postat: **2014-05-04 18:22:59**

Oliver Qvist skrev:Ingen religion kan bevisas att vara sann, så varför skulle jag tro på något som inte har bevis

Har du bevis på det motsatta i stället då eller? Vad tror du på?

Postat: **2014-05-04 19:26:20**

marxisten skrev:Religionen har dödat många i dess namn, men jag vet inte om särskilt många som mördats i fysikens namn.

Att döda någon annan har inget med kristendom att göra. Även om vissa påstår det. Men de har missförstått hela religionen i så fall.

Postat: **2014-05-04 19:35:43**

kapuni skrev:
marxisten skrev:Religionen har dödat många i dess namn, men jag vet inte om särskilt många som mördats i fysikens namn.

Att döda någon annan har inget med kristendom att göra. Även om vissa påstår det. Men de har missförstått hela religionen i så fall.

Eh va? Har du inte läst bibeln?
Här, läs en relevant insändare.

Postat: **2014-05-04 19:46:16**

Nefarious skrev:
kapuni skrev:
marxisten skrev:Religionen har dödat många i dess namn, men jag vet inte om särskilt många som mördats i fysikens namn.

Att döda någon annan har inget med kristendom att göra. Även om vissa påstår det. Men de har missförstått hela religionen i så fall.

Eh va? Har du inte läst bibeln?
Här, läs en relevant insändare.

Jag bokstavstolkar inte bibeln, vilket du, din så kallade relevanta insändare och andra verkar göra. Har du glömt budorden? Du ska inte dräpa. Älska din nästa som dig själv och så vidare?

Postat: **2014-05-04 19:58:24**

kapuni skrev:Jag bokstavstolkar inte bibeln, vilket du, din så kallade relevanta insändare och andra verkar göra. Har du glömt budorden? Du ska inte dräpa. Älska din nästa som dig själv och så vidare?

Nej, jag bokstavstolkar inte, men jag vet att många troende gör det. Det är ju just det som är problemet.

Postat: **2014-05-04 20:02:11**

kapuni skrev:
Nefarious skrev:
kapuni skrev:Att döda någon annan har inget med kristendom att göra. Även om vissa påstår det. Men de har missförstått hela religionen i så fall.

Eh va? Har du inte läst bibeln?
Här, läs en relevant insändare.
Jag bokstavstolkar inte bibeln, vilket du, din så kallade relevanta insändare och andra verkar göra. Har du glömt budorden? Du ska inte dräpa. Älska din nästa som dig själv och så vidare?

Vi borde separera den spiritualistiska aspekten av religion och det blodiga maktspel som religion hänför till vår värld. Personligen är jag osäker på vad som är mest skrämmande. Ett dåligt sinnesknullande eller att bli sönderskjuten/kidnappad/våldtagen/misshandlad/dödad? :-)063

Postat: **2014-05-04 20:06:44**

earlydayminer skrev:Vi borde separera den spiritualistiska aspekten av religion och det blodiga maktspel som religion hänför till vår värld.

Det rimmar dåligt med vad Jesus sade;

Matteus 5:3

»Saliga äro de som äro fattiga i anden, ty dem hör himmelriket til

Spiritualistism är inte sällan ockult och okristet som tusan.

Postat: **2014-05-04 20:08:13**

Parvlon skrev:
earlydayminer skrev:Vi borde separera den spiritualistiska aspekten av religion och det blodiga maktspel som religion hänför till vår värld.
Det rimmar dåligt med vad Jesus sade;

Matteus 5:3

»Saliga äro de som äro fattiga i anden, ty dem hör himmelriket til

Hehe. All religion är inte baserad på denna Jesus.

Postat: **2014-05-04 20:10:27**

earlydayminer skrev: Hehe. All religion är inte baserad på denna Jesus.

Precis. Satan har lyckats sprida många versioner av Jesus.

Postat: **2014-05-04 20:11:46**

Parvlon skrev:
earlydayminer skrev: Hehe. All religion är inte baserad på denna Jesus.
Precis. Satan har lyckats sprida många versioner av Jesus.

Yr funny!

Postat: **2014-05-04 20:12:32**

Parvlon skrev:
earlydayminer skrev: Hehe. All religion är inte baserad på denna Jesus.
Precis. Satan har lyckats sprida många versioner av Jesus.

Äh, din Jesus har inte en chans mot Tor.

Postat: **2014-05-04 20:16:43**

Nefarious skrev:
Parvlon skrev:
earlydayminer skrev: Hehe. All religion är inte baserad på denna Jesus.
Precis. Satan har lyckats sprida många versioner av Jesus.

Äh, din Jesus har inte en chans mot Tor.

Eller Kal-El!

Postat: **2014-05-04 20:20:37**

earlydayminer skrev:Eller Kal-El!

Stålis?

Postat: **2014-05-04 20:23:19**

Ja vem vet, om tvåtusen år så har de kanske grävt fram några gamla blaskor och börjat dyrka Solguden från Krypton..

Postat: **2014-05-04 20:31:06**

antonius skrev:Stålis?

Yeah, buddy!

Nefarious skrev:Ja vem vet, om tvåtusen år så har de kanske grävt fram några gamla blaskor och börjat dyrka Solguden från Krypton..

Åh, vilken våt dröm! Då är man i alla fall på rätt väg med tanke på vetenskapen som Jor-El förde.

Postat: **2014-05-04 20:34:35**

earlydayminer skrev:Åh, vilken våt dröm! Då är man i alla fall på rätt väg med tanke på vetenskapen som Jor-El förde.

Nu var det läge att säga OMG :-)018

Postat: **2014-05-04 20:44:31**

antonius skrev:
earlydayminer skrev:Åh, vilken våt dröm! Då är man i alla fall på rätt väg med tanke på vetenskapen som Jor-El förde.

Nu var det läge att säga OMG

DÄR klicka det. Haha! Tog bara 5 minuter innan jag förstod exakt hur du menade. Snacka om att jag fann mig förlorad utan kontext eller abstraktionsförmåga för en stund.

Tänkte "Okej, i en religionstråd. 'OMG' make sense." Men så såg jag mitt eget inlägg och insåg dubbelbetydelsen av det. Du har en härlig humor!

Postat: **2014-05-04 21:01:16**

earlydayminer skrev:Tänkte "Okej, i en religionstråd. 'OMG' make sense." Men så såg jag mitt eget inlägg och insåg dubbelbetydelsen av det. Du har en härlig humor!

Haha, tack broder, värmer att det är åtm en knasboll som förstår mig... :-)005

Postat: **2014-05-05 10:41:23**

Enligt en undersökning man gjorde bland de främsta 398 vetenskapsmän i hela världen visade sig att 16 bland de påstod sig vara ateister , 15 kallade sig agnostiker och 367 erkände att de var troende . Mkt större delen av de främsta vetenskapsmän är alltså troende ..