Religion
Postat: 2012-01-06 2:51:56
skriv^^
jag kommer skriva när tillfälle ges
jag kommer skriva när tillfälle ges
Jagers skrev:kommer följas, religion är alltid kul
är förövrigt en blandning mellan ateist och agnosist, mer åt agnosist hållet skulle jag säga.
så att jag inte vilseleder någon.
Vad säger kristendomen om att man byter religion mitt i ? är jesus/gud glad i vilket fall eller blir den gamla religionen arg på din nya då?
Jagers skrev:kommer följas, religion är alltid kul
är förövrigt en blandning mellan ateist och agnosist, mer åt agnosist hållet skulle jag säga.
så att jag inte vilseleder någon.
BengtZz skrev:Jag är definitivt ingen ateist, det skulle innebära att jag har en tro. Däremot besitter jag inte tillräckligt stor kunskap för att kunna avgöra om en gud finns eller ej.
Om man är ateist så är man troende på att en gud inte finns, men eftersom denna inte kan bevisas så är ateister alltså, per definition, troende.
slackern skrev:BengtZz skrev:Jag är definitivt ingen ateist, det skulle innebära att jag har en tro. Däremot besitter jag inte tillräckligt stor kunskap för att kunna avgöra om en gud finns eller ej.
Om man är ateist så är man troende på att en gud inte finns, men eftersom denna inte kan bevisas så är ateister alltså, per definition, troende.
Agnostiker tror jag det heter det du syftar på?
Lakrits skrev:Men frågan om ateismen är en tro precis som gudstro har egentligen inget med agnosticism att göra. Det är snarare en filosofisk/semantisk fråga.
slackern skrev:Agnostiker tror jag det heter det du syftar på?
Lakrits skrev:En passus:
Den franske matematikern Fermat kom i slutet av sitt liv fram till att oavsett om det finns en gud eller inte, så är det för den som känner sig osäker på saken rent matematiskt mest fördelaktigt att bestämma sig för att tro. För om ingenting händer efter döden, så spelar det ju ingen större roll. Men om det hampar sig så att man hamnar inför Gud (den katolske i det här fallet), så riskerar man att ligga pyrt till.
Inte för att det resonemanget biter på mig, men jag gillar det faktum att han satt och försökte räkna fram hur han skulle förhålla sig till kyrkan.
BengtZz skrev:Lakrits skrev:Men frågan om ateismen är en tro precis som gudstro har egentligen inget med agnosticism att göra. Det är snarare en filosofisk/semantisk fråga.
Det är en tro, eftersom man omöjligt kan veta det.
Red and green skrev:Ja, med religion är det väl inget fel med, det är bara fel med massa människor som tolkar det för sin egen fördel, ja oavsett vad det nu är för religion.
Massor med olika religioner, alldeles i onödan,
samma Gud oavsett vad religionen kallas för.
Lakrits skrev:Den franske matematikern Fermat kom i slutet av sitt liv fram till att oavsett om det finns en gud eller inte, så är det för den som känner sig osäker på saken rent matematiskt mest fördelaktigt att bestämma sig för att tro. För om ingenting händer efter döden, så spelar det ju ingen större roll. Men om det hampar sig så att man hamnar inför Gud (den katolske i det här fallet), så riskerar man att ligga pyrt till.
Miche skrev:Varför skulle det vara så jobbigt att låta bli att ta ställning eller helt enkelt inte bry sig?
De kanske bara är öppna för möjligheten till att det kan finnas en högre makt eller att det inte kan finnas.