AspergerForum

...tre vita män, varav två amerikaner. Varför är jag inte förvånad?

Och en hann dö. Trist för honom.

Kahlokatt skrev:...tre vita män, varav två amerikaner. Varför är jag inte förvånad?

Det blir nog tre svarta från Somalia nästa år. Det borde det bli. Dags nu.
*black powa*

Jag menar att priset borde gå till den som förtjänar det oavsett hudfärg och ursprung.

Moggy skrev:Och en hann dö. Trist för honom.

Achtung! Verboten! Man får inte ge dom som har dött priset!

Savanten Svante skrev:Achtung! Verboten! Man får inte ge dom som har dött priset!

Vad blir straffet i såna fall?? Eller är det emot reglerna?

Stiftelsens stadgar anger att ett ”arbete som utförts av en person som senare avlidit inte får prisbelönas”

Jo, det går ifall någon av vinnarna dör efter utannonseringen men innan prisutdelningen. I det här fallet är det extra knivigt eftersom Ralph Steinman dog den 30:e september vilket inträffade innan vinnarna tillkännagavs, men kommittén fick tydligen inte reda på det förrän efteråt. Ralph Steinman borde nog ha belöntas för länge sedan eftersom han kämpat mot cancer och han gjorde sina stora upptäckter under 70-talet. Kanske gör de ett undantag i det här fallet, men vi får väl se.

Och Nobelpriset i fysik gick till....tre vita män, varav två amerikaner....

Problematiken ligger inte i att priset går till vita män, utan att vita män i större utsträckning än andra får de doktorandplatser och tjänster som gör det möjligt för dem att nå såpass långt med sin forskning som krävs för att förtjäna priset. Priserna går till de som förtjänar dem, vad som behöver göras är att skapa större möjligheter för kvinnor och minoriteter att utbilda sig och arbeta på forskarnivå.

Men allt det är förgäves om vi inte ändrar vår inställning till vetenskap och forskning och börjar uppmuntra kvinnor och flickor att välja dessa karriärer. Myten om mäns överlägsna logisk/matematiska intelligens och förmåga till analytiskt tänkande behöver spräckas så att kvinnor både kan och vill utnyttja sin fulla potential.

Håller absolut med, Abbreviation!

Björne skrev:Ralph Steinman dog den 30:e september vilket inträffade innan vinnarna tillkännagavs, men kommittén fick tydligen inte reda på det förrän efteråt. Ralph Steinman borde nog ha belöntas för länge sedan eftersom han kämpat mot cancer och han gjorde sina stora upptäckter under 70-talet. Kanske gör de ett undantag i det här fallet, men vi får väl se.

Han får det ändå, postumt.

Savanten Svante skrev:Stiftelsens stadgar anger att ett ”arbete som utförts av en person som senare avlidit inte får prisbelönas”

De angav även att pengarna skulle placeras i säkra papper, vilket gjorde att värdet höll på att urholkas rejält så regeringen (eller om det var Riksbanken) gick in och ändrade på det.

Jepp tydligen. Forskningen som medicinprisvinnarna belönades för är ganska intressant, men fysikprisvinnarnas känns bara tråkig.. Inte att universum expanderar (känt sedan Big Bang) utan att expansionen accelererar. Det verkar inte som någon praktisk upptäckt eller något banbrytande alls.

Björne skrev:Jepp tydligen. Forskningen som medicinprisvinnarna belönades för är ganska intressant, men fysikprisvinnarnas känns bara tråkig.. Inte att universum expanderar (känt sedan Big Bang) utan att expansionen accelererar. Det verkar inte som någon praktisk upptäckt eller något banbrytande alls.

Att upptäckten inte verkar influentiell för gemene man säger inte så mycket. Hade du häpnat om Einstein presenterade sina relativitetsteorier idag, eller Newton sina grundlagar, om du inte fick förklarade för dig de följder upptäckterna hade för fysikers och människans sett att se på universum? Troligtvis inte. "Jaha, gravitation; vad hjälper detta mig? Intressant förklaring, men kraften har ju alltid funnits där..."

Jag är på inget sätt en expert, men upptäckten att expansionen accelererar gjordes för ganska länge sedan, och har lett till att man fått förklara detta med teorin om mörk energi. Talande för detta är att man tror att mörk energi utgör närapå 3/4 av energin i universum. Det är med andra ord en ganska stor upptäckt som kan påverka och möjliggöra andra teorier och hjälpa till att förklara/hjälpa oss förstå andra fenomen i framtiden.

Visst kanske grafen var mer spännande för oss som inte sysslar med fysik på såpass hög nivå, men tanken är å andra sidan att de mest betydande, inte lättillgängliga, bidragen till de olika fälten, ska nomineras och belönas.

Nobelpriset i litteratur till Stephenie Meyer annars, månne?

Miche skrev:Han får det ändå, postumt.

Helt rätt, dessutom. Käftsmäll, någon, att meddela hans änka och barn att man på grund av en formalitet inte kan ge honom priset och de därför inte bara får genomlida hans bortgång, utan även gå miste om prispengarna? \o/

Rimbaudelaire skrev:Nobelpriset i litteratur till Stephenie Meyer annars, månne?

Heh heh heh...
En gång frågade en tidning Pernilla Wahlgren vem hon ville ge Nobelpriset i litteratur och hon svarade helt utan ironi: "Liza Marklund!"

Och Nobelpriset i kemi gick....också till en vit man....

Kahlokatt skrev:Och Nobelpriset i kemi gick....också till en vit man....

Vit och vit beror väll på hur man definierar det. Alla ser nog inte honom som vit för att han är jude.

Kahlokatt skrev:Heh heh heh...
En gång frågade en tidning Pernilla Wahlgren vem hon ville ge Nobelpriset i litteratur och hon svarade helt utan ironi: "Liza Marklund!"

Vems idé var det att fråga den människan över huvud taget? O.o
Att det rör sig om någon på Aftonbladet är väl en lågoddsare. Kanske sportredaktionen?

Miche skrev:Han får det ändå, postumt.

Haha, min blick gled över detta inlägg igen, när jag nyss scrollade igenom sidan, och jag läste i min trötthet "pinsamt" istället för "postumt". Har ingen aning om det var särskilt komiskt egentligen, men just nu känns det som att jag skulle kunna skjuta mig i foten och skratta. ^^'''

Björne skrev:Jepp tydligen. Forskningen som medicinprisvinnarna belönades för är ganska intressant, men fysikprisvinnarnas känns bara tråkig.. Inte att universum expanderar (känt sedan Big Bang) utan att expansionen accelererar. Det verkar inte som någon praktisk upptäckt eller något banbrytande alls.

Jo, det är tydligen väldigt banbrytande inom kosmologin och teorier har fått ändrats pga detta.

slackern skrev:

Kahlokatt skrev:Och Nobelpriset i kemi gick....också till en vit man....

Vit och vit beror väll på hur man definierar det. Alla ser nog inte honom som vit för att han är jude.

Aja, man är han i alla fall.

Ohh och fredspriset gick till 3 kvinnor, 2 utav dom med afrikanskt ursprung

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nobels-fredspris-2011

... TILL MIG! Yes. *Njuter*

Kahlokatt, hoppas du läst om fredspriset!