Bygg INTE en egen kärnreaktor!
Postat: 2016-04-02 1:22:37
KrigarSjäl skrev:-Jovisst...och sälj tallium på ICA.
Ja, mitt Tallium ligger kvar i min grundämnessamling, rent Cesium också!
En träffpunkt för alla - om Asperger syndrom
http://www.aspergerforum.se/
http://www.aspergerforum.se/bygg-inte-en-egen-karnreaktor-t21848-360.html
KrigarSjäl skrev:-Jovisst...och sälj tallium på ICA.
slackern skrev:Flatline skrev:KrigarSjäl skrev:Jaha, nya stolleprov...
Finns det inga kurser i omdöme man kan skicka folk till?
Tycker snarare att man borde skicka tjänstemännen som slår på stora trumman för småsaker på kurs så att dom lär sig att inte bestraffa folk för syn nyfikenhet och experimentlusta.
Hur hade det sett ut om man satt Curie, Edison, Einstein eller Tesla på kåken?
Nu är det ju såhär att dom vetenskapsmännen du tänker på hade som arbete att forska om det, i och för sig arbetade ju inte Curie under särskilt "säkra" förhållanden.
Kahlokatt skrev:slackern skrev:Flatline skrev:
Tycker snarare att man borde skicka tjänstemännen som slår på stora trumman för småsaker på kurs så att dom lär sig att inte bestraffa folk för syn nyfikenhet och experimentlusta.
Hur hade det sett ut om man satt Curie, Edison, Einstein eller Tesla på kåken?
Nu är det ju såhär att dom vetenskapsmännen du tänker på hade som arbete att forska om det, i och för sig arbetade ju inte Curie under särskilt "säkra" förhållanden.
Både hon och hennes dotter Irène (också en framstående forskare) dog i cancer. Man tror dock att det iaf i Curies fall berodde på att hon arbetat med röntgenplåtar utan speciella säkerhetsåtgärder.
Dog förresten inte Tesla när han försökte bygga en "dödsstråle"?
Richard skrev:KrigarSjäl skrev:-Jovisst...och sälj tallium på ICA.
Ja, mitt Tallium ligger kvar i min grundämnessamling, rent Cesium också!
KrigarSjäl skrev:Richard skrev:KrigarSjäl skrev:-Jovisst...och sälj tallium på ICA.
Ja, mitt Tallium ligger kvar i min grundämnessamling, rent Cesium också!
-Det ser inte vidare ansvarsfullt ut i det där klippet där du sitter vid köksbordet och räknar upp samlingen grundämnen i varierande grad av hälsovådlighet samtidigt som katten springer fram och tillbaka på bordet.
En del lagar och regler finns där av en anledning och bör följas.
Nu låter jag som en tråkig stofil igen, men hur skulle det se ut om alla gjorde precis vad de ville överallt och hela tiden?
KrigarSjäl skrev:...och som när de inte smäller bomber lever som sockersjuka svårt obesa nudister under ett ständigt haschrus.
NiceHundralappen skrev:
kiddie skrev:Tror att det kan finnas en fara med att förbjuda för mycket. Har hört många idiotkommentarer som en som blev bränd av propplösare ("Man kan köpa det i affären, hur kan det vara farligt"), en som trodde att sockrade frukostflingor var nyttigt ("Det stod ju på paketet att de var nyttiga") och alla dessa som tar för mycket alvedon och skadar levern (Inget recept = ofarligt).
Finns massa saker som är farliga och de är tillåtna och ska så förbli. Är trött på att bli daltad med.
KrigarSjäl skrev:kiddie skrev:Tror att det kan finnas en fara med att förbjuda för mycket. Har hört många idiotkommentarer som en som blev bränd av propplösare ("Man kan köpa det i affären, hur kan det vara farligt"), en som trodde att sockrade frukostflingor var nyttigt ("Det stod ju på paketet att de var nyttiga") och alla dessa som tar för mycket alvedon och skadar levern (Inget recept = ofarligt).
Finns massa saker som är farliga och de är tillåtna och ska så förbli. Är trött på att bli daltad med.
Det är en viss skillnad på sockrade corn flakes och arsenik...
Flatline skrev:KrigarSjäl skrev:kiddie skrev:Tror att det kan finnas en fara med att förbjuda för mycket. Har hört många idiotkommentarer som en som blev bränd av propplösare ("Man kan köpa det i affären, hur kan det vara farligt"), en som trodde att sockrade frukostflingor var nyttigt ("Det stod ju på paketet att de var nyttiga") och alla dessa som tar för mycket alvedon och skadar levern (Inget recept = ofarligt).
Finns massa saker som är farliga och de är tillåtna och ska så förbli. Är trött på att bli daltad med.
Det är en viss skillnad på sockrade corn flakes och arsenik...
Isf tycker jag att vi tar steget fullt ut och förbjuder subversiv litteratur också som kan leda till uppvigling och samhällsskador.
Vi bokar hem en kontrollant som går igenom dina hyllor, självklart får du kvitto så att du kan mot uppvisande hämta ut motsvarande mängd godkänd litteratur som ersättning.
För är det något som dödat av folk genom historien så är det ju ändå idéer, kan inte låta folket sitta och ha sådana det är ju livsfarligt.
Nej vad gäller sådana här saker så är det vanligt förnuft som gäller, av allt jag förstått så har han inte hanterat några mängder som skulle kunna ställa till det för någon annan än han själv och har inte haft för avsikt att ställa till det för någon annan heller.
Att slå på förbudstrumman och börja förbjuda saker till höger och vänster för att de är farliga och "aja baja lilla medborgare" är inte proportionerligt.
KrigarSjäl skrev:kiddie skrev:Tror att det kan finnas en fara med att förbjuda för mycket. Har hört många idiotkommentarer som en som blev bränd av propplösare ("Man kan köpa det i affären, hur kan det vara farligt"), en som trodde att sockrade frukostflingor var nyttigt ("Det stod ju på paketet att de var nyttiga") och alla dessa som tar för mycket alvedon och skadar levern (Inget recept = ofarligt).
Finns massa saker som är farliga och de är tillåtna och ska så förbli. Är trött på att bli daltad med.
Det är en viss skillnad på sockrade corn flakes och arsenik...
KrigarSjäl skrev:-Vanliga privatpersoner med varierande grad av omdöme bör inte handskas med saker som tallium, revolvrar, arsenik, handgranater osv.
nallen skrev:Den typen av förbud är ju paradexempel på regleringar som drabbar de skötsamma och inte gör någon skillnad för de med ont uppsåt - det är redan förbjudet att misshandla och mörda folk.
kiddie skrev:nallen skrev:Den typen av förbud är ju paradexempel på regleringar som drabbar de skötsamma och inte gör någon skillnad för de med ont uppsåt - det är redan förbjudet att misshandla och mörda folk.
Iofs kan man råka begå brott utan uppsåt, men ja, håller med i stort. Som du säger, man får inte skada folk med gifter iallafall. Man får ju ha massor av farliga saker hemma som knivar och yxor men man får inte använda dem mot folk lixom...
För de som ändå inte kan lagen hjälper det dessutom inte att stifta fler. Man kan inte stifta lagar om att ha gott omdöme.
kiddie skrev:Ja, sockret dödar många fler.
Kahlokatt skrev:kiddie skrev:Ja, sockret dödar många fler.
Men man hör aldrig talas om "massdöd i sockerexplosion", "passiv sockring" eller "svåra sockerskador"...
Det närmaste är väl sirapskatastrofen i Boston 1919.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sirapskat ... n_i_Boston