AspergerForum

antonius skrev:dick pics

Är det här kul?
Jag associerar till sexuellt ofredande främst riktat mot kvinnor och eftersom det här inte är en humortråd, så får jag väl anta att du sysslar med sånt (?)
Du har ju inte citerat, så det ser ut som om du ville flika in med den typ av fotografering du gillar, eller?

Lynx-66 skrev:

antonius skrev:dick pics

Är det här kul?
Jag associerar till sexuellt ofredande främst riktat mot kvinnor och eftersom det här inte är en humortråd, så får jag väl anta att du sysslar med sånt (?)
Du har ju inte citerat, så det ser ut som om du ville flika in med den typ av fotografering du gillar, eller?

Inte ett dyft, det är därför det är komiskt, om man fotar en kroppsdel för att uppnå ett syfte som troligen borde väcka äckel istf åtrå. Men det finns antagligen olika mekanismer som triggar. Dessutom är själva ordet, påfallande likt en typ av sportfras, som när någon ropar uppmanade "tennis anyone...?", och inbjuder till en gruppaktivitet...

Testar lite smått en Canon EOS 80D med 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM (Nano)
Visserligen en spegelreflex, men fick så oförskämt bra pris med personalrabatt, så jag kunde inte låta bli.
Inte ens 600 exponeringar, men laddare saknas...

Tråkig testbild:

Jag gillar att ta bilder av djur och natur.

Sålt min gamla Olympus OM-D E-M5 nu.
Enbart huset, batterigrepp, laddare och batterier, och fick samma som jag gav för Canon 80D med objektiv (Bra pris och personalrabatt).
Ikväll gick ett 80D-hus för 5900:- på Tradera...

Nu börjar det snurra i skallen att jag kanske skulle försöka sälja lite fler grejer till våren/sommaren och köpa senaste E-M5:an, Mark III

Kanske behåller 80D ändå... lite gammalmodigt med spegelreflex, men maffig kamera att hålla i.
Och träna med hus och objektiv utan stabilisering är skitnyttigt

Även om sensorerna inte har så olika storlek, så har kamerorna i sig ganska olika storlek...

Fotade med mobilen, när glaset och vattnet skapat en spejsad smiley...

Svårt att sova, så försöker hålla mig vaken istället, så funkar det bättre imorrnkväll.
Jobbet lär vara ganska lugnt också.

I alla fall har jag roat mig med att kolla upp de 8 senaste felmeddelandena i Canon 80D.
De handlade mest om popup-blixten och har nu nollat loggen och ska se framöver om felen upprepar sig. Eventuellt kan det kanske vara då man fotar utan blixten, fast kameran vill ha den.
Ingen aning...

Bilder jag tog I höstas

Tack för fina bilder!

Här är två till

Jag var ute idag, vacker blå himmel på en solig dag.

...och -19 grader Vädergudarna är sura idag.

Fina foton från er bägge

Väntar hem en chansning på ett kinesiskt kolfiberstativ (svensk säljare).
Mitt gamla skräp litar jag inte på att det klarar vikten, men detta ska klara 15 kilo och själva kulhuvudet lite till.
Får återkomma med utlåtande, när jag fått hem det.

Funderat på vilket som är bäst för attraktiv bokeh. Standard optik med lågt f stop eller ett teleobjektiv? Själv tycker jag att man får snyggare bokeh med teleobjektiv.

FuzzyFluffy skrev:Funderat på vilket som är bäst för attraktiv bokeh. Standard optik med lågt f stop eller ett teleobjektiv? Själv tycker jag att man får snyggare bokeh med teleobjektiv.

Tycker det beror lite på glasen och bländarlamellernas form också. När jag testade ett billigt teleobjektiv så blev bokeh'n "jättenervös".
Nu har jag gånger 2 i crop factor, så mitt 135mm f/2.8 motsvarar ju 270mm och ger fin krämig bokeh.

Detta är dock fotat med Olympus 45mm f/1.8

Första kameran jag fotade med själv, var en sån här:


Kodak Instamatic 133 (1968-1970, England)

M100 Canon EF-M 22mm f/2 min favorit kamera en liten kamera med en " stor " aps c sensor har allt man behöver pekskärm raw redigering pekskärm är ett måste! Gör det så mycket enklare att fokusera

Hittade en Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH för M4/3 i ok skick på tradera jag tänker ladda upp några test foton så fort den är här

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

220mm 5.6 eller 356 i full format bokeh blir som 1.4... men bättre!

Snabbt test foto med min " nya " 7 14


högre upplösning
https://ibb.co/CKxm7Pn

En intressant detalj som jag helt har missat