Riddarätter med eget slott med vallgrav var tydligen ändå låg adel, och avbildningarna av deras vapen är med sluten hjälm och utan rangkronor, så de är tydligen inte så jädra märkvärdiga...
Jag har ännu inte sett något
bevis för att vår Nicolaus Pemer definitivt var son till Wolf von Mörle, genannt Behm, heller, men jag är fullt böjd att hålla med Björn Rosendal om att alla indicier pekar tydligt åt just det hållet, och att Nicolaus inte skulle ha haft någon anledning att anta ett nytt eget borgerligt vapen i stället för det som fanns i hans släkt sedan förut om han hade varit av någon helt annan släkt med ett efternamn liknande Pemer. Det fanns en Pömer-släkt i Nürnberg där förnamnet Wolf i varje fall också förekom.
Men Wolf von Mörle fanns vid rätt tid, och det har alltså framkommit i någon form av handling i Augsburg att Nicolaus far hette så i förnamn. Och ett nytt vapen med ett uppryckt träd är en symbolik som heter duga, och är helt rimlig just om Nicolaus bröt upp med von Mörle-ätten.
Men jag försöker söka efter fler lösa trådar som skulle kunna bevisa än bättre att han fanns som barn i Wolf von Mörles familj. Det finns födelseår 1528 på Wolf, och hans egen äldste son Nicolaus Pemer II skrevs in vid universitetet i Basel 1572, vid troligen ca 14 års ålder. 1542 finns en Nicolaus de Molliere inskriven där, utan ett ord mer om varifrån han kommer. Jag misstänker att "Molliere" inte är någon rimlig "frankifiering" av "Mörle" men det var onekligen lite kittlande att se när jag upptäckte det.
Volf von Mörles mor var av en ätt som hette von Hutten, och även hans farfars far var gift med en von Hutten, men det är troligen bådas andra gifte på ålderns höst, så att hon inte är någon anmoder. Men jag har hittat många fina brottstycken om von Mörle, genannt Böhm, i en avhandling om ätten von Hutten som gick att hitta online. Samme författare (en Georg-Wilhelm Hanna) har även skrivit en artikel om just Wolf von Mörle, genannt Böhm, i ett nummer av en annan tidskrift. Jag får nog ta och beställa den också via KB, som jag har gjort med artikeln från 1912, som jag nämnde i tidigare inlägg och nu har läst. Det verkar vara det som finns utgivet i tryck. Stamtavlan tryckt 1707, och artikeln 1912.
Det är dessutom belagt att Wolf von Mörle hade mycket att göra med den "tidigmoderna" humanisten, publicisten mm Ulrich von Hutten, och att de båda vid samma tid och plats hade att göra med folk med samma efternamn som en kompanjon Nicolaus Pemer kom att ha i Augsburg. Ja, jag tvivlar nog nästan inte alls egentligen, bara lite. Nästan.